خبرخوانها یا feed readerهای آنلاین رفته رفته در میان کاربران ایرانی جای خود را باز می‌کنند. بد ندیدم مقاله‌ای را که سه خبر‌خوان آنلاینی که بیشترین محبوبیت را دارند یعنی bloglines، google reader و newsgator با هم مقایسه می‌کرد را ترجمه کنم:

باز کردن یک اکانت نو:

در google reader و bloglines شما باید یک آدرس میل را وراد کنید ، این آدرس میل نام کاربری شما هم می‌شود. این آدرس میل قیل از ورود شما به این سیستمها باید vertify شود. در newsgator آدرس میل و نام کاربری متفاوتند و آدرس میل vertify نمی‌شود.

نمره هر یک از سرویسها در این قسمت:(newsotor=4.5 , bloglines=4 , google reader=4)

اضافه کردن فیدهای تازه:

همه این سرویسها اجازه وارد کردن یا import فایلهای OPML را که فایلهای حاوی آدرس URL فیدها هستند، می‌دهند. همچنین می‌توانید هر فید را با وارد کردن آدرس URL فیدش وارد این سرویسها کنید.هنگام وارد کردن فایلهای OPML سرویس google reader از bloglines  و neswgator سریعتر است. در هنگام وارد کردن فایلهای OPML فقط newsgator است که ویرایش آدرسهای فیدها را به شما می‌دهد.(newsgator=4.5 , bloglines=4 , google reader=4)

پیمایش فیدها

بر خلاف newsgator، bloglines و google reader از کلیدهای میانبر پشتیبانی می‌کنند.( newsgator=3, google reader=4 , bloglines=5)

رابط کاربری

در bloglines ،اطلاعات در دو فریم html نشان داده می‌شود. فریم چپ لیست همه فیدها را نشان می‌دهد، در حالی که فریم راست پستهای مربوطه ، نتایج جستجو و چیزخای دیگر را نشان می‌دهد.nesgator رابطی مشابه bloglines دارد ولی هر دو فریم با هم اسکرول می‌خورند که این موضوع به خصوص در مواردی که پستهای طولانی وجود داشته باشد ، آزاردهنده می‌شود. رابط کاربری google reader بسیار متفاوت است و از تکنولوژی آژاکس بهره می‌برد. در این سرویس عنوان هر پست در سمت چپ و خود پست در سمت راست نشان داده می‌شود. برای خواندن فید هر پست باید روی عنوان آن کلیک شود. نویسنده این مقاله رابط bloglines را ترجیح داده است.(newsgator=3 , google reader=4 , bloglines=5)

البته نظر من متفاوت است. به نظر من تکنولوژی آژاکس چیز بسیار کلیدی و جالبی است و اصولا من میانه‌ای با صفحات وبی که متشکل از چند فریم باشند ، ندارم. Google reader  مشکلاتی در نشان دادن وبلاگهای فارسی دارد.

جستجو

بدون شک برنده گوگل است. تنها امتیاز bloglines  در اینجا توانایی محدود کردن جستجو به فیدهایی است که کاربر در آنها ثبت نام کرده است.(newgator=1 , google reader=5 , bloglines=2)

سفارشی کردن ویژگیها

در bloglines  می‌توان انتخاب کرد که فیدها بصورت کامل ، خلاصه دیده شوند و یا اینکه فقط عناوین دیده شود. شما می‌توانید یاداشتهایی به هر فید اضافه کنید. google reader برای این کار از برچسب یا lable استفاده می‌کند. Bloglines چندین گزینه برای مرتب کردن فیدها دارد. شما در این سرویس می‌توانید بر اساس زمان انتشار فید ، آنها را مشاهده کنید.در google reader بر اساس لیبل و یا عنوان فید می‌توانید آنها را فیلتر کنید.(newsgator=2, google reader=3, bloglines=4)

بقیه ویژگیهای خوب

Newsgator و bloglines تعداد کسانی را که به هر آدرس فید subscribe کرده‌اند را نشان می‌دهد.bloglines اجازه می‌دهد که یک وبلاگ توسط خود این سایت میزبانی می‌شود را ایجاد کنید و فیدهای مورد علاقه‌تان را در آن منتشر کنید.

نمره‌های نهایی این سه سایت:

Google reader=26

Bloglines=27.5

Newsgator=19.5

به نظر من گرچه bloglines در حال حاضر برتری مختصری بر google reader دارد ولی با رفع باگها و ساپورت کامل google reader از زبان فارسی این گردآورنده آنلاین فید مبدل به بهترین سرویس از نوع خود خواهد شد.

نظر MicroDump November 1, 2005 03:58 PM

عالی بود من همین الآن می رم و در bloglines ثبت نام می کنم

نظر amin November 3, 2005 11:19 AM

بابا تو چقدر طرف‌کشی می‌کنی واسه گوگل؟! من از همين‌جا به عنوان يکی از هوادران بلاگ‌لاينز به همه جهانيان اعلام می‌کنم، تخطئه کنيد ما را، فيدهای ما هشيارتر می‌شوند!!! ما می‌توانيم شاهد دنيای جهان اينترنت بدون گوگل و نيوزگيتور باشيم. به اميد محو سرويس گوگل از پهنه اينترنت. 
حالا از شوخی گذشته، جالبه بدونی که من از طريق همين وبلاگ تو با بلاگ‌لاينز آشنا شدم. و اعتراف می‌کنم که آشنايی با سه سرويس، زندگی اينترنتی من رو متحول کرد: مرورگر فايرفاکس، سرويس بلاگ‌لاينز و سايت پرسش و پاسخ پرشن‌تولز که در بدترين شرایط پاسخگوی سوالاتم بوده و هست. و از بابت دومی متشکر تو و وبلاگ خوبت هستم. ياعلی

نظر احسان November 3, 2005 06:40 PM

کاملا موافقم. البته امیدوارم که بلاگ لاینز یک فکری به حال خوش بکنه، مگر نه به زودی در این سرویس هم گوگل برنده خواهد بود. نکته دیگه ای که باید اشاره کرد اینه که گوگل در مرحله ثبت کاربر جلوتره چون single sing on هست و هویت شناسی خاص خودش رو برای تمام سرویس ها داره که این بسیار راحت تره.
{در ضمن، بهتر نیست لینک مقاله اصلی رو ذکر کنید؟}