جنجال کاور “لولیتاخوانی در تهران”
همین الان در متافیلتر لینک جالبی دیدم ،
عنوان این لینک این بود :"حمید دباشی نشان می‌دهد که چگونه روجلد کتاب لولیتاخوانی
در تهران نشان‌دهنده راه و روش تبلیغات ضد ایرانی در آمریکا است."
قضیه از این قرار است که در الاهرام مقاله‌ای از
حمید دباشی چاپ شده که در آن وی شدیدا
به تبلیغات ضد ایرانی در غرب تاخته و سیاه‌نمایی غیرمنصفانه از جامعه ایران را مورد نقد
و نکوهش قرار داده است ، در این مقاله وی "لولیتاخوانی در تهران" اثر
آذر نفیسی را
مورد توجه قرار داده است.
پرداختن به موضوعات اصلی این مقاله خارج از موضوعات مورد توجه
این وبلاگ است ، برای به دست آوردن اطلاعات بیشتر لینک‌ها را دنبال کنید.
در قسمتی از مقاله به موضوع کاور کتاب هم اشاره شده است ، گویا
عکس اصلی که کاور از روی آن شاخته شده است ، یک عکس خبری بوده و در زمان انتخابات
مجلس در سال 2000 گرفته شده است ، عکس اصلی دو دختر جوان را نشان می‌دهد که در حال
خواندن یک روزنامه – مشارکت- هستند ، این عکس به گفته نویسنده مقاله بدون
اجازه کروپ شده و طوری القا شده است که دو دختر در حال خواندن "لولیتا" هستند:
آقا لینک به اسم علی داباشی رو چک کن. فکر کنم اشتباه شده.
لینک صحیح حمید دباشی در ویکی‌پدیای انگلیسی این است
http://en.wikipedia.org/wiki/Hamid_Dabashi
پاسخ : ممنون ، ظاهرا i آخر را جا انداخته بودم ، اصلاح شد.
ضد این کتاب زیاد گفتن … یعنی نفیسی رو کوبیدن برای اینکه می گن حتی تصوی سیاهی از ایران رو توو کتابش آورده … بعد اینکه کتاب سال نیو یورک تامز شد دیگه قضیه بوی سیاسی هم گرفت … ولی من فکر نکنم اینا ربطی به محتوای کتاب داشته باشه … سر همین صحبت ها هم زیاد فروش کرد …
گولبول
fogholade bud, mamnun babate neveshtane in posthaye khub.
جنابِ پزشک
آن آقایی که در یادداشت‌تان اسمش را آورده‌اید، «حمیدِ دبّاشی» است. آدمِ مشهوری هم هست و در سیاست هم همیشه علیهِ جرج بوش است. داباشی غلط است. درست کنید بهتر است.
پاسخ : اصلاح شد.
آقا اسم درست استاد حمید ده باشی است.
بدون اجازه کی؟ عکس متعلق به آژانس است. به گرافیستی گفتن جلد کتاب رو طراحی کن. طرف دیده درباره «زنان» و «خواندن» است. در دیتابیس گشته یک عکس مناسب خریده و استفاده کرده. توهم توطئه خیلی چیز مضری‌ست.
کتاب را خوانده اید؟ بی نظیر است. و صرف نظر از برداشت های سیاسی آن، که عموما هم درست هستند، بیانگر نوعی نگاه پویا و دینامیک به ادبیات و رمان است که بدون شک امید بخش و روشنگر است. حالا اینکه این وسط به بهانه نقد، کسی عکس روی جلد را بهانه کند جز آنکه خویی کودکانه را جلوه گر سازد چه چیزی را بیان می کند؟ گاه چنان ریز بین می شوند که کلیت مطلب را از کف می دهند و گاه چنان در بند کلیاتند که هیچ نصیبی از جزئیات نمی برند.
پاسخ : دقیقا به خاطر اینکه کتاب را نخوانده‌ام ، فقط نقل قول کردم.