خستگی و خواب

خیلی عجیب بود نتایج !!!
به نظر من ملاک فناوری و علم و تکنولوژی نبوده و اهداف انقلابی یا معترضانه و سیاسی رو ملاک قرار دادند. در همه موارد !
هم این وبلاگ هم کیبرد آزاد ارزش اول شدن رو داشت اما شاید دلیل اول نشدنش این بوده که خواستند از وبلاگ های سیاسی حمایت کنند .

I saw the results and I really believe that your blog was greatly qualified to be selected. but I guess it’s not important at all. the only important thing is to be good.
No, the only important thing is TO BE

http://www.roozab.blogfa.com

متاسفم هرچند می دونم شما بزرگتر از این حرفهایی که برای اینجور اهداف کوچیک خودت را ناراحت کنی یا همه هدف وبلا گ نویسیت برنده شدن در این مسابقه باشه؟
پاسخ : مهمترین انگیزه من در این مسابقه دویچه وله بود که زاویه جدیدی از وبلاگستان ایران به کاربران خارجی شناسانده بشود. یعنی یک کاربر خارجی بداند که وبلاگرها ایرانی‌ای هم هستند که خسته از روتین‌های سیاسی، مثل جوانان دیگر کشورها، فیلم می‌بینند، رویدادهای فناوری را دنبال می‌کنند، منتظر رسیدن ابزارهای الکترونیکی جدیدی مثل آی‌فون و آی‌پاد لمسی و مدل‌های گوشی موبایل هستند، به تولید محتوای آماتوری فکر می‌کنند،به خوبی با مفهومی به نام سرگرمی‌سازی متعهدانه آشنا هستند و دغدغه‌ها و دلمشغولی‌های مشابه دارند و ..
متأسفانه در رسیدن به این هدف نتوانستیم از دویچه وله استفاده کنیم، حتی در قسمت وبلاگ‌های فارسی یک وبلاگ «تابوشکن» برنده شد که من بسیار بعید می‌دانم مسائلی که آن وبلاگ عنوان کرده دغدغه عمده اصلی جامعه و وبلاگرهای ما باشد.(به اعتقاد خودم البته)
بنابراین اشتباه نکنید!، من این مسابقه را تنها به عنوان یک وسیله می خواستم، نه یک هدف! ولی من به هر ترتیب شده با همکاری وبلاگ‌نویس‌های تواناتر دیگر فکر و ایده برقرار کردن یک پیوند پویا و نه یک روزنه تصادفی بین وبلاگستان ایران و وبلاگستان جهانی را دنبال خواهم کرد. به امید آن روز!
در عین حال به تصمیم داوران احترام می‌گذارم و به وبلاگ‌های برنده احترام می‌گذارم. از بین همه منتخب‌ها البته فقط انتخاب آن وبلاگ خانم کهنسال اسپانیایی با انتخاب من جور شد!!!!!!!

دکترجان. فکر می‌کنم لازم به گفتن نباشه که این نتیجه چیزی از ارزش کار شما و کیبرد آزاد و بقیه افراد کم نمی‌کنه.
فراموش نکنیم که این مسابقه دویچه وله بود و برترینهای وب از دید دویچه وله. ولی از دید تمام وبلاگستان نبود-که شاید اساسا سنجش دید تمام وبلاگستان کار ممکنی هم نباشد.
در هر صورت انتخاب دویچه وله و خوانندگان و کاربران دویچه وله این بود.بسیار هم محترم است این انتخاب .
من و شما و تمام وبلاگ‌نویسان همچون همیشه کار خودمان را انجام می‌دهیم. از این کار لذت می‌بریم و خوشحال می‌شویم اگر نوشته‌های ما برای حتی یک نفر مفید واقع شود.
ممکن است روزی هم مسابقه‌ای برپا شود – حال از طرف هرکسی- که کمتر به تابو شکنی اولویت دهد.البته آن روز نیز انتخاب وبلاگهای خوبی چون شما زیرسوال بردن وبلاگهای تابو شکن نیست.
در هر صورت این انتخاب با اینکه دور از انتظار بود اما چون بیانگر دید خاص دویچه وله است- بعنوان نظر دویچه وله- قابل احترام است.
آیا لازم است به زبان بیاورم که ما -بسیاری از کاربران وب ایرانی – همیشه مدیون زحمات شما بوده هستیم و خواهیم بود؟
پاسخ : ممنونم از لطفت.بیشتر وارد مسئله نمی‌شوم ، گرچه کامنت تو من را تحریک کرد کمی در این باره بنویسم.

به گمانم باید به استقلال داور احترام گذاشت و به همه خسته نباشید گفت؟ ها؟
پاسخ : دقیقا. سلیقه‌های ما هر کار کنیم متفاوتن، ما مثلا دوست دشاتیم کیبورد آزاد برنده شود و یا من بالشخصه دوست داشتم از بین گزینه‌های موجود وبلاگ شما یا جمهور برنده شود ، ضمن اینکه تعلق خاطری به وبلاگ روبو هم داشتم که خدمات زیادی به وبلاگستان کرده ولی اینها بهانه‌ای برای ارج نگذاشتن به جسارت داوران به خصوص خانم سیفی که ترجیح دادند، یک وبلاگ متفاوت را انتخاب کنند، نیست.

در مورد خستگی نظری ندارم.
دویچه‌وله هم خوب و بد گذشت و برای حفظ پرستیژ و کلاس کاری بالای وبلاگ یک‌پزشک بهتره که از تحریک شدن جدا خودداری کنید، به هرحال فکر نمیکنم انتخاب دویچه‌وله تاثیری بر پیشینه‌ی خوب وبلاگ‌هایی مثل یک‌پزشک و کیبرد‌آزاد در وب فارسی داشته باشه.

دکتر جون سلام
با تمام احترامی که برای وبلاگ‌نویسی‌حرفه‌ای شما قائلم اما از اینکه نوشته‌اید: “امیدوارم نتایج بهترین وبلاگ فارسی، باعث راه افتادن دعواهای وبلاگی جدید نشود که اصلا به صلاح وبلاگستان نیست.” حسابی ناراحت شدم؛ به این دو دلیل:
1. مگر شما قیم وبلاگستان هستید که برای اینکه سایر وبلاگ‌نویس‌ها چگونه رفتار کنند صلاح و غیر صلاح وبلاگستان را تعیین می‌کنید.
2. اینکه بحث‌های مختلف با لحن‌های مختلف و با دلایل مختلف درگیرد بهترین کار است و فقط در روی اینترنت امکان پذیر می‌باشد. چرا با این مخالف هستید و نامش را دعوا می‌گذارید؛ به نظرم شما هنوز رفتار دمکراتیک روی نت را نیاموخته‌اید.
باز هم به خاطر لحن کمی تند این دو انتقاد پوزش مرا بپذیرید، هر چه باشد ما در وبلاگ نویسی هنوز آماتور محسوب می‌شویم و نیازمند راهنمایی‌های بیشتر.
در مسابقه هم موفق باشید و برنده، اگر چه به نظرم توفیری نمی‌کند و از ارزش‌ها و خطاهای وبلاگ شما چیزی نمی‌کاهد، اما مسابقه در نفس خودش برای تشویق به وبلاگ نویسی مفید است.
بدرود…
پاسخ: دموکراسی؟!! قیم نیستم ولی دوست‌دار و عاشق وبلاگستان هستم.

بهترین راه پذیرفتن این نتایج، همین کار هست، یعنی منطقی برخورد کردن…
هر چند که خیلی سخته در برابر چنین اعمال نظری بخوایم منطقی برخورد کنیم…!
به شخصه منتظر چیز دیگه ای بودم…!