تقلب در دنیای علم

20

خانم کریستین روورز Kristin Roovers، یک محقق دانشگاه پنسیلوانیا بود که در زمینه رشد سلول در دیابت، پژوهش می‌کرد.

همه چیز خوب پیش می‌رفت تا اینکه یکی از ویراستاران مجله Clinical Investigation متوجه شد که او تصاویر یکی از مقالاتش را که در سال 2005 به چاپ رسیده بود، دستکاری کرده است.

نوارهای تاریکی که در این عکس دیده می‌شود، وضعیت پروتئین‌ها را نشان می‌دهد. ویراستار مجله Clinical Investigation که در بعضی قسمت‌های این عکس، قسمتی از نوارها با ویراشگرهای تصویری دستکاری شده‌اند.

tamperinginscience-1.tiff.jpg

با بررسی دقیق‌تر مسلم شد که خانم روورز برای تطبیق داده‌ها با نتایج تحقیقش، عکس‌ها را دستکاری کرده است.

برنامه‌های کامپیوتری ویرایش عکس، تقلب را آسان کرده است و به همین خاطر ویرایشگران مجلات علمی، مجبور می‌شوند، تبدیل به کارآگاهان خبره عکس شوند تا بتوانند صحت و درستی مقاله‌های به چاپ رسیده را تأیید یا رد کنند.

آقای هنری فارید یک استاد علوم کامپیوتر در کالج دارتموث است که با ویرایشگران مجلات علمی در زمینه شناسایی عکس‌های دستکاری شده، همکاری می‌کند. وی دامنه این تقلب‌ها را بسیار گسترده ارزیابی می‌کند.

هر سال در مجله Clinical Investigation حدودا 300 تا 350 مقاله به چاپ می‌رسد و از این تعداد، 10 تا 20 مقاله شواهدی از دستکاری عکس دارند.

در مورد خانم روورز، ویرایشگران مجله موضوع را به یک دفتر فدرال که کارش بررسی صحت تحقیقاتی است که با بودجه دولتی به انجام می‌رسد، اطلاع دادند. در نهایت خانم روورز مجبور شد، استعفا بدهد. او به مدت پنج سال از دریافت تسهیلات دولتی محروم شد.

محققان می‌گویند که بسیار از دانشمندان جوان، حتی به نادرست بودن دستکاری تصاویر علمی اعتقاد ندارند، آخر چرا وقتی می‌شود قرمزی چشم‌ها را در عکس‌ها تصحیح کرد، نباید با فتوشاپ عکس‌های پروتئین‌ها را اصلاح کرد؟!

منبع: chronicle.com


اگر خواننده جدید سایت «یک پزشک»  هستید!
شما در حال خواندن سایت یک پزشک (یک پزشک دات کام) به نشانی اینترنتی www.1pezeshk.com هستید. سایتی با 18 سال سابقه که برخلاف اسمش سرشار از مطالب متنوع است!
ما را رها نکنید. بسیار ممنون می‌شویم اگر:
- سایت یک پزشک رو در مرورگر خود بوک‌مارک کنید.
-مشترک فید یا RSS یک پزشک شوید.
- شبکه‌های اجتماعی ما را دنبال کنید: صفحه تلگرام - صفحه اینستاگرام ما
- برای سفارش تبلیغات ایمیل alirezamajidi در جی میل یا تلگرام تماس بگیرید.
و دیگر مطالب ما را بخوانید. مثلا:

ربات‌هایی که در دنیای سینما و تخیل دوستشان داشتیم یا در مواردی از آنها می‌ترسیدیم!

انسان‌ها همیشه از تحولات تازه می‌ترسند و از زمانی که تخیل آدم ماشینی ایجاد شد، ترس از این توده‌های آهنی هم ایجاد شد. شخصیت ربات‌ها در ابتدا در داستان‌ها خیلی سطحی و بیشتر هراس‌‌انگیز بود، اما بعدا ربات‌ها دارای شخصیت شدند تا جایی که حتی…

جوزف ساموئل: مردی که نمی‌توانست به دار آویخته شود!

جوزف ساموئل یک جنایتکار بزرگ بود نبود، فقط از منازل سرقت می‌کرد. در وهله اول،هیچ چیز قابل توجهی دیگری در مورد زندگی او جالب نبود. با این حال، وقتی قرار شد او را اعدام کنند، همه چیز عجیب و غریب شد.جوزف ساموئل در سن چهارده سالگی در سال…

تصاویر تخیلی از سلبریتی‌ها در حال خواب – اما چرا اصلا می‌خوابیم؟!

خواب یک فرآیند فیزیولوژیک اساسی است که برای عملکرد صحیح بدن و ذهن ما ضروری است. اگرچه هدف دقیق خواب به طور کامل شناخته نشده است، دانشمندان چندین نظریه برای توضیح اینکه چرا ما می‌خوابیم ارائه کرده‌اند.  برخی از دلایل اصلی مهم بودن خواب:…

بیماری‌ها و مشکلات روانی می‌توانند به مانند همین غول‌های تصور شده توسط میدجرنی باشند، اما می‌توان…

تا وقتی کسی مبتلا به یک مشکل روانپزشکی نشده باشد یا آشنا و فامیلی نداشته باشد که مبتلا به شکل جدی آنها باشد، نمی‌داند که چقدر روی کیفیت زندگی تاثیرگذار هستند. کسی که افسردگی ندارد، تعجب می‌کند که مثلا چطور کسی از قدم زدن یا غذای خوب یا…

عکس‌های قدیمی از یخ‌فروش‌های آمریکایی

یخ‌فروش‌ها در دوران قدیم اهمیت زیادی داشتند. قبل از رواج یخچال‌های مدرن، زندگی بدون آنها مختل می‌شد.عکس‌های این نوشته نگاهی اجمالی به دوران گذشته می‌اندازند، زمانی که صدای یخ‌فروش‌ها و شکستن بلوک‌های یخی در خیابان‌ها طنین‌انداز می‌شد.…

موجودات شگفت انگیزی که اکنون منقرض شده‌اند: بقایای باورنکردنی آنها از گذشته‌های طولانی

مادر طبیعت هرگز دست از شگفت زده کردن ما بر نمی‌دارد و در طول میلیون‌ها سال موجودات باورنکردنی، از ظریف گرفته تا خشن زایش کرده است.وقتی تاریخ جانداران را مرور می‌کنیم، حشرات به اندازه یک انسان، خزندگان با ابعاد بزرگ، و جوندگان با شاخ …
آگهی متنی در همه صفحات
دکتر فارمو / شیشه اتومبیل / نرم افزار حسابداری / خرید سیلوسایبین / هوش مصنوعی / قیمت وازلین ساج / مقاله بازار / شیشه اتومبیل / قیمت ایمپلنت دندان با بیمه /سپتیک تانک /بهترین دکتر لیپوماتیک در تهران /بهترین جراح بینی در تهران / آموزش تزریق ژل و بوتاکس / دوره های زیبایی برای مامایی / آموزش مزوتراپی، PRP و PRF /کاشت مو / مجتمع فنی تهران /قیمت روکش دندان /خدمات پرداخت ارزی نوین پرداخت / درمان طب / لیست قیمت تجهیزات پزشکی / دانلود آهنگ / سریال ایرانی کول دانلود / دانلود فیلم دوبله فارسی /داروخانه اینترنتی آرتان /اشتراك دايت /فروشگاه لوازم بهداشتی /داروخانه تینا /لیفت صورت در تهران /فروش‌ دوربین مداربسته هایک ویژن /سرور مجازی ایران /مرکز خدمات پزشکی و پرستاری در منزل درمان نو /توانی نو / ثبت برند /حمل بار دریایی از چین /سایت نوید /پزشک زنان سعادت آباد /کلاه کاسکت / لمینت متحرک دندان /فروشگاه اینترنتی زنبیل /ساعت تبلیغاتی /تجهیزات پزشکی /چاپ لیوان /خرید از آمازون /بهترین سریال های ایرانی /کاشت مو /قیمت ساک پارچه ای /تولید محتوا /دانلود نرم افزار /
20 نظرات
  1. MVJ می گوید

    در بین مقالات ایرانی هم نمونه های بسیاری از این دست دستکاری ها دیده می شود. البته آنچه در بین دانشجویان ایرانی رایج است دستکاری آمار و نتایج به دست آمده است.

  2. مهندس می گوید

    ای بابا چقدر اینها سخت گیرن، تو همین ایران خودمون تو دانشگاههای معتبر عددسازی می کنن به چه راحتی، نمودار داده های تجربی در میارن دقیقا طبق اون چیزی که معادلات تئوریک پیش بینی می کنه، نه فقط بچه های کارشناسی ارشد حتی دانشجوهای دکترا هم این کاره اند. خدا خیر بده به این اکسل مایکروسافت که دیگه لازم هم نیست زحمت بکشیم عددها رو دستی کم و زیاد کنیم بعد نتیجه اش رو روی نمودار ببینیم، همونجا روی نمودار نقاط رو بالا و پایین می کنیم نمودار فیت میشه.

  3. ادیب می گوید

    ما رو باش که فکر میکردیم تقلب فقط تو دنیای کامپیوتر جریان داره .
    دستکاری پروتئین بافتوشاپ دیگه آخرشه.!!!
    حالا اگه عکس شکستکی استخوان رو که با فتوشاپ درستش کرده باشن رو ببینم تعجب نمیکنم.!!!!

  4. محمدرضا می گوید

    ما با دستکاری قرمزی چشم عکس رو به حالت واقعی آن نزدیک میکنیم اما در مورد پروتئین ها دقیقا برعکس است

  5. Alaleh می گوید

    manam mikhastam vase akse gelam too projectam hamin karo konam vali tarsidam:D:D
    akhe middooni gahi vaghta ye bande nachize mitooneh zendegi ya nomreye adamo az in roo be oon roo koneh

  6. آلاله می گوید

    فکر کردم تقلب فقط مال دانشجوها و دانش آموزاست.

  7. meysam می گوید

    سلام دوست من . مطلب خوبی بود ممنوم از شما که موضوع را پیش کشیدید . مایل به تبادل لینک هستم نظرتان چیست ؟! . موفق باشید

  8. مث يه نور كوچولو می گوید

    عجب دور و زمونه ای شده به خدا!

  9. azadeh می گوید

    این کارها خیلی بعید نیست.ممنون از مطالبی که تهیه می کنید واقعا وبلاگ شما فوق العاده است.موفق باشید

  10. حسن خان حمدی می گوید

    هر جا برم میبینم از بهترینها هستید .
    ممنون از مطالب جالب که جمع آوری میکنید.

  11. sh می گوید

    بنظرم وقتی ذات آدم بد باشه فرقی نمی کنه محقق باشی یا هر شخص دیگری.مهم آدم بودن است و لاغیر.

  12. سارا رها می گوید

    ممنون بابت پیدا کردن این مطلب. بخصوص که امروز از دست ادیتور یک ژورنال علمی اروپایی سخت حرص خورده‌ام که بعد از کلی درخواست از طرف خودشان بعد از دریافت نظرات من راجع به یک مقاله درست بر عکس نظر من مقاله مذکور را برای چاپ پذیرفته‌اند در حالیکه مقاله پر از غلطهای فاحش است!
    و اما یک سئوال: عکسها را از کجا پیدا کرده‌اید؟ من از منبع لینکی به آن ندیدم و برام جالبه که اصلشان را هم ببینم. ممنون میشم اگه اطلاع بدین.
    پاسخ: عکس را وبلاگ بوینگ بوینگ و گیزمودو گذاشته بودند و ذکری نکرده بودند، عکس را از کجا آورده‌اند، شاید در آرشیو مجله گشته‌اند و مقاله آن خانم را پیدا کرده‌اند.

  13. Shahrzad می گوید

    !It reminded me of the cheatings I did in the university

  14. جهانگرد می گوید

    سلام
    مدتی هست که پست های تخصصی ویا نیمه تخصصی شما را از طریق ریدر مطالعه می کنم یک سئوال دارم که دوست ندارم حمل بر بی ادبی من شود جدا ذهنم را مشغول کرد ه وان اینکه شما که یک پزشک هستید جطور وقت می کنید این همه پست بزنی؟د ان هم پستهایی که معلوم است مطالعه می طلبد .
    متشکر
    پاسخ: همونطور که پزشکان غربی وقت این کار و فرصت پیگری همه تحولات آی تی و خبرهای روز پزشکی را دارن. اینجا را ببینین: medlogs.com

  15. رهگذر می گوید

    یک مقاله جالب (البته به دور از تقلب؛) :
    http://news.yahoo.com/s/livescience/20080602/sc_livescience/keytoallopticalillusionsdiscovered

    گفتم شاید بد نباشه توی وبلاگتون بگذارید.

  16. سعید می گوید

    اونا کارشناس تقلب یابی دارند ما کارشناس تقلب کنی!

  17. عباس می گوید

    شاید یکی از بزرگترین تقلب های علمی سالهای اخیر، ماجرای “هندریک شون” (Hendrik Schön) آلمانی باشه که سروصدای زیادی به پا کرد و آخرش معلوم شد نتیجه ها دستکاری شده بودند. یه افتضاح علمی بزرگ.
    زمانی که همه داشتن خودشونو میکشتن (هنوزم دارن میکشن) تا با استفاده از مولکولها ترانزیستور درست کنند (Molecular Transistor)، ایشون تند و تند تو Nature و Science و بقیه نشریات ISI نتایج شگفت انگیز تحقیقاتشو چاپ میکرد. طوری که متوسط تعداد مقالاتش به یک مقاله به ازای هر 8 روز رسیده بود!! همه میگفتن که با این نتایج حتما جایزه نوبل بعدی رو میبره.
    ولی، از اونجایی که بار کج به منزل نمیرسه (اونم همچین باری!)، بقیه هر چی تلاش کردن نتونستن نتایج مقاله ها رو بازسازی کنند و در نتیجه یه تیم تشکیل شد که ببینن اصلا مقاله ها درست بودن یا نه! خلاصه گشتن و بازجویی همان و رسوا شدن همان. طوری شد که حتی دانشگاهی که ایشون ازش فارغ التحصیل شده بود، قصد داشت تا مدرک دکتراش رو باطل کنه. از این بدتر نمیشد. این کار ضربه سنگینی به این زمینه تحقیقاتی وارد کرد.

    به هر حال این خلاصه داستان بود. ولی فکر کنم اگه با قلم خودتون تو یه پست جدا بنویسید، خیلی بهتر باشه. ممنون.

  18. عرفان می گوید

    وقتی برای تحقیقات جایزه می گذارند، وقتی در ایران برای هر مقاله ISI 300 دلار (هرچند خیلی نیست) پاداش می دهند، وقتی المپیادی ها را از سربازی معاف می کنند و …. اینها باعث می شود که انگیزه اصلی برای علم پژوهی تبدیل بشود به منفعت طلبی و پول و …
    نمی دانم. از طرفی می توان گفت که این جایزه ها تشویقی است برای ادامه کار ولی از طرف دیگر ایجاد یک انگیزه مخرب می کند. حیف است واقعا دنیای علم به این چیز ها آلوده شود.
    علم را بگذایم برای خوره هایش . برای آنها که از زندگی شان هم می گذرند تا چیزی به دانش بشری اضافه کنند.
    چیز کثیفی است پول و شهرت….

  19. نازی می گوید

    توراخدا بگید کدوم

  20. حسین حیدری می گوید

    اینجا هم در مورد این قضیه صحبت شده است برای کسانی که بدنبال استناد بهتری می گردند
    http://www.the-scientist.com/news/display/53469/

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

••4 5