گرانادا، موفق‌ترین کشور در المپیک 2012 لندن!

9

ادعایی که در عنوان این پست مطرح شد، عجیب به نظر می‌رسد! کافی است نگاهی به جدول بازی‌ها بیندازیم. در لحظه نگارش این سطور وضعیت جدول به این ترتیب است:

نتایج المپیک,رتبه بندی در المپیک,

شما می‌توانید وضعیت به‌روز شده جدول را در اینجا ببینید.

اما از آنجا که باید انصاف و عدالت را در قضاوت در نظر گرفت، به نظر اصلا خوب به نظر نمی‌رسد که ما مثلا چین و آمریکا را با آن جمعیت و آن ثروت با یک کشور فقیر آفریقایی مقایشه کنیم.

به همین علت، جداول غیر رسمی هم درست شده‌اند که در آن بر اساس نسبت بین مدال‌ها و جمعیت و تولید ناخالص داخلی، وضعیت کشورها با هم مقایسه می‌شوند.

بر این اساس:

1- اگر کل مدال‌ها و جمعیت کشورها را ملاک بگیریم، کشور گرانادا با جمعیت 110 هزار نفری موفق‌ترین کشور در المپیک لندن بوده است، چرا که توانسته با این جمعیت اندک، یک مدال داشته باشد.

بعد از گراندا کشورهای جامائیکا، باهاما، نیوزیلند، اسلوونی و دانمارک قرار می‌گیرند.

ایران متأسفانه در این رده‌بندی فعلا 61‌ام است!

2- اما اگر مدال‌های طلا و جمعیت کشور را ملاک بگیریم، تقریبا وضعیت کشورهای برتر به همان صورت بالاست، جایگاه ایران در این رده‌بندی مقام 35‌ام است.

3- در رده‌بندی دیگر می‌توانیم کشورها را بر اساس کل مدال‌های کسب‌شده و تولید ناخالص داخلی، مرتب کنیم، بر این اساس گرانادا باز اول است و جامائیکا، مغولستان، ارمنستان، مولداوی، گرجستان، کره شمال و کنیا در رده‌های دیگر هستند.

ایران در این رده‌بندی سیزدهم است، تقریبا نزدیک به جایگاهی که در رده‌بندی معمولی دارد.

ورزشکار طلایی گرانادا که باعث افتخار گرانادا شد، کیرانی جیمز بود که برنده مدال طلای 400 متر شد.

کیرانی جیمز,

با رفتن به این سایت می‌توانید جدول‌های اینچنینی را مرور کنید.

نوشته‌های پیشنهادی

آگهی متنی در همه صفحات
9 نظرات
  1. کیان می گوید

    من با درصد کسب مدال توسط ورزشکارای اعزامی مقایسه کردم. یعنی آمریکا که با بیش ار 500 ورزشکار تونسته 91 مدال بگیره، تقریبا 14 درصد ئرزشکارهاش مدال کسب کردن (دقیق اعداد رو نمیدونم 14 ممکنه درست نباشه)

    با این روش ایران که 53 ئرزشکار داره و 10 مدال کسب کرده، جایگاه دوم رو بدست میاره

  2. آرزو می گوید

    لطفا یه پست هم در مورد ناحقی هایی که در المپیک شد بذارید. چه در مورد ایران و چه در مورد بقیه ی کشور ها.

  3. محمد می گوید

    ممنون دکتر
    رتبه بندی کردن با ملاک های دیگه واقعا کار سختیه اما چیزی که روشن با وجود به دست آوردن بهترین المپیک تاریخمون باید خیلی بهتر باشیم

  4. مانی می گوید

    “مقایشه” را اصلاح کنید!

  5. پویا می گوید

    سایت آخری که معرفی کردید ایران رو در لیستش نداره.

  6. مهدي می گوید

    یه مطلب مشابه در این مورد همراه با جدول ها:
    http://moshayedi.net/london2012/ranking-gdp.html
    http://www.moshayedi.net/london2012/

  7. میرزا پیکوفسکی می گوید

    اسم این کشور گرنادا است، وقتی گرانادا می نویسیدش آدم با گرانادای دانمارک اشتباهش می گیرد، گرنادا یک جزیره ای نزدیک آمریکای جنوبی است.

  8. فرشاد می گوید

    اگه سرعت اینترنت هم به آمار ها برای مقایسه اضافه میشد باز جالب تر هم میشد :-p 😀

  9. محمد ابن سینا می گوید

    به نظرم واقعا اینطوره و باید مدال ها رو تقسیم بر جمعیت کنیم.
    اما این هم دیگه افراطه که اون کشورهای کم جمعیت رو ستاره و فوق العاده بدونیم! باید جمعیت به اندازه کافی بالا باشه تا تخمین خوبی به دست بیاد.
    برای همینه که توی این سبک رتبه بندی medalspercapita.com رتبه های بالا در انحصار کشورهای ریز هست.
    حالا که یه کشور ۱۰۰ هزار نفری تونسته یه مدال بگیره توقع داشته باشیم هر ۱۰۰ هزار چینی یه مدال بگیره! آیا هیچ شانسی برای اونا میمونه که بیان صدر جدول؟!

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.