کرومبوک پیکسل: لپتاپی رده بالا برای آنها که در ابرها زندگی میکنند
گوگل همانگونه که دنیای نرمافزاری وب را تحت تسلط خود درآورده است، قصد دارد دنیای سختافزار و گجتها را هم فتح کند. از عینک گوگل گرفته تا گوشیهای نکسوس و خرید موتورلا همه دلایلی بر این مدعا هستند. گوگل نه تنها ترافیک بیشتری میخواهد بلکه ترجیح میدهد این ترافیک هم توسط ابزارهای خودش تولید شود، و اکنون برای این کار ابزار فریبندهای هم در اختیار دارد.
کرومبوک مدلپیکسل، بهترین کرومبوکی است که تا به حال ساخته شده است، اما مانند همیشه اگر شما از Chrome OS خوشتان نیاید یا با محاسبات ابری راحت نباشید، همه اینها هیچ معنایی برای شما نخواهد داشت. البته ممکن است زمانی که از نزدیک با صفحه نمایش 12.86 اینچی لمسی آن با نسبت طول به عرض ۳:۲ کار کنید، نظر شما راجع به قیمت 1299 دلاری (مدل وایفای) و ۱۴۴۹ دلاری (مدل LTE) که برای آن تعیین شده است تغییر کند.
کرومبوک رده بالا، قیمت رده بالا
پیش از آن که به سراغ مشخصات سختافزاری برویم، اگر از بیرون نگاهی به این دستگاه بیاندازید چیز خاصی دستگیرتان نخواهد شد. با بدنه آلومینیومی تیره و لولای نقرهای که لوگوی کروم روی آن حک شده است، پیکسل چیز زیادی برای گفتن ندارد. با حدود 1.5 کیلوگرم وزن کمی از مکبوک ایر سنگینتر است، که البته با در نظر گرفتن صفحه لمسی شاید بهتر باشد آن را با چیزی مثل Yogaی سیزده اینچی لنوو مقایسه کنیم که کموبیش هموزن پیکسل است.
جذابترین چیز در مورد ظاهر بیرونی پیکسل شاید نوار LED باشد که در هنگام کار دستگاه با نور آبیرنگی روشن میشود و در هنگام خاموش شدن یا کار با آن تمام رنگهای پیکسل را به نمایش میگذارد. این ویژگی کارایی چندانی ندارد اما نشان طراحی متفاوت پیکسل است. پیکسل تعداد زیادی از این خصوصیتهای کوچک و بزرگ دارد که اگر محصولی اپلی بود، حتما در اسلایدهای معرفیاش از آنها استفاده میشد. آداپتور دستگاه شیار کوچکی دارد که میتوانید با عبور دادن کابل از آن میتوانید تا حدی سیم و کابلهایتان را مرتب نگاه دارید. نور پسزمینه کلیدها زمانی که ویدیو را به حالت تمام صفحه میبرید، کمرنگ میشود. کیبورد چیکلت آن عالی و حتی از نمونههای اپلی بهتر است.
درباره بقیه خصوصیات هم همانطور که از جدول زیر مشخص است، پیکسل از یک پردازنده Core i5 اینتل استفاده میکند، دو پورت USB و یک miniDisplay دارد. برای ارتباطات بیسیم هم از بلوتوث 3 و وایفای دو بانده استفاده میکند. شاید فضای ذخیرهسازی محدود (32 گیگابایت برای مدل وایفای و 64 گیگابایت برای مدل LTE) نقطه ضعف اصلی آن باشد. اما با استفاده از کارتخوان SD/MMC داخلی و علاوه بر آن 1 ترابایت فضای ذخیرهسازی در Google Drive (برای یک سال که البته معلوم نیست بعد از آن چه بر سر کاربر خواهد آمد) مشکل تا حدودی رفع خواهد شد.
صفحه نمایشی با تناسبات 3:2
درنهایت همانطور که از اسم پیکسل بر میآید، هنر اصلی آن در صفحه نمایش خلاصه شده است. واقعیت این است که تاکنون هیچ لپتاپ یا دستگاه قابلحمل دیگری با چنین تفکیکپذیری و تراکم پیکسلی، آن هم حساس به لمس، به بازار عرضه نشده بود. تفکیکپذیری 2560 در 1700 با تراکم 239 پیکسل در هر اینچ چیزی است که حتی رتیناهای اپل را نیز به سادگی مغلوب خواهد کرد. گوگل نسخهای از تریلر TimeScapes (که از ابتدا با فرت 4k فیلمبرداری شده است) را هم به صورت پیشفرض روی پیکسل بارگذاری کرده است تا کیفیت صفحه نمایش آن را بیشتر نمایش دهد. هر کس که با صفحه تصویر رتینا کار کرده باشد میداند که متنها تا چه حد روی صفحات با تراکم پیکسل بیشتر شفافتر و بهتر دیده میشوند و پس از اندکی کار کردن با آنها استفاده از صفحات نمایش معمول آزاردهنده خواهد بود.
البته همانند اپل، گوگل هم به طور معمول همه این 4 میلیون پیکسل را برای نمایش تصویری بهتر با تفکیکپذیری پایینتر (احتمالا با عرض صفحه 1280 پیکسل) به کار میبرد. اما در اینجا میتوانید صفحه نمایش پیکسل را در حالت تفکیکپذیری 2560 در 1700 ببینید. گوگل میگوید نسبت 3:2 را به این دلیل انتخاب کرده است که بیشتر محتوای موجود در وب برای صفحات عریض طراحی نشدهاند و به همین دلیل با این نسبت تصویر شما فضای عمودی بیشتری در اختیار خواهید داشت. و البته از سوی دیگر به این معنی است که عملا نمیتوانید دو مرورگر را در کنار هم باز کنید. البته قابلیتی همانند snap-to-edge ویندوز که پنجرهها را به لبه صفحه نمایش چسبانده و نیمصفحه میکند وجود دارد، انا با این عرض صفحه نمایش کاربرد چندانی نخواهد داشت.
نباید این را هم فراموش کنیم که به نظر میرسد لبههای بالا و پایین شیشهای که از صفحه نمایش محافظت میکند نیز به لمس حساس است. این قابلیت فعلا تنها به این درد میخورد که با سوایپ کردن taskbar را به داخل صفحه بیاورید ولی تنظیمی در chrome://flags وجود دارد به شما امکان فعال کردن عملیات مرتبط با لمس لبهها یا bezel touch actions را میدهد. این قابلیت که اکنون استفاده چندانی ندارد ممکن است در نسخههای بعدی به ابزاری مفید تبدیل شود.
میتوانید لمساش کنید
در نگاه اول لمس صفحه نمایش کاری عادی و معمول نیست. برخلاف Yoga هم نمیتوانید صفحه نمایش را 180 درجه بچرخانید تا به حالتی شبیه تبلت برسید. به همین دلیل صفحه کلید همواره میان شما و صفحه نمایش قرار دارد و البته هیچ صفحه کلید لمسی هم در کار نیست. اما کمی که با سیستم کار کنید، scroll کردن متون با لمس لبههای چپ و راست صفحه کمکم منطقی به نظر میرسد.
استفاده از نقشههای گوگل یا تجربهای بصری مانند «صدهزار ستاره» نیز کموبیش با لمس طبیعیتر به نظر میرسند. احتمالا 95 درصد اوقات شما همچنان از صفحه کلید و ترکپد استفاده خواهید کرد. تنها باید بر تابوی لمس صفحه نمایش غلبه کنید. آن وقت است که متوجه میشوید برای باز کردن یک لینک یا بستن زبانههای مرورگر به جای ترکپد و کلیک به لمس صفحه روی آوردهاید.
عمر باتری
بدترین ایراد داشتن صفحات نمایش پر پیکسل این است که به توان زیادی برای کار کردن نیاز دارند. و این چیزی است که گوگل هم به سادگی به آن اعتراف کرده است. به ادعای گوگل باتری این دستگاه تا 5 ساعت دوام خواهد آورد البته به شرطی که نور صفحه نمایش را روی حدود 50 درصد تنظیم کنید. البته پخش ویدیوهای 4k و انجام بازیهای سهبعدی (هرچند تعداد کمی در Chrome Web Store) برای عرضه وجود دارند، باتری را با سرعت بسیار بیشتری تخلیه خواهند کرد.
برای آنها که فقط در ابرها زندگی میکنند
به ادعای گوگل، پیکسل دستگاهی رده بالا است برای آنهایی که به زندگی در ابرها عادت دارند. اگر چنین فردی هستید و چنین پولی برای خرج کردن دارید، پیکسل ممکن است دستگاه رویایی شما باشد. البته لمسی بودن صفحه آن چندان جذاب و الزامی نیست و شما میتوانید با قیمتی بسیار پایینتر یک مکبوک ایر یا یک لپتاپ ویندوز هشت لمسی تهیه کنید.
اگر در ابرها زندگی میکنید، پیکسل ممکن است به کارتان بیاید (به خصوص که گوگل به زودی امکان باز کردن اسناد آفیس مایکروسافت را از طریق Quick Office فراهم خواهد کرد). اما برای هر کس دیگری خرید چنین وسیلهای چندان توجیهپذیر نیست. راستی به جز حالتی که بخواهید از آن به عنوان یک لپتاپ لینوکسی رده بالا با ظرفیت ذخیرهسازی پایین استفاده کنید، در سایر موارد Chrome OS میان شما و کاری که میخواهید انجام دهید مانع تراشی میکند!
سخت است که به این محصول طراحی شده توسط خود گوگل نگاه کنیم و به یاد مدیاپلیر ناموفق Nexus Q که در سمینار I/O معرفی شد (اما هیچ وقت به بازار راه پیدا نکرد) نیافتیم. Q نخستین تجربه خصوصی گوگل برای تولید سختافزار بود و انصافا هم سختافزار خوبی بود، اما به واسطه نرمافزاری که بر روی آن نصب شده بود زمین خورد.
با وضعیت و قیمت فعلی پیکسل هم همانند Nexusها یک طراحی مرجع برای کرومبوکهای رده بالا است. ماشین بسیار زیبایی است و نشان میدهد که گوگل نه تنها اصول طراحی نرمافزاریاش را یافته است بلکه میتواند سختافزارهای فوقالعاده بسازد. تنها مشکل Chrome OS است!
منبع (+)
“البته همانند اپل، گوگل هم به طور معمول همه این ۴ میلیون پیکسل را برای نمایش تصویری بهتر با تفکیکپذیری پایینتر (احتمالا با عرض صفحه ۱۲۸۰ پیکسل) به کار میبرد. ”
من این قسمت رو متوجه نشدم
سلام
نمیدونم چرا همه به OS دستگاه یا کلن کروم OS گیر میدن … درسته که فلسفش با چیزایی که تا حالا ما (اکثر کاربرای همچین دستگاهی) فرق میکنه … ولی در عین نوآورانه بودنش به نظرم ساده و لذت بخشه.
من با نسخه های دستکاری شدش کار کردم … نمیشه بش سیستم عامل گفت (بنظرم) ولی در عین حال نسبت به دستگاهی که وظیفه ی اصلیش مرورگریه وبه و هر چیزی که به وب ربط پیدا کنه … خوبه.
فارغ از اون … اینکه نسبت تصویر بجای نمونه روتین 16:9 ؛ 3:2 بنظرم بازم خارق العاده نیست !
یاده مانیتورهای قدیمی میوفتم … که تصویر عریض نبود. بماند که همین الان هم کسایی که خیلی با وب سروکار دارن ترجیح میدن نوار شروع کننده سیستم عاملشون سمت چپ یا راست باشه بجای پایین. (تو اوبونتو که پیش فرض سمته چپه و خودم توی ویندوز سمت چپ گذاشتمش).
البته تصویر بزرگتر با صفحه نمایش پرقدرت تر – به دلایلی که توی نوشته پزشک بش اشاره شده – وسوسه انگیزه.
اگه استفاده از استایل صفحه نمایشهای قدیمی رو بزاریم کنار – :دی – سخت افزار دستگاه هم به نظرم با فلسفه کلی سیستم عامل کروم همخوانی نداره … سیستم عاملی که قرار بود با سخت افزار پایینی کار کنه.
در کل … نمیتونم باش ارتباط برقرار کنم … حتی eye contact ! :دی
فک kکنم توی گیشه ! یا حتی برای گیگ های Dev هم جذابیت خاصی داشته باشه.
کاش دنیای pc هم چنین ابزارهایی داشت!خیلی وقته نوآوری به خودش ندیده.عرضه ی ویندوز ۸ و وسایلش یکم فضا رو عوض کرد اما اگه با دقت ببینیم باز هم خبری از نوآوری نبوده و همش تبلیغاتی بوده برای فروش اجناس انبار شده شرکای تجاری pc!
سلام
من همین الان دارم با مک ریتنا ۱۵ این پیام رو میزارم . باید باهاش کار کنید تا متوجه قدرت سخت افزاری بالا، کیفیت ساخت ، روان بودن سیستم عامل و کار کردن توش بشید . من با هر ۳ سیستم عامل ویندوز و لینوکس و مک تا الان (در حد مدیر سرور) کار کردم و به جرات میتونم بگم بهترین و پایدار ترین سیستم عامل برای دسکتاپ(نه سرور) مک هست . مخصوصا با هماهنگی و کیفیت بالای سخت افزار که آدم رو محو خودش می کنه
و اصلا طراحی بدنه پیکسل گوگل رو در حد مقایسه با مک بوک رتینا نمی دونم . شما فقط کافیه به سخت افزار قوی این ریتناهای جدید اپل نگاه کنید . من همزمان با ۳ مانیتور دارم باهاش کار می کنم ( برای برنامه نویسی و مدیریت سرور) و اصلا لگ نداره . تازه میشه تا ۴ تا رو همزمان کار کرد که من دیگه مانیتور ندارم! 😀
جالبه که با سیستم خفن AMD و کارت گرافیک ۲ گیگ Radeon 6870 با ۳ تا مانیتور هم توی ویندوز هم توی لینوکس مشکل داشتم . تازه خیلی وقت ها ۲ تا مانیتور فول اچ دی لگ داشت!
حالا این یک ذره لپ تاپ با ۲ کیلو وزنش ۴ تا مانیتور رو بدون لگ کامل پشتیبانی می کنه
دومین تیزر تبلیغاتی گلکسی اس 4 را منتشر شد :
http://tntplus.ir/1391/12/21/%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%AA%DB%8C%D8%B2%D8%B1-%D8%AA%D8%A8%D9%84%DB%8C%D8%BA%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%DA%AF%D9%84%DA%A9%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%D8%B3-4-%D8%B1%D8%A7-%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%B1/
من اصلا ازش خوشم نمیومد.