مقایسه‌ی LG G Watch و Samsung Gear Live بعد از یک روز کار با هردو

lg-g-watch-samsung-gear-live

در مقالهٔ قبلی در مورد سیستم‌عامل Android Wear صحبت کردیم. در این مقاله می‌خواهیم وارد جزئیات سخت‌افزار آن شویم.

هم‌اکنون دو گزینه برای متقاضیان ساعت هوشمند با سیستم‌عامل Android Wear وجود دارد. LG G Watch به قیمت ۲۲۹ دلار و Samsung Gear Live به قیمت ۱۹۹ دلار فروخته می‌شوند. Motorola Moto 360 نیز که دارای صفحهٔ گرد است در آیندهٔ نزدیک عرضه خواهد شد. این مقاله شامل تجربهٔ یک‌روزه از در دست داشتن هر دو ساعت (رنگ مشکی) است.

ازنظر شکل و ظاهر، G Watch و Gear Live بسیار شبیه هم هستند. هیچ‌کدام ظاهر خیلی شکیل و ظریف مثل ساعت‌های معمولی ندارند. هردو کمی چاق و ضخیم هستند و صفحهٔ بزرگ و مستطیلی شکل آن‌ها آدم را یاد ساعت‌های ماشین‌حساب دار Casio می‌اندازد که بچه‌های بیست سال پیش دستشان می‌کردند.

البته در میان این دو ساعت Samsung Gear Live با حاشیهٔ نقره‌ای‌رنگش ساعت قشنگ‌تری به نظر می‌رسد. G Watch برعکس Gear Live هیچ بخش زینتی که دارای رنگ متفاوت باشد و تفاوتی در ظاهرش ایجاد کند ندارد و دیگر ساده‌تر از این نمی‌توانست باشد.

lg-g-watch-vs-samsung-gear-live

بند این ساعت نوعی مادهٔ لاستیکی است که بر روی دیگر ساعت‌های اسپرت نیز مشاهده می‌کنید. البته به‌جای قفل معمولی دارای دو برآمدگی است که داخل سوراخ‌ها جا می‌افتند. این بست موردعلاقهٔ من نیست چون در طول روز که دستم کرده بودم هنگام راه رفتن در خیابان احساس می‌کردم که هرلحظه ممکن است شل شود. خبر خوب اینجا است که در صورت تمایل می‌توانید بند ساعت را عوض کنید و هر مدل که دوست دارید بگیرید.

Gear-Live-620x374

بند G Watch کمی نرم‌تر به نظر می‌رسد و قفل معمولی‌تری نیز دارد. این قفل، پوشش پلاستیکی دارد و همرنگ بند است. بند خاکستری به همراه قفلی که پوشش پلاستیکی خاکستری دارد، بیشتر از اینکه شیک و مجلسی باشد، ظاهری اسپرت ایجاد کرده است. بند G Watch همانند Gear Live قابل تعویض است.

lg-g-watch

وقتی این دو ساعت را دستتان می‌کنید هردو حس مشابهی ایجاد می‌کنند. بااینکه صفحهٔ بزرگ و ضخیم دارند، من احساس ناراحتی از بستن هیچ‌کدام نکردم. هیچ‌کدام حس گنده و بدقواره بودن به من نمی‌دهند ولی می‌توانم بگویم هردو کمی احمقانه به نظر می‌رسند.

LG_G_Watch_Android_Wear

من صفحهٔ نمایش Samsung Gear Live را ترجیح می‌دهم. سامسونگ دارای صفحهٔ ۱.۶۵ اینچ و LG دارای صفحهٔ ۱.۶۳ اینچ است که تقریباً هم‌اندازه هستند. صفحهٔ نمایش سامسونگ از نوع Super AMOLED با وضوح ۳۲۰ در ۳۲۰ است ولی LG دارای صفحهٔ LCD با وضوح ۲۸۰ در ۲۸۰ می‌باشد. این تفاوت وضوح در این سایز کوچک تفاوت خیلی زیادی نیست ولی مجموعاً صفحهٔ سامسونگ بهتر به چشم می‌آید.

lg-g-watch-samsung-gear-live-android-wear

هر دو صفحه در زیر نور آفتاب یا اصلاً پیدا نیستند و یا به‌سختی می‌توان آن را تشخیص داد.

تفاوت قابل‌ملاحظه‌ای در قابلیت تشخیص حرکت دو ساعت وجود دارد. در مقالهٔ قبل گفتیم که در Android Wear وقتی دستمان را بالا می‌آوریم تا ساعت را نگاه کنیم صفحهٔ ساعت روشن می‌شود. در Samsung Gear Live این حرکت به‌خوبی تشخیص داده می‌شد و همواره خوب کار می‌کرد. اما در LG G Watch می‌بایست با دقت بیشتری دستم را بالا می‌آوردم تا صفحهٔ ساعت روشن شود. حتی بعضی‌اوقات دفعهٔ اول جواب نمی‌داد و مجبور می‌شدم چند دفعهٔ دیگر این کار را انجام دهم تا حرکت دستم را تشخیص دهد.

Samsung-Gear-Live-and-LG-G-Watch-are-both-offficial-and-available-on-Google-Play4

در آخر به برخی نکات کلیدی در مورد این دو ساعت می‌پردازیم:

  • Samsung Gear Live در حقیقت همان Samsung Gear 2 است که کمی ساده‌تر شده و دکمهٔ فیزیکی جلوی گوشی و دوربین آن را حذف کرده‌اند.
  • Gear Live دارای قابلیت سنجش ضربان قلب می‌باشد ولی G Watch این قابلیت را ندارد. البته به خاطر تجربهٔ استفاده از سنسور سنجش ضربان قلب در دیگر دستگاه‌های سامسونگ اعتماد زیادی به صحت و دقت سنسور Gear Live ندارم. احتمالاً وجود آن برتری مهمی برای کاربران ایجاد نخواهد کرد.
  • Gear Live یک دکمهٔ کوچک در کنارش وجود دارد که با آن می‌توانید ساعت را روشن کنید. G Watch چنین دکمه‌ای ندارد و فقط با وسیلهٔ مخصوص شارژش روشن می‌شود. یعنی وقتی ساعت روشن بشود، روشن خواهد ماند که البته مسئلهٔ مهمی نیست.
  • LG G Watch باتری 400mAh دارد که از باتری 300mAh بکار رفته در Samsung Gear Live قوی‌تر است. ازاین‌جهت که وضوح صفحهٔ G Watch کمتر از Gear Live است و برق کمتری مصرف می‌کند احتمال می‌دهیم شارژ دهی بهتری داشته باشد.

G-Watch-vs-Gear-Live-640x383

منبع

2 دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
[wpcode id="260079"]