تفاوت سبک معماری گوتیک و رمانسک در ساخت کلیساهای تاریخی اروپا

وقتی در مقابل یک کلیسای عظیم تاریخی در اروپا می‌ایستید، آیا می‌توانید تشخیص دهید که با یک بنای مستحکم رمانسک روبرو هستید یا یک سازه ظریف گوتیک؟ آشنایی با این دو سبک معماری نه تنها دانش تاریخی شما را افزایش می‌دهد، بلکه لذت سفر به اعماق تاریخ هنر را دوچندان می‌کند. در این مقاله قصد داریم تفاوت‌های کلیدی معماری گوتیک (Gothic) و رمانسک (Romanesque) را بررسی کنیم. چرا کلیساهای رمانسک شبیه دژهای نظامی هستند اما گوتیک‌ها به سمت آسمان پرواز می‌کنند؟ آیا واقعاً اختراع قوس‌های نوک‌تیز بود که اجازه داد دیوارهای سنگی به پنجره‌های رنگی تبدیل شوند؟ با ما همراه باشید تا سیر تحول مهندسی و الهیات را در سنگ و شیشه مرور کنیم.

فهرست مطالب

۱. رمانسک؛ شکوه دژهای ایمان در قرون وسطای آغازین

معماری رمانسک که بین قرن‌های ۱۰ تا ۱۲ میلادی در اروپا مسلط بود، نمادی از استحکام و پایداری است. این سبک که متاثر از معماری رومی بود، با دیوارهای بسیار ضخیم سنگی، قوس‌های نیم‌دایره‌ای و پنجره‌های بسیار کوچک شناخته می‌شود. کلیساهای رمانسک حسی از امنیت و قدرت را منتقل می‌کردند؛ گویی پناهگاهی در برابر دنیای پرآشوب بیرون بودند. به دلیل سنگینی سقف‌های سنگی، دیوارها باید بار عظیمی را تحمل می‌کردند، به همین دلیل معماران نمی‌توانستند سوراخ‌های زیادی برای پنجره ایجاد کنند. فضای داخلی این کلیساها معمولاً تاریک و مرموز است که فضایی مناسب برای تفکر عمیق و عبادت‌های خلوت فراهم می‌کرد. این بناها اغلب در مسیرهای زیارتی ساخته می‌شدند و با ستون‌های تنومند خود، عظمت بی‌پایان کلیسا را به رخ می‌کشیدند. سادگی در فرم و تکیه بر هندسه دایره، از ویژگی‌های بارز این دوره است که ریشه در ثبات سیاسی و مذهبی آن دوران داشت.

۲. گوتیک؛ انقلابی در جستجوی نور و ارتفاع

با ظهور سبک گوتیک در قرن ۱۲ میلادی در فرانسه، معماری اروپا وارد فصلی کاملاً جدید شد. معماران گوتیک دیگر به دنبال ساخت دژ نبودند؛ آن‌ها می‌خواستند قطعه‌ای از بهشت را روی زمین بسازند. ویژگی اصلی این سبک، نازک شدن دیوارها، افزایش چشمگیر ارتفاع و استفاده گسترده از شیشه‌های رنگی (Stained Glass) بود. گوتیک با استفاده از قوس‌های نوک‌تیز توانست وزن سقف را به نقاط خاصی منتقل کند و دیوارها را از وظیفه تحمل بار سنگین آزاد نماید. نتیجه این شد که کلیساها به جای تاریکی، لبریز از نور شدند. نور در الهیات گوتیک نمادی از حضور خداوند بود. کلیساهای عظیم مانند نوتردام پاریس یا کلیسای جامع کلن، با مناره‌های سوزنی خود که گویی آسمان را می‌شکافند، نشان‌دهنده جاه‌طلبی بشر برای نزدیکی به خالق بودند. این سبک نه تنها یک تغییر فنی، بلکه یک بیانیه هنری و مذهبی بود که بر شفافیت، ظرافت و صعود عمودی تاکید داشت.

۳. تقابل قوس‌های گرد و قوس‌های نوک‌تیز

تفاوت بنیادین این دو سبک در شکل قوس‌ها نهفته است. در رمانسک، قوس‌ها نیم‌دایره‌ای (Round Arches) هستند که فشار را به صورت مستقیم و جانبی به دیوارها وارد می‌کنند. این امر باعث محدودیت در ارتفاع و پهنای بنا می‌شد. اما در گوتیک، قوس نوک‌تیز (Pointed Arch) معرفی شد که فشار را بیشتر به سمت پایین هدایت می‌کرد. این نوآوری مهندسی به معماران اجازه داد تا سقف‌هایی بسیار بلندتر بسازند بدون اینکه نگران فرو ریختن دیوارها باشند. قوس نوک‌تیز همچنین انعطاف‌پذیری بیشتری در طراحی فضاهای نامنظم فراهم می‌کرد. جالب است بدانید که این قوس‌ها ابتدا در معماری اسلامی دیده شده بودند و بعدها از طریق تجارت و جنگ‌های صلیبی به اروپا رسیدند و قلب معماری گوتیک را شکل دادند. این تغییر ساده در هندسه، کلید باز شدن درهای دنیای مدرن معماری در قرون وسطی بود که باعث شد سنگ‌های سنگین، سبک و معلق به نظر برسند.

۴. دیوارهای ضخیم در برابر شمع‌های پرنده

یکی از شگفت‌انگیزترین ابداعات گوتیک برای حل مشکل فشار سقف، “شمع‌های پرنده” (Flying Buttresses) بود. در سبک رمانسک، دیوارها خودشان به عنوان تکیه‌گاه عمل می‌کردند و برای پایداری باید بسیار قطور ساخته می‌شدند. اما معماران گوتیک تکیه‌گاه‌ها را به بیرون از بنا منتقل کردند. این بازوهای سنگی که از بیرون به بدنه اصلی کلیسا متصل می‌شدند، فشار سقف را مهار کرده و به زمین منتقل می‌کردند. این کار باعث شد تا دیوارهای داخلی عملاً “پرده‌های سنگی” نازکی باشند که می‌توانستند با پنجره‌های عظیم پر شوند. در مقابل، در بناهای رمانسک، به دلیل نبود این سیستم حمایتی خارجی، شما با توده‌های عظیم سنگی روبرو هستید که حس سنگینی و زمین‌گیری را القا می‌کنند. شمع‌های پرنده به کلیساهای گوتیک ظاهری شبیه به اسکلت‌های غول‌آسا یا موجودات افسانه‌ای می‌بخشیدند که از بیرون بنا را در آغوش گرفته‌اند.

۵. نورپردازی؛ از روزنه‌های کوچک تا پنجره‌های رز

نور در کلیساهای رمانسک کمیاب و قیمتی بود. پنجره‌های کوچک و عمیق که شباهت زیادی به تیرکش‌های قلعه داشتند، اجازه ورود نور کمی را می‌دادند که باعث ایجاد کنتراست شدید سایه‌روشن می‌شد. اما در گوتیک، دیوارها به قاب‌هایی برای نمایش شیشه‌های رنگی تبدیل شدند. پنجره‌های عظیم “رز” (Rose Windows) با نقوش هندسی پیچیده، نور خورشید را به رنگ‌های زنده و الهام‌بخش تبدیل می‌کردند که بر کف کلیسا می‌رقصیدند.
این تغییر در نورپردازی، تجربه معنوی زائران را دگرگون کرد. در حالی که رمانسک فضایی برای فروتنی و ترس از ابهت الهی بود، گوتیک فضایی برای ستایش زیبایی و تجلی خداوند در نور فراهم می‌کرد. شیشه‌های رنگی همچنین به عنوان “کتاب مقدس فقرا” عمل می‌کردند و داستان‌های مذهبی را برای مردمی که سواد خواندن نداشتند، از طریق تصاویر روایت می‌کردند.

علاوه بر جنبه مذهبی، این پنجره‌ها نشان‌دهنده پیشرفت چشمگیر در صنعت شیشه‌گری و فلزکاری بودند. معماران گوتیک یاد گرفتند که چگونه شبکه‌های ظریف سنگی (Tracery) بسازند تا قطعات کوچک شیشه را در کنار هم نگه دارند. این شبکه‌های سنگی در اواخر دوره گوتیک به قدری پیچیده شدند که شبیه به تورهای بافته شده به نظر می‌رسیدند. در مقابل، در سبک رمانسک، تزیینات بیشتر بر روی سنگ‌تراشی‌های روی خود دیوارها و سرستون‌ها متمرکز بود. نور در رمانسک ایستا و متمرکز است، اما در گوتیک، نوری پویا و رنگارنگ است که با حرکت خورشید در طول روز، اتمسفر داخلی کلیسا را مدام تغییر می‌دهد و حسی از زنده بودن به فضای سنگی می‌بخشد.

۶. مهندسی سقف؛ طاق‌های گهواره‌ای و طاق‌های ریب

سقف در معماری رمانسک معمولاً به صورت طاق گهواره‌ای (Barrel Vault) بود که شبیه به یک نیم‌لوله سنگی ممتد ساخته می‌شد. این سقف‌ها وزن بسیار زیادی داشتند و فشار را به کل طول دیوار منتقل می‌کردند. معماران گوتیک اما طاق ریب یا شیاردار (Rib Vault) را ابداع کردند. در این سیستم، ابتدا “استخوان‌بندی” سقف با قوس‌های سنگی ساخته می‌شد و سپس فضاهای خالی میان آن‌ها با لایه‌های نازک‌تر سنگ پر می‌شد. این کار نه تنها وزن سقف را به شدت کاهش داد، بلکه به معماران اجازه داد تا سقف‌هایی با طرح‌های ستاره‌ای و پیچیده بسازند. طاق‌های ریب گوتیک باعث می‌شدند چشم بیننده به سمت بالا هدایت شود و حس بی‌پایانی فضا تقویت گردد. این تفاوت در ساختار سقف، یکی از اصلی‌ترین دلایلی است که کلیساهای گوتیک می‌توانند به ارتفاعاتی دست یابند که برای معماران رمانسک غیرقابل تصور بود.

۷. تزیینات و مجسمه‌سازی؛ از هیولاها تا قدیسان

در هر دو سبک، مجسمه‌سازی بخش جدایی‌ناپذیر معماری بود، اما با رویکردهایی متفاوت. در سبک رمانسک، مجسمه‌ها اغلب تخت، نمادین و گاهی با تناسبات غیرطبیعی بودند. تصاویر موجودات خیالی، هیولاها و صحنه‌های روز قیامت بر سردرها نقش می‌بست تا مومنان را از گناه بر حذر دارد. اما در گوتیک، مجسمه‌ها به سمت واقع‌گرایی (Naturalism) حرکت کردند. قدیسان و فرشتگان با چهره‌های انسانی‌تر، لبخندهای ملایم و لباس‌هایی با چین و شکن‌های طبیعی تراشیده می‌شدند. ناودان‌های معروف گوتیک یا همان گارگویل‌ها (Gargoyles) نیز تزییناتی بودند که هم وظیفه خروج آب باران را داشتند و هم ارواح شریر را از کلیسا دور می‌کردند. مجسمه‌سازی گوتیک در واقع پیش‌درآمدی بر رنسانس بود، جایی که بدن انسان دوباره اهمیت و زیبایی خود را بازیافت.

۸. فلسفه فضا؛ ترس از خدا یا نزدیکی به آسمان؟

تفاوت این دو سبک ریشه در تغییر نگرش انسان قرون وسطی به جهان دارد. فضای رمانسک بازتاب‌دهنده جهانی است که در آن کلیسا تنها دژ استوار در برابر نیروهای تاریکی است؛ فضایی بسته، سنگین و محافظت‌شده. اما فضای گوتیک بازتاب‌دهنده ظهور شهرها، دانشگاه‌ها و خوش‌بینی مذهبی است. در گوتیک، معماری تلاشی است برای ریختن دیوارهای بین زمین و آسمان. ارتفاع زیاد و نور فراوان قرار بود روح انسان را از کالبد مادی جدا کرده و به سمت الوهیت پرواز دهد.
در حالی که رمانسک بر زمین و استواری تاکید دارد، گوتیک بر آسمان و استعلا (Transcendence) متمرکز است. این تفاوت فلسفی باعث می‌شود که قدم زدن در یک کلیسای رمانسک حسی از خشوع و سنگینی ایجاد کند، در حالی که حضور در یک کلیسای جامع گوتیک حسی از حیرت و سبکی به انسان دست می‌دهد.

۹. تأثیر تحولات اجتماعی بر تغییر سبک معماری

گذار از رمانسک به گوتیک با رشد تجارت و توسعه شهرها همزمان بود. کلیساهای رمانسک عمدتاً در صومعه‌های دورافتاده ساخته می‌شدند و متعلق به راهبان بودند. اما کلیساهای جامع گوتیک در قلب شهرها بنا می‌شدند و نماد هویت و ثروت شهروندان بودند. ساخت یک کلیسای گوتیک گاهی بیش از صد سال طول می‌کشید و تمام اصناف شهر در ساخت آن مشارکت می‌کردند. این بناها به جایگاه‌های عمومی تبدیل شدند که نه تنها برای عبادت، بلکه برای تجمعات مدنی نیز استفاده می‌شدند. رقابت بین شهرها برای ساخت بلندترین مناره یا بزرگترین پنجره رز، باعث پیشرفت سریع تکنیک‌های مهندسی شد. به همین دلیل، گوتیک را می‌توان اولین سبک معماری “شهری” اروپا دانست که از انزوای صومعه‌ها خارج شد و به میان توده‌های مردم در حال پیشرفت آمد.

۱۰. بازتاب این دو سبک در سینما و ادبیات مدرن

معماری گوتیک و رمانسک تاثیری عمیق بر تخیل جمعی ما گذاشته‌اند. گوتیک با آن فضاهای کشیده و سایه‌های بلند، منبع الهام ادبیات گوتیک و ژانر وحشت در سینما بوده است؛ از قلعه دراکولا تا شهر گاتهام در بتمن. اما رمانسک اغلب در فیلم‌های حماسی و تاریخی که بر قدرت مادی و نبردهای قرون وسطایی تمرکز دارند، به عنوان نماد پایداری و سنت دیده می‌شود.
جالب است که اصطلاح “گوتیک” ابتدا به عنوان یک توهین توسط هنرمندان رنسانس به کار می‌رفت (به معنای وحشیانه و منسوب به قوم گوت)، اما امروزه این سبک به عنوان اوج ظرافت مهندسی سنگی شناخته می‌شود. این دو سبک در بازی‌های ویدئویی فانتزی نیز به وفور استفاده می‌شوند تا اتمسفرهای متفاوتی از عرفان یا قدرت نظامی را بازسازی کنند.

در سینمای مدرن، کارگردانانی مانند تیم برتون از المان‌های گوتیک برای خلق فضاهای اکسپرسیونیستی استفاده می‌کنند، جایی که معماری بازتاب‌دهنده روان پریشان کاراکترهاست. در مقابل، معابد و قلعه‌هایی که در سریال‌هایی مثل “بازی تاج و تخت” می‌بینیم، اغلب از تناسبات و سنگینی سبک رمانسک الهام گرفته‌اند تا حسی از قدمت غیرقابل نفوذ و واقع‌گرایی خشن را منتقل کنند. درک این تفاوت‌ها به ما کمک می‌کند تا بفهمیم طراحان صحنه چگونه با استفاده از زبان معماری، احساسات خاصی را در مخاطب بیدار می‌کنند. در واقع، معماری کلیساهای قدیمی اروپا، الفبای بصری را ساخت که ما هنوز برای روایت داستان‌های بزرگ از آن استفاده می‌کنیم.

۱۱. مرمت‌های نوین و حفظ میراث سنگی اروپا

امروزه حفظ این بناهای عظیم با چالش‌های بزرگی روبروست. آلودگی هوا، باران‌های اسیدی و فرسایش طبیعی، سنگ‌های آهکی ظریف گوتیک و دیوارهای صلب رمانسک را تهدید می‌کنند. مهندسان مدرن از اسکن‌های لیزری و مدل‌سازی‌های کامپیوتری استفاده می‌کنند تا ساختار نیروها را در این بناها درک کنند. واقعه آتش‌سوزی نوتردام نشان داد که چقدر این میراث شکننده هستند. در مرمت‌های جدید، سعی می‌شود از همان تکنیک‌های سنتی سنگ‌تراشی در کنار مواد مقاوم مدرن استفاده شود. جالب اینجاست که هنوز هم برخی از رازهای مهندسان گوتیک در مورد نحوه دقیق توزیع بار در طاق‌های پیچیده، موضوع تحقیقات علمی است. حفاظت از این کلیساها، حفاظت از حافظه جمعی بشری است که چگونه توانست با ابتدایی‌ترین ابزارها، چنین شکوه خیره‌کننده‌ای را خلق کند.

۱۲. راهنمای تشخیص سریع در سفرهای گردشگری

برای اینکه در سفر بعدی خود به اروپا مثل یک کارشناس نظر بدهید، این چک‌لیست را به یاد داشته باشید: اگر بنا شبیه دژ است، پنجره‌های کوچک دارد و قوس‌هایش کاملاً گرد هستند، شما با یک اثر رمانسک روبرو هستید. اما اگر بنا بسیار بلند است، پنجره‌های شیشه‌ای رنگی بزرگ دارد، قوس‌ها نوک‌تیز هستند و در بیرون بنا بازوهای سنگی (شمع‌های پرنده) می‌بینید، شک نکنید که در مقابل یک شاهکار گوتیک ایستاده‌اید. رمانسک یعنی سکوت، سنگینی و درون‌گرایی؛ گوتیک یعنی نور، ارتفاع و برون‌گرایی. تماشای این بناها، تماشای جدال مداوم معماران با نیروی جاذبه زمین برای رسیدن به ملکوت است. هر کلیسا داستانی از ایمان، نبوغ و رقابت‌های سیاسی زمانه خود را در لابلای سنگ‌هایش پنهان کرده است که با شناخت این سبک‌ها، برای شما بازگو خواهد شد.

جمع‌بندی نهایی

تفاوت معماری گوتیک و رمانسک، فراتر از یک تغییر ساده در شکل قوس‌ها، نشان‌دهنده تحول عمیق در جهان‌بینی انسان اروپایی است. رمانسک با تکیه بر سنت‌های رومی، پناهگاهی سنگی و استوار ساخت که بر قدرت مادی و معنوی کلیسا تاکید داشت. در مقابل، گوتیک با نبوغ مهندسی خود، دیوارها را کنار زد تا نور و آسمان را به داخل بنا دعوت کند و حسی از صعود و شفافیت پدید آورد. شناخت این دو سبک به ما اجازه می‌دهد تا کلیساهای تاریخی را نه فقط به عنوان بناهای مذهبی، بلکه به عنوان کپسول‌های زمان ببینیم که آرزوها، ترس‌ها و پیشرفت‌های تکنولوژیک بشر را در دل خود حفظ کرده‌اند.

سوالات متداول

۱. چرا سبک گوتیک در ابتدا مورد انتقاد هنرمندان قرار گرفت؟
در دوران رنسانس، هنرمندان به دنبال بازگشت به اصول کلاسیک یونان و روم بودند و معماری گوتیک را بیش از حد پیچیده و ناهنجار می‌دیدند. آن‌ها واژه “گوتیک” را ابداع کردند تا این سبک را به قوم وحشی گوت‌ها نسبت دهند و آن را غیرمتمدن جلوه دهند. از نظر آن‌ها، ظرافت بیش از حد و قوس‌های نوک‌تیز گوتیک برخلاف تعادل و سادگی معماری باستان بود. اما با گذشت قرن‌ها، این سبک به عنوان یکی از درخشان‌ترین دوره‌های خلاقیت بشری دوباره مورد ستایش قرار گرفت.
۲. آیا سبک رمانسک فقط در کلیساها استفاده می‌شد؟
خیر، اصول معماری رمانسک در ساخت قلعه‌ها، پل‌ها و ساختمان‌های دولتی آن دوران نیز به کار می‌رفت. به دلیل نیاز به امنیت در قرون وسطی، دیوارهای ضخیم و برج‌های مستحکم رمانسک برای بناهای نظامی بسیار ایده‌آل بودند. با این حال، چون کلیساها ثروتمندترین نهادها بودند، بهترین نمونه‌های باقی‌مانده از این سبک امروزه در قالب بناهای مذهبی دیده می‌شوند. بسیاری از قلعه‌های قدیمی اروپا هنوز هم بقایایی از قوس‌های گرد و دیوارهای صلب رمانسک را در خود دارند.
۳. نقش “گارگویل‌ها” در معماری گوتیک دقیقاً چه بود؟
گارگویل‌ها در واقع دهانه‌های خروجی سیستم ناودان کلیسا بودند که آب باران را از دیوارها دور می‌کردند تا مانع فرسایش سنگ‌ها شوند. معماران گوتیک برای این قطعات کاربردی، اشکال عجیب و غریب به صورت موجودات خیالی و ترسناک می‌تراشیدند. از نظر نمادین، این موجودات نشان‌دهنده شر و نیروهای اهریمنی بودند که از فضای مقدس کلیسا بیرون رانده شده‌اند. همچنین وجود آن‌ها بر روی دیوارهای بیرونی، یادآوری به مومنان بود که دنیای خارج از کلیسا خطرناک و پر از وسوسه است.
۴. چگونه یک کلیسا می‌تواند همزمان دارای ویژگی‌های هر دو سبک باشد؟
ساخت کلیساهای جامع بزرگ در اروپا گاهی چندین قرن به طول می‌انجامید و در این فاصله، سبک‌های معماری تغییر می‌کردند. ممکن است بخش‌های پایینی و شبستان یک کلیسا در دوره رمانسک ساخته شده باشد و برج‌ها و سقف آن در دوران اوج گوتیک تکمیل شده باشند. این بناهای ترکیبی، تاریخچه‌ای زنده از تحول هنر و تکنولوژی در یک منطقه خاص هستند. معماران بعدی معمولاً سعی می‌کردند بخش‌های جدید را با ارتفاع بیشتر و به سبک مدرن زمان خود (گوتیک) به بدنه قدیمی متصل کنند.
۵. آیا در ایران هم آثاری از معماری گوتیک یا رمانسک وجود دارد؟
معماری گوتیک و رمانسک مختص جغرافیای اروپا و مسیحیت غربی است، اما برخی کلیساهای ارمنی در ایران ویژگی‌های مشابهی با رمانسک دارند. به عنوان مثال، قره‌کلیسا در آذربایجان غربی با دیوارهای سنگی ضخیم و قوس‌های خود، قرابت‌هایی با سبک‌های سنگی قرون وسطایی دارد. با این حال، کلیساهای ساخته شده در دوران معاصر در شهرهایی مثل تهران یا تبریز، گاهی به صورت آگاهانه از المان‌های تزئینی نئوگوتیک الهام گرفته‌اند. نفوذ متقابل معماری اسلامی و گوتیک در استفاده از قوس‌های نوک‌تیز، مهم‌ترین نقطه اتصال این دو دنیای متفاوت است.
۶. پنجره‌های “رز” در معماری گوتیک چه معنای نمادینی داشتند؟
پنجره‌های دایره‌ای بزرگ یا “رز” نمادی از کمال، ابدیت و نظم الهی در جهان بودند که معمولاً در نمای غربی کلیسا نصب می‌شدند. طراحی هندسی این پنجره‌ها که از یک مرکز واحد به بیرون گسترش می‌یافتند، بازتابی از تمرکز بر خداوند به عنوان مرکز هستی بود. نور رنگی که از این پنجره‌ها عبور می‌کرد، قرار بود تجربه بصری از نور مقدس (Lux Nova) را برای زائران بازسازی کند. این پنجره‌ها همچنین شاهکار مهندسی بودند زیرا باید وزن خود را بدون شکستن در برابر باد و فشار دیوار حفظ می‌کردند.
۷. چرا کلیساهای گوتیک معمولاً دارای دو برج در نمای جلویی هستند؟
استفاده از دو برج در نمای غربی (ورودی اصلی) ریشه در سنت‌های معماری دارد که نشان‌دهنده قدرت و عظمت بود. این برج‌ها نمادی از دستان رو به آسمان یا نگهبانان دروازه بهشت محسوب می‌شدند و اغلب جایگاه ناقوس‌های بزرگ شهر بودند. از نظر بصری، این دو برج باعث ایجاد تعادل در نمای عظیم کلیسا می‌شدند و ارتفاع بنا را حتی بلندتر از آنچه بود نشان می‌دادند. در برخی موارد، به دلیل کمبود بودجه یا جنگ، یکی از برج‌ها ناتمام می‌ماند که امروزه به عنوان یک ویژگی تاریخی در برخی کلیساها دیده می‌شود.
دکتر علیرضا مجیدی
دکتر علیرضا مجیدی
پزشک، نویسنده و بنیان‌گذار وبلاگ «یک پزشک»
دکتر علیرضا مجیدی، نویسنده و بنیان‌گذار وبلاگ «یک پزشک».
با بیش از ۲۰ سال نویسندگی «ترکیبی» مستمر در زمینهٔ پزشکی، فناوری، سینما، کتاب و فرهنگ.
باشد که با هم متفاوت بیاندیشیم!

9 دیدگاه

  1. ما باید یک فکری کنیم برای فیلتر نکردن نظرات و عقاید شخصی
    نه این که به فکر تولید co2 باشیم شما اول فرهنگ وبلاگ نویسی رو درست کن شما اول فرهنگ اینترنت درست کن بعداً به فکر co2 باش و مطلب راجبش بنویس آره هر وقط بقیه چیزارو که اسمشو نمیارم درست کردید اونوقط برید به فکر آلودگی محیط زیست باشید.
    برو بابا اصلاً تقصیر من که میام برای هر پستتون نظر میدم به درگ میخام همتون تو co2 قرق بشید

  2. چطور است وبلاگ ننویسی؟!

    کاملا موافقم، برو به زندگیه واقعیت برس. از این دنیای دیجیتال و حقیقت مجازی به کجا می خوای برسی؟ اگرچه مطالب وبلاگت جالبه ولی گذروندن یک روز توی یک روستایی که اصلا برق نداره و هواش پاکه به نظر من به کل وبلاگ های عالم می ارزه….

  3. سلام دکتر جان
    مطالبت همیشه جالب و منحصر به فرده ! به ورد پرس من یه سر بزن . یه تقاضا دارم اگه لابدان رو بخونی دلیل تقاضام رو می فهمی ;-)
    اطلاعاتی در مورد بیماری تالاسمی نوع مینور میخوام اگه بتونی کمکمون کنی خیلی ممنون می شم .

  4. خیلی خیلی جالب بود واقعا مور مورم شد.
    من؟ آخه کی فکر می کرد من، به این ساکتی و سر بزیری با یه وبلاگ کوچولو انقده دی اکسید وارد هوا کنم و زمین رو آلوده کنم؟؟؟………………….
    من پشیمونم دیگه از این کارا نمی کنم لطفا تصویر رو شطرنجی کنید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  5. ممنون از مطلب، جالب بود
    ولی اگه قرار باشه این جوری حساب کنیم هیچ کاری نیست که به طبیعت آسیب نرسونه !
    تنها راه حل اینه که مثل اجدادمون بریم تو غار زندگی کنیم !!! که فکر نمیکنم خیلی عملی باشه !
    پس به ناچار فقط سعی میکنیم که کمترین آسیب ممکن رو به طبیعت برسونیم ! ( این هم نکته اخلاقی بود ! )

  6. نه تورو خدا با این کار بهونه میدی دست بعضیا اونها هم از خدا خواسته کرکره کلا میکشن پائین.من هم با این یوزرهایی که دارم حتما مقصر در سوراخ کردن لایه های ازن شناخته میشم!
    پاسخ : خوب بود حساب می‌کرد ، اگه قرار بود پست‌هایمان را به صورت نشریه کاغذی درآوریم و منتشر کنیم ، چه تعداد درخت باید قطع می‌شد.

  7. In the other hand it saves a lot of energy; we can avoid unnecessary trip using internet; also, web surfing instead of going out is a low power way of socialoizing…

دکمه بازگشت به بالا
[wpcode id="260079"]