برترین عکس این روزهای اینترنت

برترین عکس این روزهای اینترنت که در تعداد بی‌شماری از سایت‌ها و وبلاگ‌ها در موردش نوشته شده است، بی‌شک این عکس است:

phx_lander_516-387.jpg

این دو لکه سفید چه چیزی می‌توانند باشند؟!

در این عکس سطح‌نشین فنیکس در حالی دیده می‌شود، که چترش را باز کرده و در حال فرود روی سطح سیاره مریخ است. این عکس به کمک دوربین با وضوح بالای مدارگرد مریخ گرفته شده است.

در طول تاریخ فضانوردی و اکتشاف سیارات، این برای نخستین بار است که مراحل فرود یک فضاپیما توسط یک فضاپیمای دیگر شکار می‌شودو به تصویر کشیده می‌شود.

مدارگرد مریخ که 310 کیلومتر از سطح مریخ فاصله دارد، توانسته عکس جالبی بگیرد که در آن چترهای با عرض 10 متر فنیکس به خوبی پیداست. خود فنیکس در این عکس بیشتر از یک پیکسل اندازه ندارد. هر پیکسل این عکس، معادل 0.76 متر است. اگر خوب دقت کنید، حتی می‌توانید، طناب‌هایی که فنیکس را به چتر متصل می‌کنند، ببینید.

فنیکس در حالی چترهایش را گشود که 12.6 کیلومتر از سطح مریخ فاصله داشت و در آن زمان، سرعتی معادل 1.7 برابر سرعت صوت داشت.

زمان گرفتن عکس سه روز پیش، یعنی 25 می، در ساعت 4:36 بعد از ظهر به وقت پاسیفیک بود.

اگر می‌خواهید آخرین عکس‌ها و ویدئوهای مربوط به فنیکس را ببینید، به اینجا بروید.

فنیکس در توییتر و فیس‌بوک!
چرا اخبار مربوط به فنیکس را در توییتر دنبال نمی‌کنید! و چرا این کار را در فیس‌بوک انجام نمی‌دهید! می‌بینید که حتی فنیکس هم آلوده به توییتر شده است!

نوشته مرتبط:
زمین ، این نقطه رنگ‌پریده آبی

11 دیدگاه

  1. اتفاقا دیروز پریروز دیدم که آخرین اخبارش روی توییتر ارسال میشه نکته جالبش اینجاست همه ی توییت ها از زبان خود فنیکس هست مثلا ^_^.

  2. با سلام
    در اینکه عکس زیباییست شکی نیست اما برای من یه سوال وجود دارد.
    می دانیم که اصول پاراشوت یا همان چتر نجات ایجاد استکاک و حجم عظیمی از هواست تا با ملایمت فرود آید.
    حال سوال این است آیا در محیطی که اصولن هیچگونه هوایی وجود ندارد و خلا است و اگر هم و جود دارد بسیار رقیق و غیر قابل اعتنا استفاده از چتر برای فرود چلزومی دارد.یا اصولین چتر نحات نمی تواند کاربردی داشته باشد و تقریبن بی اثر است.
    لطفن در صورت امکان توضیح بفرمایید.
    با تشکر

  3. سلام.به صحبت دوستم اضافه کنم :آیا در کرخ مریخ جاذبه وجود دارد که این شخص را پائین بکشد؟
    با تشکر

  4. سلام.
    اول از همه یه چیز جالب توی سایت بی بی سی فارسی هست که اگه علاقه مند به علم باشید کلی ناراحتتون هم ممکنه بکنه! یه نظر سنجی گذاشتن که ملت هموطن نظرشونو درباره این ماموریت بنویسن. اکثر نظرات که توصیه هم شده بودن، به این مظمون بودن که به ما چه تو فضا چه خبره؟! این پول رو که حروم کردین می دادین به ما ساندویچ بخریم با برو بچ آفریقا بخوریم که تا چند روز سیر باشیم!!! خیلی برام جالب و در عین حال تاسف بر انگیز بود که نظر هموطن های عزیز رو در این باره بدونم!!! البته به نظر طبیعی میاد که افراد مختلف نظرات مختلفی داشته باشن ولی زیاد بودن نسبی نظرات با این مظمون تاسف برانگیز بود…
    راستش از من سوال نشده ولی خوب جو مریخ به خاطر جاذبه ضعیفترش نسبت به زمین خیلی رقیقتر هست ولی به این معنی نیست که اونجا خلا باشه. به همین خاطر میشه از چتر برای کم کردن سرعت سفینه در حال سقوط استفاده کرد.
    به دلیل همین رقیق بودن جو سرعت صوت هم توی مریخ بسیار کمتر ای زمین هست ولی معلوم نیست که منظور آقای پزشک از سرعت صوت توی مریخ بوده یا زمین…

  5. بازم سلام دکترجان
    چه روز پرباری
    چیزی ندارم بگم جز تشکر. به خودم افتخار می کنم که خواننده وبلاگ شما هستم. (این و به بقیه هم گفتم)

  6. مریخ از جهات زیادی مشابه زمین است دلیل چتر هم وجود جو در فضای نزدیک مریخ است .
    بنابراین اثر بخشی آن دور از انتظار نیست

  7. خوشمزه اینجاست که این دوستان با سوات! ما همینطوری که راجع به میزان جو و جاذبه مریخ با قاطعیت نظر میدهند انکار که چندسالی در ناسا کار کردند، همینطوری هم در مورد بقیه مسایل سیاسی اقتصادی تاریخی فرهنگی هنری اجتماعی اقتصادی… نظر میدن!

    (حال سوال این است آیا در محیطی که اصولن هیچگونه هوایی وجود ندارد و خلا است و اگر هم و جود دارد بسیار رقیق و غیر قابل اعتنا استفاده از چتر برای فرود چلزومی دارد.یا اصولین چتر نحات نمی تواند کاربردی داشته باشد و تقریبن بی اثر است.)
    دوستان جوابش رو دادند، جاذبه کم یعنی شتاب سقوط کمتر یعنی نیروی کمتر یعنی کفایت جو رقیقتر برای استفاده از چتر.

    (آیا در کرخ مریخ جاذبه وجود دارد که این شخص را پائین بکشد؟)
    هر چیزی که وجود خارجی دارد، جرم دارد، پس جاذبه دارد! (فیزیک دوره راهنمایی)

  8. سلام. مرسی پست خوبی بود.
    فقط یک چیز کوچیک اسم اون دوربین گرچه HIRISE هست ولی صرفا به معنای با دقت بالا نیست!
    در واقع این یک اسم اختصاری هستش گرچه این دوربین جدا کیفیت بالایی داره!
    اگر علاقه مند هستشن، برای دنبال کردن خبرهای ققنوس(فینیکس) و کلا اخبار مربوط به نجوم و فضا به بلاگم سری بزنید.
    موفق باشید.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
[wpcode id="260079"]