سازمان عفو بین‌الملل، تصاویر هوش مصنوعی را حذف می‌کند: «ارزش عکاسان را می‌کاهد.»
عفو بین‌الملل به دلیل استفاده از تصاویر هوش مصنوعی (AI) برای به تصویر کشیدن خشونت پلیس در کلمبیا مورد انتقاد قرار گرفته است.
سازمان عفو بین‌الملل نروژ از آن زمان توئیت‌های حاوی این تصاویر را حذف کرد. گمان می‌رود این عکس‌ها با Midjourney تهیه شده باشد. این اقدام به شدت محکوم شد و یکی از محققین رسانه مدعی شد که این اقدام کار عکاسان را «بی‌ارزش» می‌کند.
عفو بین‌الملل در ایمیلی گفت که تصاویر را حذف کرده است تا در مورد استفاده سازمان از هوش مصنوعی مکث کند و بیشتر تأمل کند.
یک سخنگوی این سازمان می‌گوید: «ما امیدواریم که حذف این تصاویر به ما کمک کند تا آگاهی خود را در مورد نقض حقوق بشر علیه معترضان در کلمبیا افزایش دهیم. استفاده از آن‌ها فقط ما را حمایت از قربانیان و درخواست آن‌ها برای عدالت منحرف می‌کرد.»
-------
علت و عوارض مشکل پزشکی از چیست؟
تصاویر هوش مصنوعی چه چیزی را نشان داده بودند؟
این سازمان پیشرو جهانی حقوق بشر تصاویر مصنوعی را منتشر کرد که اعتراضات و خشونت پلیس در کلمبیا را به تصویر می‌کشد.
حساب منطقه‌ای عفو بین‌الملل نروژ این تصاویر را برای بزرگداشت از سالگرد تظاهرات بزرگ در کلمبیا منتشر کرد که در آن گزارش سازمان ملل نشان داد پلیس مرتکب سوء استفاده‌های «جدی» شده و دست‌کم ۲۸ نفر را کشته است.
دفاع
مفسران به این تصاویر واکنش منفی نشان دادند اما عفو بین‌الملل در ابتدا از استراتژی خود دفاع کرد و به Gizmodo گفت که پس از مشورت با سازمان‌های شریک در کلمبیا از هوش مصنوعی برای محافظت از مردم حاضر در تظاهرات استفاده می‌کند.
سخنگوی عفو بین‌الملل به گیزمودو می‌گوید: «بسیاری از افرادی که در اعتصاب ملی شرکت کردند، صورت‌های خود را پوشانده بودند، زیرا می‌ترسیدند مورد سرکوب و انگ قرار گرفتن توسط نیرو‌های امنیتی دولتی قرار گیرند.
کسانی که چهره خود را نشان دادند هنوز در معرض خطر هستند و برخی توسط مقامات کلمبیا جرم انگاری شده‌اند.
عفو بین‌الملل همچنین خاطرنشان کرد که آن‌ها یک سلب مسئولیت را به پایین تصاویر اضافه کردند و خاطرنشان کردند که تصاویر مصنوعی هستند تا از “گمراه کردن” کسی جلوگیری شود.
انتقاد
منتقدان گفتند که استفاده از تصاویر هوش مصنوعی به نفع رهبران مستبدی است که فوراً عکس یا ویدیوی نقض حقوق بشر را جعلی اعلام می‌کنند.
سام گرگوری، رئیس WITNESS، یک شبکه جهانی حقوق بشر، می‌گوید: «این همه فشار را بر روزنامه‌نگاران و مدافعان حقوق بشر وارد می‌کند تا «واقعی بودن» را ثابت کنند.»
این می‌تواند دفاعی برای دولت‌های سرکوب‌گر باشد، چون می‌توانند ادعا کنند که «فیلم جعلی» است.
توییت رولاند مایر- ۱ مه ۲۰۲۳: «عفو بین‌الملل از تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی برای اعتراض به خشونت پلیس در کلمبیا استفاده کرده بود. در حالی که من کاملاً از علت حمایت می‌کنم، فکر می‌کنم این کارها عمیقاً اشتباه هستند. استفاده از تصاویر واقع‌گرایانه کامپیوتری نه تنها مرز بین واقعیت و خیال را محو می‌کند.»
او می‌افزاید: «همچنین این کار ارزش کار همه خبرنگاران و عکاسان شجاعی را که دهه‌ها را صرف مستندسازی نقض حقوق بشر کرده‌اند (و احتمالاً از تصاویر آن‌ها برای آموزش نرم‌افزار مورد استفاده در اینجا استفاده شده است) کم می‌کند. »
پاسخ عفو بین الملل
عفو بین‌الملل می‌گوید در حال بررسی بازتاب استفاده از هوش مصنوعی است و اضافه می‌کند: «عفو بین‌الملل در حال حاضر سیاستی به نفع یا مخالف استفاده از مسائل تولید شده توسط هوش مصنوعی ندارد. »
با این حال، سازمان هنگام استفاده از آن محتاط است. ما در حال حاضر تنها زمانی از آن استفاده می‌کنیم که به نفع حمایت از مدافعان حقوق بشر باشد.
عفو بین‌الملل از خطر اطلاعات نادرست در صورت استفاده نادرست از این ابزار آگاه است. بنابراین ما تلاشی برای ایجاد خروجی‌های واقعی عکس نداریم و روی تصاویر نشان می‌دهیم که این خروجی‌ها با هوش مصنوعی تولید شده‌اند.
قبل از استفاده بیشتر از هوش مصنوعی، ما تجزیه و تحلیل خواهیم کرد که چگونه می‌تواند به پیشبرد ماموریت ما برای دفاع و ارتقای حقوق بشر در سراسر جهان کمک کند، به گونه‌ای که از ایجاد موقعیت‌هایی که می‌تواند پیام‌ها و اهداف مورد نظر ما را منحرف کند، اجتناب شود.
ما انتقاداتی را که دریافت کرده‌ایم جدی می‌گیریم و می‌خواهیم اطمینان حاصل کنیم که مفاهیم و نقش خود برای رسیدگی به معضلات اخلاقی ناشی از استفاده از این فناوری را بهتر درک می‌کنیم.
به این ترتیب، تا زمانی که یک سیاست روشن در این مورد نداشته باشیم، دیگر از تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی استفاده نخواهیم کرد.
