مقایسه کارآیی خبرخوانهای آنلاین

خبرخوانها یا
feed readerهای آنلاین رفته رفته در میان
کاربران ایرانی جای خود را باز می‌کنند. بد ندیدم مقاله‌ای را که سه خبر‌خوان
آنلاینی که بیشترین محبوبیت را دارند یعنی
bloglines،
google reader
و
newsgator با هم مقایسه می‌کرد را
ترجمه کنم:

باز کردن یک اکانت نو:

در google
reader
و bloglines
شما باید یک آدرس میل را وراد کنید ، این آدرس میل نام کاربری شما هم می‌شود. این
آدرس میل قیل از ورود شما به این سیستمها باید
vertify
شود. در
newsgator آدرس میل و نام
کاربری متفاوتند و آدرس میل
vertify
نمی‌شود.

نمره هر یک از سرویسها در این
قسمت:(
newsotor=4.5 , bloglines=4 , google reader=4)

 

اضافه کردن فیدهای تازه:

nglogo_md.gif

همه این سرویسها اجازه وارد کردن
یا
import فایلهای
OPML را که فایلهای حاوی آدرس
URL فیدها هستند، می‌دهند. همچنین
می‌توانید هر فید را با وارد کردن آدرس
URL
فیدش وارد این سرویسها کنید.هنگام وارد کردن فایلهای
OPML
سرویس google reader
از
bloglines  و
neswgator سریعتر است. در هنگام وارد کردن
فایلهای
OPML فقط
newsgator است که ویرایش آدرسهای فیدها را
به شما می‌دهد.(
newsgator=4.5 , bloglines=4 , google
reader=4
)

 

پیمایش فیدها

بر خلاف
newsgator
، bloglines
و
google reader از کلیدهای میانبر
پشتیبانی می‌کنند.(
newsgator=3, google reader=4 ,
bloglines=5
)

 

رابط کاربری

در
bloglines
،اطلاعات در دو فریم html
نشان داده می‌شود. فریم چپ لیست همه فیدها را نشان می‌دهد، در حالی که فریم راست
پستهای مربوطه ، نتایج جستجو و چیزخای دیگر را نشان می‌دهد.
nesgator
رابطی مشابه
bloglines دارد ولی هر
دو فریم با هم اسکرول می‌خورند که این موضوع به خصوص در مواردی که پستهای طولانی
وجود داشته باشد ، آزاردهنده می‌شود. رابط کاربری
google
reader
بسیار متفاوت است و از تکنولوژی آژاکس بهره می‌برد.
در این سرویس عنوان هر پست در سمت چپ و خود پست در سمت راست نشان داده می‌شود. برای
خواندن فید هر پست باید روی عنوان آن کلیک شود. نویسنده این مقاله رابط

bloglines را ترجیح داده است.(newsgator=3
, google reader=4 , bloglines=5
)

البته نظر من متفاوت است. به نظر
من تکنولوژی آژاکس چیز بسیار کلیدی و جالبی است و اصولا من میانه‌ای با صفحات وبی
که متشکل از چند فریم باشند ، ندارم.
Google reader
مشکلاتی در نشان دادن وبلاگهای فارسی دارد.

 

جستجو

logo.png

بدون شک برنده گوگل است. تنها
امتیاز
bloglines  در اینجا توانایی
محدود کردن جستجو به فیدهایی است که کاربر در آنها ثبت نام کرده است.(
newgator=1
, google reader=5 , bloglines=2
)

 

سفارشی کردن ویژگیها

blogo225x50.gif

در
bloglines
 می‌توان انتخاب کرد که فیدها بصورت کامل ، خلاصه
دیده شوند و یا اینکه فقط عناوین دیده شود. شما می‌توانید یاداشتهایی به هر فید
اضافه کنید.
google reader برای این
کار از برچسب یا
lable استفاده
می‌کند.
Bloglines چندین گزینه برای
مرتب کردن فیدها دارد. شما در این سرویس می‌توانید بر اساس زمان انتشار فید ، آنها
را مشاهده کنید.در
google reader بر
اساس لیبل و یا عنوان فید می‌توانید آنها را فیلتر کنید.(
newsgator=2,
google reader=3, bloglines=4
)

 

بقیه ویژگیهای خوب

Newsgator
و
bloglines تعداد کسانی را که به
هر آدرس فید
subscribe کرده‌اند را
نشان می‌دهد.
bloglines اجازه می‌دهد
که یک وبلاگ توسط خود این سایت میزبانی می‌شود را ایجاد کنید و فیدهای مورد
علاقه‌تان را در آن منتشر کنید.

 

نمره‌های نهایی این سه سایت:

Google reader=26

Bloglines=27.5

Newsgator=19.5

 

به نظر من گرچه
bloglines در حال حاضر برتری مختصری بر
google reader دارد ولی با رفع
باگها و ساپورت کامل
google reader
از زبان فارسی این گردآورنده آنلاین فید مبدل به بهترین سرویس از نوع خود
خواهد شد.

نظرات

  1. عالی بود من همین الآن می رم و در bloglines ثبت نام می کنم

  2. بابا تو چقدر طرف‌کشی می‌کنی واسه گوگل؟! من از همین‌جا به عنوان یکی از هوادران بلاگ‌لاینز به همه جهانیان اعلام می‌کنم، تخطئه کنید ما را، فیدهای ما هشیارتر می‌شوند!!! ما می‌توانیم شاهد دنیای جهان اینترنت بدون گوگل و نیوزگیتور باشیم. به امید محو سرویس گوگل از پهنه اینترنت. 
    حالا از شوخی گذشته، جالبه بدونی که من از طریق همین وبلاگ تو با بلاگ‌لاینز آشنا شدم. و اعتراف می‌کنم که آشنایی با سه سرویس، زندگی اینترنتی من رو متحول کرد: مرورگر فایرفاکس، سرویس بلاگ‌لاینز و سایت پرسش و پاسخ پرشن‌تولز که در بدترین شرایط پاسخگوی سوالاتم بوده و هست. و از بابت دومی متشکر تو و وبلاگ خوبت هستم. یاعلی

  3. کاملا موافقم. البته امیدوارم که بلاگ لاینز یک فکری به حال خوش بکنه، مگر نه به زودی در این سرویس هم گوگل برنده خواهد بود. نکته دیگه ای که باید اشاره کرد اینه که گوگل در مرحله ثبت کاربر جلوتره چون single sing on هست و هویت شناسی خاص خودش رو برای تمام سرویس ها داره که این بسیار راحت تره.
    {در ضمن، بهتر نیست لینک مقاله اصلی رو ذکر کنید؟}

  4. orgy 24 amateurs naked xzsoftcore rocco’s reverse gangbang

    Hi

  5. ebony manga hantai jerkoff swiss hair fetish

    Hi

  6. hardcore tera patrick hardcore scat mature fuck

    Hi

  7. granny picojoule ilegal tomblike

    Hi

  8. footfetish Moscow celebrety indeterminacy

    Hi

  9. bigpenis Weeks extreme intermit

    Hi

دیدگاه بسته است.