شکست تاریخی ویندوز RT؛ وقتی مایکروسافت از آینده خیلی جلوتر بود

آشنایی با تاریخچه شکست‌های تکنولوژی نه تنها سرگرم‌کننده است، بلکه برای درک مسیر کنونی گجت‌ها ضرورتی حیاتی دارد. در این مقاله قصد داریم پرونده یکی از عجیب‌ترین سیستم‌عامل‌های تاریخ یعنی ویندوز RT (Windows RT) را باز کنیم و ببینیم چرا محصولی که قرار بود قاتل آی‌پد باشد، به یک کابوس ۹۰۰ میلیون دلاری تبدیل شد. چرا مایکروسافت نتوانست در سال ۲۰۱۳ آنچه را که امروز با پردازنده‌های آرم (ARM) به سادگی انجام می‌دهیم، پیاده‌سازی کند؟ آیا واقعا ایده ویندوز روی تبلت‌های سبک اشتباه بود یا زمان‌بندی مایکروسافت ایراد داشت؟ در این مطلب برآنیم که مروری بر اوج‌گیری و سقوط آزاد این پلتفرم داشته باشیم و ببینیم میراث آن در سال ۲۰۲۶ چیست.

بیماری به نام ویندوز RT و زیان‌های نجومی

ویندوز RT در زمان خودش به مثابه بیماری بود که برای ادامه حیات به دستگاه‌های شوک الکتریکی نیاز داشت. مایکروسافت در سال ۲۰۱۳ مجبور شد قیمت این تبلت‌ها را در بازارهای جهانی تا یک‌سوم کاهش دهد تا شاید انبارهای پر شده‌اش کمی خالی شوند. این اقدام ناامیدکننده در نهایت منجر به اعلام زیان خیره‌کننده ۹۰۰ میلیون دلاری در گزارش‌های مالی شد. مایکروسافت با این سیستم‌عامل در واقع اعتراف کرد که ویندوز ۸ معمولی نمی‌تواند روی دستگاه‌های ظریف و کم‌مصرف تجربه خوبی ارائه دهد. این شکست مالی یکی از بزرگ‌ترین درس‌های تاریخ ردموند (Redmond) در زمینه تحلیل بازار بود.

SurfaceRT-Cover

معمای آی‌پد و تلاش برای بستن شکاف‌ها

ظهور آی‌پد (iPad) تمام محاسبات مایکروسافت را به هم ریخته بود و آن‌ها را در وضعیتی تدافعی قرار داد. اپل توانسته بود با یک سیستم‌عامل ساده و اپلیکیشن‌های اختصاصی، مفهوم تبلت را در ذهن مردم جا بیندازد. مایکروسافت تصور می‌کرد با ویندوز ۸ می‌تواند همزمان هم تبلت باشد و هم پی‌سی، اما واقعیت بسیار بی‌رحم‌تر بود. رابط کاربری مترو (Metro) قرار بود پل ارتباطی میان این دو دنیا باشد ولی کاربران دسکتاپ را گیج و کاربران تبلت را کلافه کرد. در نهایت این تلاش برای «راه‌حلی برای تمام مشکلات» خودش به بزرگ‌ترین مشکل تبدیل شد.

iPad

تفاوت سرفیس پرو و سرفیس RT؛ سردرگمی مشتری

مایکروسافت با سرفیس پرو (Surface PRO) یک دستگاه قدرتمند و زیبا را معرفی کرد که واقعا می‌توانست جای لپ‌تاپ را بگیرد. این گجت با پردازنده اینتل و رم بالا رقیب مستقیم مک‌بوک ایر بود اما برچسب قیمتی سنگینی داشت. برای حل مشکل قیمت، سرفیس RT معرفی شد که از نظر ظاهری بسیار شبیه نسخه پرو بود اما از درون کاملا متفاوت عمل می‌کرد. همین شباهت ظاهری باعث شد بسیاری از خریداران به اشتباه فکر کنند یک ویندوز کامل را با قیمتی ارزان‌تر می‌خرند. وقتی کاربران متوجه شدند نمی‌توانند نرم‌افزارهای همیشگی‌شان را نصب کنند، موج نارضایتی‌ها شروع شد.

این اشتباه استراتژیک در نام‌گذاری و بازاریابی باعث شد اعتماد به برند سرفیس در همان ابتدا خدشه‌دار شود. خریداران انتظار داشتند فایل‌های exe همیشگی را اجرا کنند اما با دیواری محکم روبرو می‌شدند. مایکروسافت عملاً یک سیستم‌عامل جدید را با نامی قدیمی به خورد مردم داده بود. این سردرگمی باعث شد حتی کسانی که به دنبال تبلت بودند هم به سراغ گزینه‌های مطمئن‌تری مثل آی‌پد بروند. سرفیس پرو زنده ماند اما سرفیس RT به زباله‌دان تاریخ پیوست.

SurfacePRO

سخت‌افزاری که با نرم‌افزارش غریبه بود

سخت‌افزار سرفیس RT واقعا جلوتر از زمان خودش بود؛ بدنه منیزیمی (VaporMg) و کیبورد بسیار نازک نوآوری‌های جذابی بودند. اما وقتی دستگاه را روشن می‌کردید، با ویندوزی روبرو می‌شدید که معماری آرم (ARM) را اجرا می‌کرد ولی روح دسکتاپ در آن سرگردان بود. مایکروسافت محیط دسکتاپ را حفظ کرده بود در حالی که اجازه نصب هیچ نرم‌افزاری جز آفیس (Office) را در آن نمی‌داد. این پارادوکس عجیب باعث می‌شد کاربر احساس کند با یک دستگاه دکوری یا محدود شده طرف است. سرفیس RT مانند ماشینی مسابقه‌ای بود که با سوخت اشتباه کار می‌کرد و مدام ریپ می‌زد.

دسکتاپ در برابر تبلت؛ نبردی که برنده‌ای نداشت

مایکروسافت برخلاف اپل که مک‌او‌اس و آی‌او‌اس را جدا نگه داشته بود، اصرار داشت که یک سیستم‌عامل برای همه چیز بسازد. این فلسفه باعث شد ویندوز RT نه تبلت خوبی باشد و نه دسکتاپ مفیدی برای کارهای اداری سنگین. رابط لمسی مترو هنوز خام بود و اپلیکیشن‌های کمی داشت که بتوانند با اکوسیستم غنی اپل رقابت کنند. از سوی دیگر، بخش دسکتاپ هم فقط برای آفیس و اینترنت اکسپلورر (Internet Explorer) کاربرد داشت و بس. این معلق بودن میان دو دنیا، ویندوز RT را به محصولی بدون سرزمین و هویت تبدیل کرد.

کاربران حرفه‌ای نمی‌توانستند فتوشاپ یا مرورگرهای دیگر را روی آن نصب کنند و این یعنی فلج شدن بهره‌وری. از طرفی کاربران معمولی هم با پیچیدگی‌های ویندوز در یک محیط تبلتی کنار نمی‌آمدند. اپل به درستی درک کرده بود که ورودی لمسی با ماوس و کیبورد تفاوت‌های بنیادین دارد. مایکروسافت این درس را با هزینه‌ای گزاف آموخت و بعدها در ویندوز ۱۰ و ۱۱ تلاش کرد این دو را بهتر ترکیب کند. ویندوز RT قربانی یک تئوری شد که در عمل پاسخ نداد.

RT

تبلیغات در سریال زیر گنبد و تلاش برای بقا

مایکروسافت برای نجات سرفیس RT به تبلیغات غیرمستقیم و گسترده در هالیوود روی آورد که یکی از معروف‌ترین آن‌ها سریال زیر گنبد (Under the Dome) بود. در این سریال که بر اساس کتاب استیون کینگ (Stephen King) ساخته شده بود، همه شخصیت‌ها به طرز عجیبی فقط از محصولات مایکروسافت استفاده می‌کردند. تماشای شخصیت‌هایی که در بحرانی‌ترین شرایط با سرفیس RT با هم ارتباط برقرار می‌کردند، بیشتر شبیه یک آگهی بازرگانی طولانی بود. این نوع تبلیغات گل‌درشت (Product Placement) نتوانست ضعف‌های ساختاری سیستم‌عامل را در دنیای واقعی بپوشاند. مردم در سریال سرفیس را می‌دیدند اما در فروشگاه آی‌پد می‌خریدند.

07-30-2013 08-37-40 PM

07-30-2013 08-14-26 PM

07-30-2013 08-13-54 PM

07-30-2013 08-12-20 PM

سقوط شرکای تجاری؛ از سامسونگ تا دل

مایکروسافت تنها کسی نبود که در باتلاق ویندوز RT فرو رفت؛ شرکای سخت‌افزاری بزرگی مثل سامسونگ، دل (Dell) و ایسوس هم محصولاتی بر پایه این سیستم‌عامل ساختند. تبلت‌هایی مثل ATIV Tab یا XPS 10 قرار بود ویترینی برای ویندوز آرم باشند اما همگی با شکست مواجه شدند. این شرکت‌ها خیلی زود متوجه شدند که تقاضایی برای این محصول ناقص وجود ندارد و تولید خود را متوقف کردند. مایکروسافت با ساخت سرفیس، در واقع به رقیب شرکای خودش تبدیل شده بود و این موضوع روابط آن‌ها را تیره کرد. در نهایت ویندوز RT تنها ماند و تمام حامیانش یکی پس از دیگری کشتی در حال غرق شدن را ترک کردند.

RT-Products

چرا توسعه‌دهندگان به ویندوز RT پشت کردند؟

بزرگ‌ترین دارایی هر سیستم‌عاملی، جامعه توسعه‌دهندگان آن است که متاسفانه ویندوز RT هرگز نتوانست آن‌ها را جذب کند. توسعه‌دهندگان حاضر نبودند وقت خود را صرف ساخت اپلیکیشن برای پلتفرمی کنند که کاربران کمی دارد و محدودیت‌هایش بسیار زیاد است. حتی اپلیکیشن‌های بزرگی مثل فیس‌بوک هم با تاخیر زیاد و به صورت ناقص به این پلتفرم آمدند. گوگل هم که رقیب دیرینه بود، هیچ‌کدام از سرویس‌های محبوبش را برای ویندوز RT عرضه نکرد. بدون اینستاگرام، یوتیوب رسمی و ابزارهای کاربردی، سرفیس RT عملا به یک قاب عکس دیجیتال گران‌قیمت تبدیل شده بود.

از شکست RT تا پیروزی کوالکام و اپل سیلیکون

اگر امروز در سال ۲۰۲۶ می‌بینیم که لپ‌تاپ‌های ویندوزی با پردازنده اسنپ‌دراگون ایکس الیت (Snapdragon X Elite) به خوبی کار می‌کنند، مدیون درس‌هایی هستیم که از شکست RT گرفته شد. اپل با معرفی تراشه‌های سری M ثابت کرد که آرم می‌تواند بسیار قدرتمندتر از اینتل باشد اگر نرم‌افزار به درستی بهینه شود. مایکروسافت هم بالاخره فهمید که باید لایه‌ی شبیه‌ساز قدرتمندی بسازد تا برنامه‌های قدیمی ویندوز روی آرم اجرا شوند. ویندوز RT در واقع پیش‌مرگ شد تا ویندوز ۱۱ روی آرم بتواند امروز سربلند باشد. این یک تکامل طولانی ۱۳ ساله بود که از یک فاجعه به یک استاندارد جدید رسید.

تکنولوژی مورد نیاز برای موفقیت ویندوز روی آرم در سال ۲۰۱۳ وجود نداشت. نه پردازنده‌ها به اندازه کافی قوی بودند و نه مایکروسافت توان فنی شبیه‌سازی کدهای x86 را داشت. امروز اما هوش مصنوعی و معماری‌های جدید پردازنده، تمام آن رویاهای قدیمی مت مولنوگ و استیو بالمر را محقق کرده‌اند. سرفیس‌های جدید دیگر آن مشکلات مسخره عدم پشتیبانی از نرم‌افزار را ندارند. ما از عصر «ویندوز ناقص» به عصر «ویندوز هوشمند و کم‌مصرف» هجرت کرده‌ایم. شکست RT در واقع سرمایه‌گذاری مایکروسافت روی آینده‌ای بود که خودش هم دقیقاً نمی‌دانست چگونه باید آن را بسازد.

میراث ویندوز RT در سال ۲۰۲۶

امروز ویندوز RT تنها به عنوان یک قطعه در کلکسیون گیک‌های تکنولوژی یا یک پاورقی در کتاب‌های تاریخ کامپیوتر یافت می‌شود. میراث آن نه در کدها، بلکه در تغییری بود که در نگاه مایکروسافت به فرم‌فاکتور تبلت و لپ‌تاپ ایجاد کرد. سری سرفیس به لطف پافشاری مایکروسافت بعد از آن شکست سنگین، اکنون به بلوغ رسیده و استاندارد دستگاه‌های هیبریدی است. هر بار که لپ‌تاپی با عمر باتری ۲۰ ساعته و ویندوز ۱۱ می‌بینیم، باید یادی از سرفیس RT کنیم. آن شکست ۹۰۰ میلیون دلاری، بهای سنگینی بود که برای یادگیری قوانین بازی در دنیای موبایل پرداخت شد.

سوالات متداول (Smart FAQ)

۱. آیا ویندوز RT همان ویندوز موبایل یا ویندوز فون است؟
خیر، ویندوز RT تلاشی برای آوردن تجربه دسکتاپ به تبلت‌های آرم بود در حالی که ویندوز فون سیستم‌عاملی کاملاً متفاوت برای گوشی‌ها محسوب می‌شد. مایکروسافت در آن زمان سه سیستم‌عامل مجزا داشت که همین موضوع باعث گیج شدن شدید کاربران و توسعه‌دهندگان شده بود. ویندوز RT از نظر ظاهری شبیه ویندوز ۸ بود اما کدهای آن برای پردازنده‌های موبایلی بازنویسی شده بودند. این پلتفرم در واقع چیزی بین ویندوز فون و ویندوز دسکتاپ بود که در نهایت هیچ‌کدام نشد.
۲. چرا نمی‌توان روی دستگاه‌های ویندوز RT لینوکس یا ویندوز معمولی نصب کرد؟
بوت‌لودر این دستگاه‌ها به شدت توسط مایکروسافت قفل شده است و به دلیل تفاوت معماری پردازنده، ویندوزهای معمولی روی آن‌ها اجرا نمی‌شوند. اگرچه پروژه‌های غیررسمی برای نصب نسخه‌های خاصی از لینوکس وجود دارد، اما درایورهای سخت‌افزاری آن بسیار کمیاب و ناقص هستند. پردازنده‌های تگرا (Tegra) استفاده شده در این تبلت‌ها با استانداردهای امروزی بسیار ضعیف محسوب می‌شوند و ارزش تلاش زیاد را ندارند. در نتیجه، این دستگاه‌ها عملاً تبدیل به زباله‌های الکترونیکی بلااستفاده شده‌اند که فقط خاطرات را زنده می‌کنند.
۳. اصلاً چرا نام این سیستم‌عامل را RT گذاشتند؟
عبارت RT مخفف Windows Runtime است که به معماری جدید اپلیکیشن‌های مترو در آن زمان اشاره داشت. مایکروسافت می‌خواست برندینگ جدیدی ایجاد کند که نشان‌دهنده مدرن بودن و بهینه بودن برای دستگاه‌های لمسی باشد. اما برای عموم مردم، این نام هیچ معنای خاصی نداشت و بیشتر باعث سردرگمی در هنگام خرید می‌شد. انتخاب این نام یکی از بزرگ‌ترین اشتباهات بازاریابی مایکروسافت بود که نتوانست تفاوت محصول را به درستی بیان کند. در واقع مردم فکر می‌کردند RT یک پسوند مثل Pro یا Home برای ویندوز معمولی است.
۴. آیا مایکروسافت هنوز هم از تبلت‌های سرفیس RT پشتیبانی می‌کند؟
پشتیبانی رسمی از این دستگاه‌ها سال‌هاست که به پایان رسیده و حتی استور اپلیکیشن‌های آن‌ها عملاً خالی از برنامه‌های جدید است. مرورگر اینترنت اکسپلورر موجود در آن هم توانایی باز کردن سایت‌های مدرن امروزی را به دلیل عدم پشتیبانی از پروتکل‌های جدید ندارد. این دستگاه‌ها اکنون فقط می‌توانند به عنوان یک ابزار ساده برای تایپ در آفیس ۲۰۱۳ یا مشاهده عکس‌های آفلاین استفاده شوند. حتی باتری‌های اکثر این دستگاه‌ها بعد از گذشت بیش از ده سال، کارایی خود را کاملاً از دست داده‌اند. مایکروسافت ترجیح می‌دهد این فصل از تاریخ خود را کاملاً به فراموشی بسپارد.
۵. تفاوت عملکرد آفیس در ویندوز RT با نسخه معمولی چه بود؟
آفیس عرضه شده برای RT تنها نسخه دسکتاپی بود که اجازه اجرا روی این سیستم‌عامل را داشت و بسیار شبیه نسخه اصلی بود. البته برخی قابلیت‌های پیشرفته مثل ماکروها (Macros) یا افزونه‌های خاص در آن پشتیبانی نمی‌شدند که برای کاربران حرفه‌ای اکسل مشکل‌ساز بود. با این حال، داشتن ورد و پاورپوینت واقعی روی یک تبلت باریک در سال ۲۰۱۳ یک مزیت رقابتی بزرگ محسوب می‌شد. مایکروسافت از آفیس به عنوان اسب تروآ برای ترغیب مردم به خرید سرفیس RT استفاده کرد. اما حتی حضور آفیس هم نتوانست بر ضعف کمبود سایر اپلیکیشن‌های ضروری غلبه کند.
۶. آیا ویندوز ۱۱ روی آرم همان ویندوز RT تکامل یافته است؟
از نظر ایده کلی بله، اما از نظر فنی تفاوت‌های بسیار بنیادینی با هم دارند که مهم‌ترین آن‌ها لایه شبیه‌ساز است. ویندوز ۱۱ برخلاف RT، می‌تواند نرم‌افزارهای ۶۴ بیتی اینتل را به راحتی و با سرعت بالا روی پردازنده‌های آرم اجرا کند. این یعنی شما دیگر محدود به اپلیکیشن‌های استور نیستید و می‌توانید هر برنامه‌ای را که دوست دارید نصب کنید. این دقیقاً همان قطعه گمشده‌ای بود که اگر در سال ۲۰۱۳ وجود داشت، ویندوز RT شکست نمی‌خورد. ویندوز ۱۱ روی آرم یک سیستم‌عامل کامل است، در حالی که RT یک زندان دیجیتال بود.
۷. نقش انویدیا در شکست ویندوز RT چه بود؟
انویدیا تامین‌کننده اصلی تراشه‌های تگرا ۳ برای سرفیس RT بود که در آن زمان از نظر گرافیکی بسیار قدرتمند به نظر می‌رسید. اما مصرف انرژی این تراشه‌ها بالاتر از حد انتظار بود و در پردازش‌های سنگین باعث داغ شدن تبلت می‌شد. همکاری نه چندان بهینه درایورهای گرافیکی انویدیا با ویندوز هم باعث بروز باگ‌های بصری در رابط کاربری مترو می‌شد. انویدیا بعد از این تجربه ناموفق، تمرکز خود را از بازار تبلت‌های ویندوزی به سمت کنسول‌های بازی و هوش مصنوعی تغییر داد. شکست RT باعث شد کوالکام به جای انویدیا به شریک استراتژیک مایکروسافت در دنیای آرم تبدیل شود.

جمع‌بندی نهایی

ویندوز RT داستانی از یک بلندپروازی نارس بود؛ تلاشی برای تغییر جهان پیش از آنکه ابزارهای لازم برای آن اختراع شده باشند. مایکروسافت با نادیده گرفتن نیازهای واقعی کاربران و اصرار بر یکپارچگی اجباری، هزینه‌ای ۹۰۰ میلیون دلاری پرداخت تا بفهمد سخت‌افزار زیبا بدون نرم‌افزار کارآمد، کالبدی بی‌روح است. با این حال، نباید فراموش کرد که جسارت ردموند در آن سال‌ها، مسیر را برای حکمرانی امروز پردازنده‌های آرم در دنیای لپ‌تاپ هموار کرد. ویندوز RT شکست خورد تا ویندوز به معنای واقعی کلمه بتواند از بند معماری‌های قدیمی رها شود و به شکوهی که امروز در سال ۲۰۲۶ شاهدش هستیم، دست یابد. تاریخ تکنولوژی همیشه مدیون شکست‌های بزرگی است که راه پیروزی‌های آینده را می‌سازند.

16 دیدگاه

  1. با سلام رها جون کاملا با حرفت موافقم
    این قضاوت ها در مورد ماکروسافت یکطرفه هست
    من خودم از مک استفاده میکردم . ولی واقعا نتوسنتم جلوی خودم رو بگیرم و الان از ویندوز 8 استفاده میکنم سورفیس عالی هست و اصلا هیچ کسی نمیتونه مقالبش حرف بزنه –
    اپل یک شاهکاره ولی هیچ وقت نتوسنته و نخواهد توانست با ماکروسافت رقابت کند .
    باید کار کنید تا خودتون بتونید قضاوت کنید – ویندوز بهترینه

  2. ببخشید یه سوال دارم
    اونجایی که لینک دادین 4مگ توی این فیلم به نظر شما میخواستید اپل رو شکست خورده بدونین یا سورفیس ویندوز 8 رو گرچه امروز دیگه پر مسلمه که اپل و مک و ای او اس در برابر غول بزرگی چون ویندوز 8 هیچ حرفی برای گفتن ندارند
    مدتهاست با مک کار میکنم از نظر من مک هم جذابیت خاصی داشت اما از یکسال گذشته و با ورود ویندوز 8 و بخصوص الا ن و ویندوز 8.1 فکر نمیکنم دیگه کسی بتونه از مک لذت ببره بخصوص محیط مترو که الان و بعد از گذشت یکسال از ارائه ان تغریبا تمام نرم افزارهایی که که کار میکنم در محیط مترو اجرا میشن حتی در طول روز شاید 5 دقیقه هم به دسکتاپ سر نمیزنم
    بعضی از مقالاتی که این روزها در مورد ویندوز 8 میبینیم خیلی جانبدارانه هستن که خوب ضعف کار بر رو دارن نشون میدن که اکثر در محیط شلوغ و جدید ویندوز 8 گم شدند و دارند قضاوت میکنند
    اما برای یک ما هم که شده سعی کن یدونه سورفیس پرو رو امتحان کنی تا متو جه بشی چی ساخته
    به نظر من که هم ایپد و هم سورفیس رو امتحان کردم ایپد در مقابل سورفیس هیچ حرفی نداره
    البته من ویندوز ار تی رو هنوز ندیدم ولی ویندوز 8 پرو رو واقعا دوست دارم

  3. به عنوان یکی از مشتریان قدیمی و متعصب مایکروسافت باید بگم که مدیریت بالمر بر مایکروسافت فاجعه است. از بعد از عرضه ویندوز Xp عملا هر محصولی که به بازار داده به خصوص در زمینه ی سیستم عاملها فاجعه بوده.
    در اوج گرانی گوشیها، یک گوشی ویندوز فونی خریدم که باید بگم از همون جا کلا از مایکروسافت نا امید شدم.

  4. مایکروسافت در واقع با تولید آر تی و سرمایه گذاری روی دو نوع سیستم عامل برای تبلت ( 8 و RT ، چون در واقع با اومدن نسل جدید سی پی یو های اینتل دیگه بیشتر شبیه تبلت میشن) درواقع خواست سرمایه اش رو در دو جبهه سرمایه گذاری کنه تا در صورت شکست یکی از جبهه تمام سرمایه هاش رو از دست نداده باشه و این رو هم مطمئن باشید در آپدیت جدید هم باز از هر دو نوع سیستم عامل پشتیبانی میکنه چون هنوز برنده این بازی مشخص نیست

  5. سلام . و ممنون بابت مطلب علاوه بر این سریال در سریال زیبای arrow هم به وفور از محصولا مایکروسافت استفاده میشه ( تمام تلفنها ویندوزفونی و تبلتها معمولا سرفیس هستن).
    در ضمن به نظرم اشتباه مایکروسافت در شیوه تبلیغشه که به جای معرفی ویژگیهای محصولات خودش اونو با محصولات شرکتهای دیگه وخصوصا اپل مقایسه میکنه همش هم تقصیر این بالمر … است!!

    1. این یه واقعیته که اپل مدتی بازار تبلت ها رو در دست داشت
      اما اینهمه قیمتی هم که الان داره شکسته نمیشه مگر با مقایسه و شکست اون در برابر تبلت های ویندوزی
      اتفاقا این بهترین راهه برای در کردن این رقیب از میدون

  6. من بخاطر استفاده زیادی که از آفیس دارم به شدت محو زیبایی این تبلت شده بودم. از اندروید زیاد خوشم نمیاد و محصولات اپل هم برای من هزینه سنگینی دارن :(
    با اینحال ممنون از مقاله زیباتون.
    دکتر میشه یک مشورت بکنم با شما.
    میخوام یک اسمارتفون زیر 800 بخرم بنظر شما (اگه جای من بودید) چی انتخاب میکردید؟ بیشتر روونی و بدون هنگ بودن برام ملاکه تا برنامه و بازی. آخه آخرین خرید مجردی منه و تا چند سال باید برام کار بده :) ممنون میشم راهنماییم کنید.

    1. راستش من در مورد اسمارت فون‌های ارزان چندان سابقه جستجو ندارم و فعلا ارزان‌ترین اسمارت فونی که با سلیقه شخصی من ارزش خرید داره نکسوس 4 هست که پنجاه درصد بیشتر از سقف شما قیمتش هست. برای پاسخ به سؤال شما خودم باید سرچ کنم.

      1. دکترجان میشه به سر من منت بزارید و این کار رو بکنید. آخه من اگه مو ببینم شما خشت خام هم رد میکنید :-/
        جدا از شوخی تجربه شما خیلی بیشتر از منه :(

        1. دوست عزیز، یه Lumia 520 (تقریبا 550 تومن) یا Lumia 620 (تقریبا 650 تومن) بخر، فوق العاده روون هستن و صفحه نمایش بسیار حساسی دارن. سایر گوشی های آندرویدی توی این رنج قیمت مثل هوایی یا سامسونگ های ارزون مفت نمیارزن و از کیفیت پایین صفحه نمایش و صفحات لمسی (ضربه ای) شون حالت گرفته میشه! البته ناگفته نمونه LG L9 هم گوشی خوبیه و با هزینه شما هم میخونه. موفق باشید

        2. بله تمام گزینه پیشنهادی خوبه ولی در ابتدا شما باید پلت فورم رو انتخاب کنی جناب راز بعد باید تصمیم بگری برای چه کاری این گوشی رو می خواهی بعد باید بسجی خوب ممکن باکی مبلغ بالا و حتی پایین تر چه محصولی بهتره شاید Asha 501 هم کار های مورد انتظار شما رو براورده کنه
          بهتره به این سایتها هم یه سری بزنی
          http://www.mobile.ir
          http://www.digikala.com
          http://www.alldigitall.ir
          http://www.hamrahebartar.com/index.php
          http://www.gooshishop.com/index.aspx
          http://www.mobile724.com
          و ده ها سایت دیگر البته من خرید از سایت رو پیشنهاد نمیکنم اما همه چی به خود شما بستگی دارد

  7. راه حل مایکروسافت دست اینتله!
    این پردازنده جدید که مایکروسافت می خواد سرفیس جدید رو باهاش تولید کنه همه ویندوز 8 پرو رو اجرا می کنه و هم ار تی رو می کشه! قیمتش هم که خیلی بهتره … تازه میشه اونی که مایکروسافت می خواد. شرط می بندم این آپدیت نکردن ها هم برای مشغولیت مایکروسافت روی این موارده

  8. این که تبلت رو اپل خلق کرد یا همچین چیزایی که خوب معلومه اشتباه است و در ضمن خیلی جانب دارانه بود. انقدر ها هم بد نیست که.
    میتونیم صبر کنیم ببینیم بعدا چی پیش میاد.
    من امید خیلی زیادی دارم.
    هیچ سیستم عاملی از اول با سود وارد نشده. این هم یکی از اونا.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
[wpcode id="260079"]