آیا جهان برای کلون کردن دیجیتالی مردگان آماده است؟
تصور کنید که بتوانید به طور مجازی با یک دوست یا خویشاوند درگذشته “چت” کنید: این هدیه‌ای به یک شخص سوگوار است یا یک کابوس دیستوپیایی؟
با شتاب اخیر در توسعه فناوری هوش مصنوعی (AI) مانند ChatGPT، ایده “رستاخیز دیجیتالی” دیگر فقط الهام نویسندگان داستان‌های علمی تخیلی نیست. اما آیا مردم برای این دنیای جدید ناباوری‌ها آماده هستند؟
دکتر ماساکی ایوازاکی، استادیار دانشکده حقوق دانشگاه ملی سئول، می‌خواست درباره نگرش مردم به شبیه‌سازی دیجیتال اطلاعات بیشتری کسب کند. او ۲۲۲ بزرگسال آمریکایی را در طیفی از سنین، سطوح تحصیلات و زمینه‌های اجتماعی-اقتصادی مورد بررسی قرار داد.
در بخشی از این نظرسنجی، سناریویی به شرکت‌کنندگان ارائه شد که در آن یک زن خیالی در ۲۰ سالگی در یک تصادف رانندگی جان خود را از دست داده بود. دوستان و والدین این زن در نظر داشتند از هوش مصنوعی برای بازسازی او به عنوان یک اندروید دیجیتال استفاده کنند، اما در ابتدا مشخص نبود که آیا خود زن در زندگی به این کار رضایت داده است یا خیر.
پس از بررسی این معضل از دیدگاه خانواده متوفی، شرکت‌کنندگان یکی از دو به روز‌رسانی داستان را دریافت کردند: یکی گفت که این زن تا زمانی که زنده بود با‌ایده شبیه‌سازی دیجیتال ابراز موافقت کرده بود. دیگری گفت که با این رویه مخالف بوده است.
شاید تعجب‌آور نباشد که اکثریت قریب به اتفاق پاسخ‌دهندگان در نظرسنجی (۹۷ درصد) احساس کردند که احیای دیجیتالی کسی که می‌دانستند با این‌ایده مخالف است، نامناسب است. در مقابل، ۵۸ درصد احساس می‌کردند که وقتی فرد رضایت خود را اعلام کرده باشد، مشکلی ندارد.
ایوازاکی در بیانیه‌ای گفت: «اگرچه انتظار داشتم که مقبولیت اجتماعی برای رستاخیز دیجیتال در هنگام ابراز رضایت بیشتر باشد، تفاوت فاحش در میزان پذیرش – ۵۸ درصد رضایت در برابر ۳ درصد مخالفت در صورت عدم رضایت شخص در زندگی‌اش وجود داشت.»
اما کل مفهوم به طور کلی بسیار بحث برانگیز است. هنگامی که از همین افراد در مورد امکان شبیه‌سازی دیجیتالی خودشان پس از مرگ سؤال شد، ۵۹ درصد از پاسخ‌دهندگان با این‌ایده مخالف بودند و حدود ۴۰ درصد احساس کردند که در هر شرایطی از نظر اجتماعی غیرقابل قبول است.
ایوازاکی گفت: “در حالی که اراده متوفی در تعیین مقبولیت اجتماعی رستاخیز دیجیتال مهم است، عوامل دیگری مانند نگرانی‌های اخلاقی در مورد زندگی و مرگ، همراه با نگرانی عمومی نسبت به فناوری جدید نیز قابل توجه است. ”
کلون‌های دیجیتال هم اکنون هم در حال استفاده هستند. از یک هوش مصنوعی اینشتین که می‌تواند به تمام سؤالات داغ شما در مورد جهان پاسخ دهد، تا بازآفرینی کامل صدای نمادین دارث ویدر، مردم در حال حاضر از این فناوری استفاده می‌کنند. استفاده روزافزون از هوش مصنوعی برای احیای ستاره‌های سینما مدت‌ها پس از مرگشان، یکی از موضوعات اصلی در اعتصاب طولانی‌مدت فیلمنامه‌نویسان و بازیگران هالیوود در سال ۲۰۲۳ بود.
پس، درک بهتر خلق و خوی عمومی و چگونگی محافظت از حقوق و ترجیحات افراد مهم است.
ایوازاکی می‌گوید: «ابتدا لازم است در مورد حقوقی که باید از آنها محافظت شود، صحبت کنیم، سپس قوانینی را بر این اساس ایجاد کنیم. تحقیق من، بر اساس بحث‌های قبلی در این زمینه، استدلال می‌کند که قاعده اصلی که رضایت متوفی را برای رستاخیز دیجیتالی الزامی است و یکی از راه‌های محافظت از حقوق درگذشتگان است.”
بنابراین، آیا زمان آن رسیده است که یک بند در مورد شبیه‌سازی دیجیتال به وصعیت خود اضافه کنید؟!
شما چه می‌کنید. من که دوست دارم خجم اطلاعات بسیار زیادی در اختیار کلون دیجیتال خود قرار دهم و فراتر از آن آنقدر زنده بمانم که هوش مصنوعی بتواند با سلیقه و کارکرد مغزم بعد از مرگم، به رخدادهای جدید واکنش نشان بدهد. شاید آن زمان دیگر بی‌پرواتر و رهاتر بتوانم بشوم! شاید!
