وقتی از هوش مصنوعی پیکسل ۹ پرو خواسته شد که خود گوشی را نقد کند

گوگل با معرفی پیکسل ۹ پرو و نسخه پرو XL، توجه بسیاری را به خود جلب کرده . از طراحی نو گرفته تا مجموعه‌ای از مهارت‌های هوش مصنوعی جدید، این گوشی ویژگی‌های زیادی برای ارائه دارد. یکی از این قابلیت‌ها، توانایی هوش مصنوعی «جِمِنای ادوَنسد» Gemini Advanced است که می‌تواند به سؤالات شما با دقت (هرچند گاهی نادرست) پاسخ دهد.

برای آزمایش این هوش مصنوعی، یک روزنامه‌نگار فناوری به نام اندرو لنکسون از آن این هوش مصنوعی خواست که خود گوشی را نقد کند.

این روزنامه‌نگار می‌نویسد:

در حالی که من بر اساس تجربه ۱۳ ساله‌ام به عنوان روزنامه‌نگار فناوری و تست‌های واقعی از این گوشی، نقد خود را نوشتم، هوش مصنوعی این نقد را بر اساس اطلاعاتی که از اینترنت جمع‌آوری می‌کند، ارائه داده است. از آن خواستم تا نقدی ۲۰۰ کلمه‌ای از پیکسل ۹ پرو XL بنویسد و این چیزی است که ارائه داد:

«پیکسل ۹ پرو XL بزرگترین و برجسته‌ترین گوشی گوگل تا به امروز است. با طراحی شیک جدید، صفحه‌نمایش ۶.۸ اینچی زیبا و چیپست قدرتمند تِنسُر G4، این گوشی یک دستگاه پرچمدار واقعی است. سیستم دوربین این گوشی فوق‌العاده است و عکس‌ها و ویدئوهای بی‌نظیری را در هر نوری ثبت می‌کند. عمر باتری نیز چشمگیر است و به راحتی یک روز کامل را با یک بار شارژ دوام می‌آورد.

با این حال، این گوشی بدون نقص نیست. قیمت آن بسیار بالاست و عدم وجود حافظه قابل ارتقا ممکن است برای برخی از کاربران مشکل‌ساز باشد. همچنین، با وجود سرعت بالای چیپست تِنسُر G4، هنوز به قدرت خام برخی از رقبا نمی‌رسد.

به طور کلی، پیکسل ۹ پرو XL یک گوشی فوق‌العاده است که امکانات زیادی برای ارائه دارد. اگر به دنبال یک دستگاه اندرویدی رده‌بالا با دوربینی بی‌نظیر و عمر باتری طولانی هستید، قطعاً ارزش بررسی را دارد.»

ارزیابی عملکرد هوش مصنوعی

باید گفت که این تلاش هوش مصنوعی چندان بد نبود. مانند من، به طراحی شیک جدید اشاره کرد و حتی اذعان داشت که گوشی گران است و چیپست تِنسُر G4 به اندازه برخی رقبا قدرتمند نیست. اما در مورد توانایی‌های دوربین، هوش مصنوعی به‌شدت آن را برجسته کرد، به طوری که بیشتر شبیه به یک متن تبلیغاتی به نظر می‌رسد تا یک نقد صادقانه.

هنگامی که چندین بار دیگر از هوش مصنوعی خواستم تا این گوشی را نقد کند، نتایج بسیار متفاوتی به دست آمد. در برخی موارد به ضعف در عکاسی ماکرو و در موارد دیگر به عمر باتری نامنظم اشاره شده بود. در یک نقد، به این نتیجه رسید که «اگر به دنبال بهترین عملکرد یا طراحی هستید، گزینه‌های دیگری ممکن است برای شما مناسب‌تر باشند». در نقد دیگری، «طراحی گوشی را خسته‌کننده و قیمت آن را برای آنچه که ارائه می‌دهد، بالا دانست» و ویژگی‌های هوش مصنوعی را «فقط برای جلب توجه» نامید.

نتایج این نقدها متناقض بودند و هر بار که درخواست نقد را مطرح می‌کردم، نظر متفاوتی ارائه می‌شد. این ویژگی به دلیل ماهیت هوش مصنوعی جستجو است؛ عواملی مانند منبع اطلاعات و نحوه تصمیم‌گیری الگوریتم برای ترکیب آن‌ها همیشه یکسان نیستند. برای مثال، اگر از آن بخواهید ۱۰۰ بار درباره یک اسب در سیرک شعر بنویسد، ۱۰۰ شعر متفاوت دریافت خواهید کرد.

هشدار: به پاسخ‌های هوش مصنوعی زیاد اعتماد نکنید

علاوه بر تناقض‌ها، خطاهای واقعی نیز مشاهده شد. برخی نقدها به اشتباه نوشته بودند که چیپست تِنسُر G3 به جای تِنسُر G4 دارد و دیگر خطاها در مشخصات کلیدی گوشی وجود داشت.

نتیجه‌گیری؟ه پاسخ‌های هوش مصنوعی دقت کنید. واضح است که به شما پیشنهاد می‌کنم برای خرید یک محصول به نظرات کارشناسان مراجعه کنید، همین موضوع به‌طور کلی‌تر نیز صادق است. به پزشک خود بیش از توصیه‌های هوش مصنوعی برای مشاوره پزشکی اعتماد کنید؛ برای انجام امور الکتریکی خانه از یک برق‌کار واقعی کمک بگیرید؛ و قطعاً از عقل سلیم خود استفاده کنید اگر هوش مصنوعی به شما توصیه کرد که چسب و سنگ بخورید! (اشاره به مشکلی که یک بار هوش مصنوعی چت جی پی تی پیدا پیدا کرده بود.)