آن زمان طلایی که تازه فرمت MP3 در ایران همه‌گیر شده بود!

آشنایی با تاریخچه فرمت ام‌پی‌تری (MP3) می‌تواند برای هر علاقه‌مند به تکنولوژی و موسیقی جالب باشد. در این مطلب برآنیم که ببینیم چگونه یک الگوریتم ریاضی توانست نحوه تعامل ما با هنر را برای همیشه تغییر دهد و بررسی کنیم که چرا این فرمت با وجود رقبای قدرتمندتر همچنان نامی استاندارد در ذهن ماست. آیا واقعاً کیفیت صدا در این گذار قربانی شد؟ چرا می‌گویند ام‌پی‌تری قاتل آلبوم‌های فیزیکی بود؟ آیا درست است که این فرمت باعث شد دقت ما در گوش دادن به موسیقی کاهش یابد؟ با ما همراه باشید تا از روزگار کاست‌های لوله‌شده تا دنیای بی‌کران اسپاتیفای (Spotify) را مرور کنیم.

۱. طلوع عصر ام‌پی‌تری (MP3) در ایران

یادم می‌آید اواخر دهه هفتاد و اوایل دهه هشتاد خورشیدی بود که نام ام‌پی‌تری مثل یک اسم رمز در مغازه‌های نوارفروشی پیچید. تا پیش از آن برای داشتن آثار یک خواننده باید چندین نوار کاست (Cassette) را در قفسه می‌چیدیم که هم جای زیادی می‌گرفت و هم مدام نگران خراب شدن مغناطیس آن بودیم. ناگهان دیسک‌هایی آمد که روی هر کدام بیش از صد آهنگ جا می‌گرفت و این یک معجزه تکنولوژیک برای ما بود. کامپیوترهای خانگی با سی‌دی‌رم (CD-ROM) تازه راهشان را به خانه‌ها باز کرده بودند و کپی کردن این فایل‌ها به سادگی خوردن یک لیوان آب شده بود. این فرمت نه تنها فضا را آزاد کرد بلکه دسترسی به آرشیوهای نایاب را همگانی ساخت.

۲. مکانیسم جادویی فشرده‌سازی صدا

ام‌پی‌تری بر پایه یک سیستم هوشمند به نام کدگذاری ادراکی (Perceptual Coding) عمل می‌کند که بر محدودیت‌های شنوایی انسان استوار است. مهندسان آلمانی موسسه فرانهوفر (Fraunhofer) متوجه شدند که گوش ما صداهای بسیار ضعیف را در کنار صداهای قوی نمی‌شنود. آن‌ها با حذف این فرکانس‌های غیرقابل شنیدن توانستند حجم فایل‌ها را تا ۹۰ درصد کاهش دهند بدون اینکه شنونده عادی متوجه تغییر بزرگی شود. در واقع این فرمت یک فریب نبوغ‌آمیز برای مغز است که فقط بخش‌های ضروری صدا را نگه می‌دارد. این همان نقطه‌ای است که ریاضیات به کمک هنر آمد تا جابه‌جایی داده‌ها در بستر اینترنت آن زمان ممکن شود. امروزه با وجود پهنای باند بالا هنوز هم این منطق فشرده‌سازی در بسیاری از پلتفرم‌ها کارایی دارد.

۳. مرگ تدریجی کاست و تولد فول‌آلبوم‌ها

با رواج ام‌پی‌تری دوران طلایی نوار کاست با آن نویز (Noise) سفید و دلنشینش به سرعت رو به زوال رفت. فروشگاه‌های موسیقی دیگر به جای فروش تک‌آلبوم‌ها شروع به عرضه پکیج‌های فول‌آلبوم روی یک لوح فشرده کردند. این اتفاق باعث شد ارزش مادی هر قطعه موسیقی در ذهن مخاطب کاهش یابد چون به راحتی در دسترس بود. دیگر لازم نبود برای رسیدن به آهنگ پنجم کلی دکمه جلوبرنده را نگه داریم و منتظر بمانیم. حالا همه چیز با یک کلیک و در کسری از ثانیه آماده پخش بود. این سرعت بالا اگرچه جذاب بود اما بخشی از آیین گوش دادن به موسیقی را از بین برد.

۴. چرا ام‌پی‌تری پادشاه بی‌رقیب شد؟

شاید بپرسید چرا فرمت‌های باکیفیت‌تری مثل AAC یا Vorbis نتوانستند جای ام‌پی‌تری را به طور کامل بگیرند. پاسخ در سادگی و سازگاری (Compatibility) فوق‌العاده این فرمت نهفته است که از هر پخش‌کننده‌ای پشتیبانی می‌کرد. از ضبط ماشین گرفته تا دستگاه‌های پخش جیبی و حتی گوشی‌های ساده قدیمی همگی این زبان را می‌فهمیدند. این فرمت به قدری در فرهنگ عامه نفوذ کرد که مردم به هر فایل صوتی فشرده‌ای به اشتباه ام‌پی‌تری می‌گفتند.
پایداری این فرمت در برابر تغییرات سریع تکنولوژی نشان داد که گاهی برنده کسی نیست که بهترین کیفیت را دارد. بلکه کسی برنده است که بیشترین دسترسی و کمترین دردسر را برای کاربر ایجاد می‌کند. همین موضوع باعث شد استانداردهای دیگر در سایه بمانند و فقط در پروژه‌های تخصصی استفاده شوند.

۵. نپستر (Napster) و لرزه بر اندام صنعت موسیقی

نپستر اولین جرقه‌ی بزرگ برای تغییر مالکیت موسیقی بود که توسط شان فانینگ (Shawn Fanning) خلق شد. این نرم‌افزار اجازه می‌داد کاربران در سراسر جهان فایل‌های ام‌پی‌تری خود را با هم به اشتراک بگذارند. ناگهان غول‌های صنعت موسیقی با پدیده‌ای مواجه شدند که نمی‌توانستند کنترلش کنند و شکایت‌های حقوقی آغاز شد. این دوران شروع شکسته شدن ساختار آلبوم‌محور بود و تک‌آهنگ‌ها اهمیت بیشتری پیدا کردند. نپستر اگرچه شکست خورد اما راه را برای سرویس‌های قانونی بعدی هموار کرد. این پلتفرم ثابت کرد که مردم تشنه دسترسی سریع و ارزان به محتوا هستند و مدل‌های قدیمی دیگر کار نمی‌کنند.

۶. لذت گمشده درنگ و دقت در شنیدن

در دوران وینیل (Vinyl) و کاست شما مجبور بودید به ترتیب هنرمند احترام بگذارید و آلبوم را از ابتدا تا انتها بشنوید. این اجبار باعث می‌شد با قطعاتی ارتباط برقرار کنید که شاید در نگاه اول جذاب نبودند اما عمق زیادی داشتند. با آمدن ام‌پی‌تری و امکان حرکت سریع (Skip) بین ترک‌ها صبر و حوصله شنونده به شدت کاهش یافت. ما به شکارچیان لحظات اوج تبدیل شدیم و دیگر فرصتی برای هضم اتمسفر یک اثر هنری باقی نماند.
این فقدان درنگ باعث شد موسیقی به یک کالای مصرفی سریع تبدیل شود که عمر کوتاهی دارد. در حالی که در گذشته خرید یک نوار کاست یک اتفاق مهم در هفته محسوب می‌شد. حالا با هزاران آهنگ در جیبمان احساس تنهایی بیشتری در انتخاب می‌کنیم.

۷. پدیده وین‌امپ (Winamp) و پوسته‌های نوستالژیک

هر کسی که در دهه هشتاد با کامپیوتر کار کرده باشد قطعا نرم‌افزار وین‌امپ را به خاطر دارد. این پلیر ساده با آن نمای گرافیکی خاص و اکولایزرهای رنگارنگش قلب تپنده موسیقی در سیستم‌های ما بود. قابلیت تغییر پوسته (Skin) به کاربران اجازه می‌داد ظاهر پخش‌کننده را به سلیقه خود شخصی‌سازی کنند. یادم هست ساعت‌ها وقت صرف پیدا کردن زیباترین پوسته برای این نرم‌افزار می‌کردیم تا حس بهتری از شنیدن موسیقی بگیریم. وین‌امپ نماد دورانی بود که تکنولوژی هنوز سرد و بی‌روح نشده بود و اجازه می‌داد کاربر با محیط نرم‌افزار بازی کند. هنوز هم صدای استارت‌آپ معروف آن در گوش بسیاری از گیک‌ها طنین‌انداز است.

۸. تفاوت کیفیت؛ از ۱۲۸ تا ۳۲۰ کیلوبیت

در روزهای اول که فضا محدود بود اکثر فایل‌ها با نرخ بیت (Bitrate) ۱۲۸ کیلوبیت بر ثانیه ضبط می‌شدند که صدای فلزی و بی‌روحی داشتند. با پیشرفت تکنولوژی و افزایش ظرفیت هاردها استاندارد به ۳۲۰ کیلوبیت ارتقا یافت که تفاوت فاحشی در شفافیت صدا ایجاد کرد. بسیاری از شنوندگان آماتور فرقی بین این دو حس نمی‌کردند اما برای گوش‌های حساس تفاوت در جزئیات سازهای کوبه‌ای کاملا مشهود بود. ام‌پی‌تری در بالاترین کیفیت خود هنوز هم یک فرمت اتلافی (Lossy) محسوب می‌شود اما برای مصارف روزمره کاملا کافی است. امروزه فرمت‌های بدون افت کیفیت مثل FLAC وجود دارند اما حجم بالای آن‌ها مانع از جایگزینی کامل شده است. این جدال بین کیفیت و حجم همیشه یکی از بحث‌های داغ محافل صوتی بوده است.

۹. فرهنگ اشتراک‌گذاری در دوران دایال‌آپ

دانلود کردن یک آهنگ ۴ مگابایتی با اینترنت دایال‌آپ (Dial-up) گاهی بیش از نیم ساعت طول می‌کشید و قطع شدن تماس تلفنی یک فاجعه بود. با این حال لذت رسیدن به آن آهنگ و شنیدنش با هندزفری‌های ارزان‌قیمت توصیف‌ناپذیر بود. مردم آهنگ‌ها را روی فلش‌مموری‌ها یا سی‌دی‌ها برای هم می‌بردند و این یک تعامل اجتماعی جدید ایجاد کرده بود. موسیقی از انحصار رسانه‌های رسمی خارج شده بود و هر کسی می‌توانست رسانه خودش باشد.
این محدودیت سرعت باعث می‌شد برای هر فایلی که دانلود می‌کردیم ارزش زیادی قائل باشیم. برخلاف امروز که میلیون‌ها آهنگ در دسترس است و شاید بسیاری را هرگز گوش ندهیم. آن زمان انتخاب یک آهنگ برای دانلود یک تصمیم استراتژیک و مهم بود.

۱۰. ورود آیپد (iPod) و تغییر سبک زندگی

وقتی استیو جابز (Steve Jobs) اولین آیپد را معرفی کرد و گفت «هزار آهنگ در جیب شما» دنیا تکان خورد. این دستگاه کوچک عملاً مرگ واکمن‌ها و دیسک‌من‌ها را رقم زد و ام‌پی‌تری را به مد روز تبدیل کرد. طراحی مینیمال و چرخک گردان آن تجربه‌ای لوکس از گوش دادن به موسیقی فشرده ارائه می‌داد. حالا دیگر موسیقی بخش جدایی‌ناپذیری از پیاده‌روی‌ها و سفرهای روزانه ما شده بود. آیپد نشان داد که ام‌پی‌تری فقط یک فایل نیست بلکه ابزاری برای تغییر سبک زندگی مدرن است. این دستگاه باعث شد اپل از یک شرکت کامپیوتری به لیدر دنیای سرگرمی تبدیل شود.

۱۱. رقبای شکست‌خورده؛ از WMA تا ATRAC

شرکت‌های بزرگی مثل مایکروسافت (Microsoft) با فرمت WMA و سونی (Sony) با فرمت ATRAC سعی کردند بازار را از چنگ ام‌پی‌تری درآورند. آن‌ها ادعا می‌کردند کیفیت بهتری در حجم کمتر ارائه می‌دهند اما درگیر سیستم‌های مدیریت حقوق دیجیتال (DRM) شدند. این محدودیت‌ها باعث می‌شد کاربر نتواند آهنگ را به راحتی روی دستگاه‌های مختلف کپی کند و همین موضوع باعث شکستشان شد. ام‌پی‌تری به دلیل آزاد بودن و نداشتن قفل‌های نرم‌افزاری مزاحم برنده این جنگ شد.
تاریخ نشان داد که کاربران همیشه سادگی و آزادی در جابه‌جایی فایل را به کیفیت اندک برتر ترجیح می‌دهند. این درسی بزرگ برای شرکت‌هایی بود که می‌خواستند با انحصارطلبی بر بازار موسیقی حکومت کنند.

۱۲. تاثیر استریم بر بقای فرمت‌های فشرده

با ظهور سرویس‌های استریم (Streaming) مثل اسپاتیفای و اپل موزیک نیاز به دانلود و ذخیره فایل‌های ام‌پی‌تری به شدت کاهش یافت. اما جالب است بدانید که زیرساخت اکثر این سرویس‌ها هنوز هم بر پایه فرمت‌های فشرده مشابه است. آن‌ها از نسخه‌های بهینه‌شده‌ای مثل Ogg Vorbis یا AAC استفاده می‌کنند که ریشه در همان منطق ام‌پی‌تری دارند. استریم باعث شد مالکیت فایل جای خود را به دسترسی (Access) بدهد که راحتی بیشتری دارد. با این حال هنوز هم مجموعه‌داران موسیقی ترجیح می‌دهند فایل‌های فیزیکی خود را در هاردها نگه دارند. این انتقال از حافظه سخت به ابر (Cloud) بزرگترین جهش در تاریخ توزیع موسیقی بود.

۱۳. بازگشت به وینیل؛ واکنشی به بی‌روحی دیجیتال

در سال‌های اخیر شاهد هستیم که فروش صفحات وینیل دوباره رکورد می‌زند و نسل جوان به سمت آن می‌رود. این یک واکنش ناخودآگاه به اشباع شدن دنیای دیجیتال و بی‌روح شدن فایل‌های ام‌پی‌تری است. مردم دوباره به دنبال لمس کاور آلبوم‌ها و شنیدن صدای خش‌خش سوزن روی صفحه هستند. موسیقی دیجیتال اگرچه دقیق است اما فاقد آن گرمای آنالوگی است که در بازتولید صداهای فیزیکی وجود دارد. این بازگشت نشان می‌دهد که تکنولوژی هر چقدر هم پیشرفت کند نمی‌تواند نیاز انسان به تجربه فیزیکی هنر را کاملا حذف کند. ام‌پی‌تری برای سرعت است و وینیل برای لذت بردن در سکوت شب.

۱۴. روان‌شناسی مصرف انبوه موسیقی

دسترسی به میلیون‌ها آهنگ در قالب فایل‌های کم‌حجم باعث پدیده‌ای به نام «پارادوکس انتخاب» شده است. وقتی گزینه‌های ما بی‌نهایت باشد انتخاب کردن سخت‌تر می‌شود و رضایت ما از چیزی که می‌شنویم کاهش می‌یابد. در دوران ام‌پی‌تری ما شروع کردیم به جمع‌آوری (Hoarding) موسیقی بدون اینکه واقعاً به آن‌ها گوش دهیم. این رفتار باعث شد موسیقی از یک تجربه عمیق به یک نویز پس‌زمینه در حین کارهای دیگر تبدیل شود. مغز ما در این دوران یاد گرفت که صداها را فیلتر کند و فقط به دنبال محرک‌های لحظه‌ای باشد. این تغییر در ساختار عصبی توجه ما یکی از میراث‌های پنهان عصر دیجیتال است.

۱۵. آینده صدا؛ فراتر از فشرده‌سازی سنتی

با ظهور هوش مصنوعی و پردازش‌های ابری قدرتمند آینده صدا به سمت فرمت‌های تطبیق‌پذیر (Adaptive) می‌رود. این سیستم‌ها می‌توانند کیفیت صدا را بر اساس سرعت اینترنت و نوع هدفون شما در لحظه تغییر دهند. همچنین پروژه‌هایی برای بازسازی فرکانس‌های حذف شده در ام‌پی‌تری‌های قدیمی توسط هوش مصنوعی در حال انجام است. شاید روزی برسد که دیگر چیزی به نام فایل صوتی وجود نداشته باشد و موسیقی به صورت یک جریان داده خالص در فضا پخش شود. تکنولوژی‌های صدای فضایی (Spatial Audio) هم اکنون در حال تغییر تجربه ما از استریوی سنتی هستند. ام‌پی‌تری شاید پیر شده باشد اما DNA آن در تمام این پیشرفت‌ها حضور دارد.

۱۶. میراث ماندگار یک فرمت انقلابی

ام‌پی‌تری بیشتر از اینکه یک فرمت فنی باشد یک انقلاب فرهنگی بود که مرزهای توزیع هنر را جابه‌جا کرد. این فرمت به هنرمندان مستقل اجازه داد بدون نیاز به کمپانی‌های بزرگ صدای خود را به گوش جهانیان برسانند. اگر ام‌پی‌تری نبود شاید هرگز پادکست‌ها به شکلی که امروز می‌شناسیم وجود نداشتند. این کوچک‌سازی داده‌ها باعث شد دانش و هنر با سرعتی غیرقابل تصور در سراسر سیاره پخش شود. ما مدیون این چند کیلوبایت داده هستیم که خاطراتمان را در جیب‌هایمان نگه داشتند. حتی اگر روزی فرمت‌های جدید جای آن را بگیرند نام ام‌پی‌تری به عنوان نماد آزادی موسیقی در تاریخ باقی خواهد ماند.

سوالات متداول (Smart FAQ)

۱. آیا تبدیل مجدد یک فایل ام‌پی‌تری به فرمت بدون افت کیفیت مثل FLAC باعث بهتر شدن صدای آن می‌شود؟
خیر، این کار به هیچ عنوان کیفیت از دست رفته را باز نمی‌گرداند زیرا داده‌های حذف شده در فرآیند اولیه دیگر وجود ندارند. شما با این کار فقط حجم فایل را بیهوده زیاد می‌کنید بدون اینکه جزئیات صوتی جدیدی به آن اضافه شود. مثل این است که یک عکس کوچک و بی‌کیفیت را در ابعاد بزرگ چاپ کنید که فقط پیکسل‌ها را درشت‌تر نشان می‌دهد. همیشه سعی کنید نسخه اصلی را از منبع بدون افت کیفیت تهیه کنید.
۲. مفهوم VBR در تنظیمات ضبط ام‌پی‌تری به چه معناست و چه فایده‌ای دارد؟
عبارت VBR مخفف نرخ بیت متغیر (Variable Bit Rate) است که به کدگذار اجازه می‌دهد هوشمندانه عمل کند. در بخش‌های پیچیده موسیقی که سازهای زیادی نواخته می‌شوند نرخ بیت افزایش می‌یابد تا جزئیات حفظ شوند. در مقابل در بخش‌های سکوت یا ساده نرخ بیت کاهش پیدا می‌کند تا حجم نهایی فایل کمتر شود. این روش تعادل بسیار خوبی بین کیفیت شنیداری و اشغال فضای حافظه ایجاد می‌کند.
۳. چرا برخی از فایل‌های ام‌پی‌تری با وجود کیفیت بالا باز هم صدای آزاردهنده‌ای دارند؟
این مشکل معمولاً به پدیده‌ای به نام جنگ بلندی صدا (Loudness War) در مرحله مسترینگ موسیقی مربوط می‌شود. در این حالت مهندسان صدا برای اینکه آهنگ بلندتر به نظر برسد داینامیک رنج (Dynamic Range) را به شدت سرکوب می‌کنند. در نتیجه صدا تخت و خسته‌کننده می‌شود و حتی در نرخ بیت ۳۲۰ هم گوش را اذیت می‌کند. بنابراین همیشه مقصر فرمت نیست و گاهی نحوه میکس اولیه باعث افت کیفیت می‌شود.
۴. آیا ام‌پی‌تری می‌تواند حاوی ویروس یا بدافزار برای سیستم باشد؟
به طور کلی خود داده‌های صوتی در یک فایل استاندارد ام‌پی‌تری نمی‌توانند کد مخرب اجرا کنند. اما هکرها گاهی با تغییر پسوند فایل‌های اجرایی به mp3. کاربران ناآگاه را فریب می‌دهند تا روی آن‌ها کلیک کنند. همچنین حفره‌های امنیتی در نرم‌افزارهای پخش‌کننده قدیمی ممکن است از طریق تگ‌های آلوده مورد سوءاستفاده قرار بگیرند. همیشه از پلیرهای به‌روز استفاده کنید و به پسوند واقعی فایل‌ها دقت داشته باشید.
۵. تگ‌های ID3 در فایل‌های ام‌پی‌تری چه کاربردی دارند و چگونه کار می‌کنند؟
تگ‌های ID3 در واقع متادیتاهایی (Metadata) هستند که در ابتدا یا انتهای فایل صوتی ذخیره می‌شوند. این بخش شامل اطلاعاتی مثل نام خواننده، اسم آلبوم، سال انتشار و حتی تصویر کاور موسیقی است. پلیرها با خواندن این بخش می‌توانند آرشیو شما را به صورت مرتب و با جزئیات گرافیکی نمایش دهند. بدون این تگ‌ها مدیریت هزاران آهنگ در یک دستگاه پخش عملا غیرممکن و بسیار گیج‌کننده می‌بود.
۶. آیا طول عمر فایل‌های ام‌پی‌تری در هارد دیسک محدود است؟
خود فایل دیجیتال به مرور زمان فاسد نمی‌شود اما رسانه‌ای که روی آن ذخیره شده عمر محدودی دارد. هارد دیسک‌ها و حافظه‌های فلش ممکن است بعد از چند سال دچار نشت بار الکتریکی یا نقص مکانیکی شوند. این پدیده که به پوسیدگی دیجیتال (Digital Decay) معروف است می‌تواند باعث از دست رفتن بیت‌های داده شود. برای حفظ آرشیو ام‌پی‌تری خود حتماً از سیستم‌های پشتیبان‌گیری ابری یا هاردهای اکسترنال متعدد استفاده کنید.
۷. چرا با وجود فرمت‌های پیشرفته‌تر هنوز هم پادکست‌ها با فرمت ام‌پی‌تری منتشر می‌شوند؟
دلیل اصلی این موضوع سازگاری جهانی ام‌پی‌تری با تمامی اپلیکیشن‌های پادکست‌خوان و مرورگرهای قدیمی است. از آنجا که محتوای پادکست عمدتاً بر پایه کلام است فشرده‌سازی ام‌پی‌تری آسیب چندانی به کیفیت آن نمی‌زند. همچنین حجم پایین این فرمت باعث می‌شود بارگذاری و استریم آن در شبکه‌های موبایل با سرعت بیشتری انجام شود. این سادگی تضمین می‌کند که شنونده در هر شرایطی می‌تواند به محتوا دسترسی داشته باشد.

جمع‌بندی نهایی

ام‌پی‌تری فراتر از یک فرمت ذخیره‌سازی، کاتالیزوری بود که دموکراسی صوتی را به ارمغان آورد و دیوار بلند میان هنرمند و مخاطب را فرو ریخت. اگرچه در این مسیر بخشی از دقت و آیینه تمام‌نمای صدا در قربانگاه فشرده‌سازی ذبح شد، اما در مقابل، جهان به آرشیوی بی‌کران و آنی دست یافت که پیش از آن تنها در رویاها ممکن بود. امروز که در میانه عصر استریم ایستاده‌ایم، باید با نگاهی خردمندانه بدانیم که هر پیشرفت تکنولوژیک، همزمان چیزی را می‌بخشد و چیزی را می‌ستاند. میراث ام‌پی‌تری به ما می‌آموزد که ارزش واقعی هنر در دسترسی همگانی است، اما مسئولیت حفظ عمق و دقت در شنیدن، همچنان بر عهده گوش‌های جست‌وجوگر ما باقی مانده است.

دکتر علیرضا مجیدی
دکتر علیرضا مجیدی
پزشک، نویسنده و بنیان‌گذار وبلاگ «یک پزشک»
دکتر علیرضا مجیدی، نویسنده و بنیان‌گذار وبلاگ «یک پزشک».
با بیش از ۲۰ سال نویسندگی «ترکیبی» مستمر در زمینهٔ پزشکی، فناوری، سینما، کتاب و فرهنگ.
باشد که با هم متفاوت بیاندیشیم!

4 دیدگاه

  1. دوست عزیز من راهی را میدانم که هر نوع موسیقی را میتوانی دانلود کنی بدون اینکه سایت اجازه داده باشد یا نه… همینکه موزیک برای شنیدن لود شد دکمه کاپی را در جت آدیو بزن.. تمامی آهنگ با کوالتی عالی در درایو ثبت میشود خیر و خلاص.. جاجت اینقدر تا وبالا و کود باز ی نیست…

  2. ممنون. به مطلبتون لینک دادم.ولی این مشکل سرعت و پهنای باند داغ این سایتها رو به دل ما گذاشته!!!
    احساس میکنم از کاربرهای غربی و شرقی خیلی عقب افتادیم! وبلاگ شما رو برای آینده میخونم که یک روزی شاید بتونم از این امکانات استفاده کنم!

دکمه بازگشت به بالا
[wpcode id="260079"]