راه‌ها و ترفندهای هوشمندانه و باورنکردنی تقلب دانش‌آموزان و راه‌های مقابله با آنها

دنیای آموزش همیشه شاهد رقابتی بی‌پایان میان طراحان سوال و دانش‌آموزانی بوده است که به دنبال میان‌بر می‌گردند. تماشای این نبرد از زاویه یک گیک که با ابزارهای نوین آشناست، می‌تواند هم‌زمان جالب و البته کمی نگران‌کننده باشد. در این مطلب قصد داریم به بررسی دقیق راه‌های عجیب و غریبی بپردازیم که نسل جدید برای دور زدن سیستم‌های آموزشی از آن‌ها استفاده می‌کنند. آیا واقعا دوران نوشته‌های کوچک روی دست به پایان رسیده است؟ چرا با وجود نظارت‌های سختگیرانه، هنوز هم آمارهای تقلب در حال جابه‌جا کردن رکوردها هستند؟ با ما همراه باشید تا از زوایای پنهان این بازی موش و گربه پرده برداریم.

۱. گجت‌های پوشیدنی و جاسوسی در لباس محصل

ساعت‌های هوشمند (Smartwatches) حالا به یکی از بزرگترین کابوس‌های مراقبان امتحان تبدیل شده‌اند. این دستگاه‌ها با قابلیت ذخیره متن و حتی اتصال به اینترنت، امکان دسترسی به کوهی از اطلاعات را در یک صفحه نمایش کوچک فراهم می‌کنند. دانش‌آموزان با استفاده از نسخه‌های دست‌کاری شده سیستم‌عامل‌ها، رابط کاربری را طوری طراحی می‌کنند که در یک لحظه شبیه به یک ساعت معمولی به نظر برسد. برخی حتی از عینک‌های دوربین‌دار استفاده می‌کنند که تصویر سوال را به بیرون از جلسه ارسال می‌کند. جالب است بدانید که در برخی آزمون‌های بین‌المللی، استفاده از هرگونه ساعت، حتی آنالوگ، ممنوع شده است.

۲. جوهرهای نامرئی و اپتیک پیشرفته

استفاده از جوهرهای یووی (UV Ink) که فقط زیر نور خاصی دیده می‌شوند، یکی از متدهای کلاسیک اما آپدیت شده است. دانش‌آموزان با استفاده از چراغ‌قوه‌های بسیار ریزی که در انتهای خودکار تعبیه شده، مطالب را روی برگه یا دست خود می‌خوانند. این تکنیک ریشه در جاسوسی‌های دوران جنگ سرد دارد و حالا به کلاس‌های درس سرایت کرده است.

برخی نیز از لنزهای تماسی خاصی استفاده می‌کنند که تفاوت رنگی ناچیزی را در پاسخ‌نامه‌های علامت‌گذاری شده تشخیص می‌دهند. این روش‌ها نشان‌دهنده خلاقیت بالای دانش‌آموزان در استفاده از فیزیک نور برای دور زدن قوانین است. با این حال، مراقبان با استفاده از دستگاه‌های آشکارساز اشعه فرابنفش به راحتی می‌توانند این ترفند را خنثی کنند. تشخیص این موارد نیاز به دقت بالایی دارد زیرا ابزارها روز به روز کوچک‌تر می‌شوند.

۳. هوش مصنوعی و بات‌های حل مسئله

ظهور چت‌بات‌های پیشرفته مثل ChatGPT انقلابی در روش‌های تقلب ایجاد کرده است. دانش‌آموزان با استفاده از گوشی‌های پنهان یا ارتباط‌های راه دور، سوالات تشریحی را برای این هوش مصنوعی (Artificial Intelligence) ارسال می‌کنند. خروجی این بات‌ها به قدری انسانی است که تشخیص آن برای معلمان بسیار دشوار خواهد بود.

این ابزارها نه تنها در ریاضیات، بلکه در نوشتن مقالات ادبی و تحلیل‌های پیچیده تاریخی نیز توانایی شگفت‌انگیزی دارند. در واقع ما با نوعی تقلب روبرو هستیم که هیچ ردپای فیزیکی در منابع درسی ندارد. برای مقابله با این پدیده، بسیاری از دانشگاه‌ها به سمت آزمون‌های شفاهی یا تحلیلی در کلاس روی آورده‌اند. برخی سیستم‌های نظارتی آنلاین نیز با تحلیل الگوی تایپ و حرکت موس، تلاش می‌کنند حضور هوش مصنوعی را تشخیص دهند. واقعیت این است که سرعت رشد این تکنولوژی از سرعت تطبیق سیستم آموزشی بسیار فراتر رفته است.

۴. دستکاری در ماشین‌حساب‌های مهندسی

ماشین‌حساب‌های مهندسی (Graphing Calculators) به دلیل حافظه بالایی که دارند، پناهگاه امنی برای فرمول‌های طولانی هستند. دانش‌آموزان با نوشتن برنامه‌های کوچک یا ذخیره متن در حافظه جانبی، عملاً یک کتابخانه را به جلسه می‌برند. در مدل‌های پیشرفته‌تر، با تعویض برد داخلی، ماشین‌حساب را به یک فرستنده و گیرنده وای‌فای تبدیل می‌کنند.

این هک‌های سخت‌افزاری نشان از دانش فنی بالای دانش‌آموزان گیک دارد که وقت خود را صرف دور زدن سیستم می‌کنند. در مسابقات بین‌المللی ریاضی، معمولاً حافظه ماشین‌حساب‌ها قبل از آزمون توسط ناظران پاک (Reset) می‌شود. با این حال، متدهایی برای بازیابی اطلاعات یا مخفی‌سازی پارتیشن‌ها وجود دارد که کار را سخت می‌کند. بررسی فیزیکی درگاه‌های اتصال و پورت‌های شارژ ماشین‌حساب یکی از راه‌های شناسایی این دستکاری‌هاست. آموزش مراقبان برای کار با مدل‌های مختلف ماشین‌حساب در اینجا حیاتی به نظر می‌رسد.

۵. کدهای مورس و ارتباطات غیرکلامی

ارتباط میان دانش‌آموزان در جلسه امتحان گاهی به سطح پروتکل‌های مخابراتی می‌رسد. استفاده از ضربات پا، صدای سرفه یا حتی پلک زدن برای انتقال گزینه‌های صحیح در آزمون‌های تستی بسیار رایج است. این روش‌ها هیچ ابزار دیجیتالی نیاز ندارند و به همین دلیل شناسایی آن‌ها بسیار چالش‌برانگیز است.

ریشه این رفتارها به روانشناسی جمعی برمی‌گردد که در آن افراد برای بقا در یک محیط رقابتی با هم متحد می‌شوند. در برخی موارد، دانش‌آموزان از کدهای مورس (Morse Code) با استفاده از خودکارهای فشاری برای انتقال اطلاعات استفاده می‌کنند. برای مقابله با این روش، چیدمان رندم سوالات (Scrambled Exams) بهترین راهکار است به طوری که برگه هر نفر با نفر کناری متفاوت باشد. جابه‌جایی مداوم صندلی‌ها و افزایش فاصله فیزیکی نیز تاثیر بسزایی در کاهش این نوع ارتباطات دارد. نظارت تصویری با استفاده از دوربین‌های مداربسته با کیفیت بالا می‌تواند حرکات مشکوک دست و بدن را ثبت کند.

۶. نفوذ به سیستم‌های مدیریت یادگیری

هک کردن سیستم‌های مدیریت یادگیری (LMS) یا دزدیدن سوالات از سرورهای مدرسه، لول نهایی تقلب است. دانش‌آموزان با استفاده از حملات فیشینگ (Phishing) علیه معلمان، به رمز عبور آن‌ها دسترسی پیدا می‌کنند. این کار نه تنها تقلب، بلکه یک جرم سایبری محسوب می‌شود که عواقب سنگینی دارد.

آن‌ها با دسترسی به پنل مدیریت، نمرات را تغییر می‌دهند یا سوالات را چند روز قبل از امتحان استخراج می‌کنند. امنیت سایبری در مدارس معمولاً ضعیف است و این موضوع راه را برای نفوذ باز می‌گذارد. استفاده از تایید هویت دو مرحله‌ای (2FA) برای حساب‌های کاربری معلمان می‌تواند تا حد زیادی جلوی این فجایع را بگیرد. همچنین مانیتورینگ لاگ‌های ورود به سیستم در شب‌های قبل از آزمون بسیار راهگشاست. مدارس باید سرمایه‌گذاری بیشتری روی زیرساخت‌های آی‌تی خود انجام دهند تا از نشت اطلاعات جلوگیری کنند. آگاهی‌رسانی به کادر آموزشی درباره مهندسی اجتماعی نیز از ضرورت‌های دوران مدرن است.

۷. بطری‌های آب و برچسب‌های اطلاعاتی

یکی از هوشمندانه‌ترین روش‌های فیزیکی، بازطراحی برچسب بطری‌های آب معدنی است. دانش‌آموزان برچسب را اسکن کرده و با فتوشاپ، به جای بخش ترکیبات شیمیایی، فرمول‌های امتحانی را جایگذاری می‌کنند. سپس برچسب را دوباره چاپ کرده و روی بطری می‌چسبانند که در نگاه اول کاملاً عادی است.

این روش به دلیل اینکه بطری آب وسیله‌ای مجاز در جلسه است، کمتر جلب توجه می‌کند. برخی حتی فراتر رفته و داخل درب بطری یا زیر لایه شفاف آن یادداشت‌های کوچکی می‌چسبانند. معلمان دقیق معمولاً از دانش‌آموزان می‌خواهند که برچسب بطری‌ها را قبل از ورود به جلسه بکنند. این موضوع نشان می‌دهد که حتی ساده‌ترین اشیاء پیرامون ما می‌توانند به ابزاری برای فریب تبدیل شوند. جالب اینجاست که در برخی کشورها، فقط بطری‌های کاملاً شفاف و بدون برچسب اجازه ورود دارند. دقت در جزئیات اشیاء به ظاهر بی‌خطر، کلید شناسایی این نوع تقلب‌های بصری است.

۸. ترفندهای روانشناختی و حواس‌پرتی جمعی

گاهی تقلب نه در سکوت، بلکه با ایجاد یک هرج و مرج کوچک و برنامه‌ریزی شده رخ می‌دهد. دانش‌آموزان با هماهنگی قبلی، در یک لحظه مشخص باعث ایجاد حواس‌پرتی برای مراقب می‌شوند تا دیگران فرصت تبادل اطلاعات پیدا کنند. این کار می‌تواند با افتادن یک وسیله، پرسیدن یک سوال طولانی یا حتی تمارض به بیماری انجام شود.

این سناریوها در واقع نوعی مهندسی اجتماعی (Social Engineering) هستند که نقطه ضعف سیستم یعنی تمرکز محدود انسان را هدف می‌گیرند. در این لحظات کوتاه، جابه‌جایی برگه‌ها یا نگاه کردن به برگه رقیب به سرعت اتفاق می‌افتد. مراقبان با تجربه می‌دانند که در صورت بروز هرگونه اتفاق غیرمنتظره، نباید تمام توجه خود را به یک نقطه معطوف کنند. استفاده از دو یا چند مراقب در یک سالن که زوایای مختلف را پوشش دهند، اثر این ترفند را خنثی می‌کند. حفظ خونسردی و نظارت مستمر، حتی در زمان بروز حوادث، از اصول اولیه مراقبت حرفه‌ای است.

۹. ابزارهای شنیداری مینیاتوری

هندزفری‌های نامرئی که به اندازه یک دانه عدس هستند، مستقیماً داخل مجرای گوش قرار می‌گیرند. این دستگاه‌ها از طریق بلوتوث به گوشی که در لباس پنهان شده متصل می‌شوند و اطلاعات را دریافت می‌کنند. فردی از بیرون جلسه می‌تواند پاسخ‌ها را برای دانش‌آموز بخواند بدون اینکه صدایی به بیرون نشت کند.

این ابزارها در ابتدا برای بازیگران تئاتر یا سخنرانان طراحی شده بودند اما حالا راه خود را به مدارس پیدا کرده‌اند. خارج کردن این قطعات از گوش گاهی نیاز به آهنرباهای مخصوص دارد که نشان‌دهنده ابعاد بسیار ریز آن‌هاست. برای مقابله، برخی مراکز آزمون از دستگاه‌های جمر (Signal Jammer) برای قطع سیگنال موبایل و بلوتوث استفاده می‌کنند. البته استفاده از جمر در بسیاری از مناطق به دلیل تداخل با سیستم‌های عمومی ممنوع یا دارای محدودیت است. استفاده از دستگاه‌های ردیاب فرکانس رادیویی (RF Detector) راهکار قانونی‌تر و موثرتری برای شناسایی این ارتباطات غیرمجاز است.

۱۰. استراتژی‌های نوین نظارت و آنتی‌چیت

در مقابل این همه ترفند، سیستم‌های آموزشی هم بیکار ننشسته‌اند و از تکنولوژی برای مقابله بهره می‌برند. نرم‌افزارهای نظارتی (Proctoring Software) در آزمون‌های آنلاین، با استفاده از وب‌کم و میکروفون، تمامی حرکات چشم و صداهای محیط را تحلیل می‌کنند. این سیستم‌ها در صورت تشخیص حرکت مشکوک، بلافاصله آزمون را متوقف کرده و به ناظر گزارش می‌دهند.

علاوه بر این، تحلیل آماری پاسخ‌ها می‌تواند الگوهای مشابه میان دانش‌آموزان را شناسایی کرده و احتمال تقلب جمعی را مشخص کند. استفاده از بانک سوالات گسترده که به هر دانش‌آموز مجموعه‌ای متفاوت ارائه می‌دهد، یکی از قوی‌ترین راهکارهاست. با این حال، بهترین راه مقابله، تغییر ساختار آزمون‌ها از حافظه‌محوری به سمت تحلیل‌محوری و مسئله‌محوری است. وقتی امتحان به گونه‌ای باشد که جواب مستقیم در کتاب نباشد، تقلب عملاً بی‌معنی می‌شود. آینده آموزش به سمتی می‌رود که در آن به جای مچ‌گیری، بر یادگیری عمیق و کاربردی تمرکز خواهد شد.

۱۱- یک سری مثال:

در سال 2010، انتشار عکس‌هایی مثل این خبرساز شد:

08-23-2013 08-25-15 AM

در آن زمان دانشگاه Kasetart بانگوک، کلاهخودهای ضدتقلبی را در امتحام میان‌ترم بر سر دانشجوها نهاده بود.

08-23-2013 08-25-30 AM

این عکس نخست در صفحه فیس‌بوک دانشگاه منتشر شد و بعد در اینترنت به صورت فراگیر منتشر شد.

08-23-2013 08-25-41 AM

مقامات دانشگاه مجبور شدند که توضیح دهند که استفاده از از کلاه‌هایی مثل این، در نتیجه توافق دوجانبه بین آنها و دانشجویان بوده است و هیچ فشاری برای مجبور کردن دانشجوها در میان نبوده است!

عکس دیگری که مدت‌ها در اینترنت دست به دست می‌گشت، این عکس بود که نشان می‌داد، موبایل‌های دانش‌آموزان برای جلوگیری از تقلب به این ترتیب ضبط شده است.

08-23-2013 08-25-53 AM

اما امروزه فناوری ضد تقلب پیشرفت کرده است و برای این کار مقامات آموزشی از تجربه کازینوها استفاده می‌کنند!

چینی‌ها آزمونی شبیه کنکور به نام Gaokao  دارند که برای دانش‌آموزان بسیار سرنوشت‌ساز است، این آزمون را فشرده‌ترین آزمون دنیا می‌دانند، دولت چین برای جلوگیری از تقلب در این آزمون از دوربین‌های مداربسته و تشخیص‌دهنده‌های امواج وایرلس استفاده می‌کند.

08-23-2013 08-26-19 AM

08-23-2013 08-26-05 AM

سوالات متداول (FAQ)

۱. آیا استفاده از جمر سیگنال در مدارس قانونی است؟
استفاده از این دستگاه‌ها در بسیاری از کشورها به دلیل تداخل با تماس‌های اضطراری و خدمات عمومی ممنوع است. مدارس معمولاً اجازه ندارند بدون مجوزهای خاص امنیتی اقدام به قطع سیگنال‌های رادیویی کنند. به جای آن، استفاده از دستگاه‌های ردیاب سیگنال که فقط وجود فرستنده را اعلام می‌کنند توصیه می‌شود. این روش هم قانونی است و هم خطری برای سلامت دانش‌آموزان یا سیستم‌های ارتباطی محیطی ندارد.
۲. چگونه می‌توان تقلب‌های مبتنی بر هوش مصنوعی را در مقالات تشخیص داد؟
ابزارهای آشکارساز (AI Detectors) وجود دارند که الگوهای تکراری و ساختارهای گرامری خاص هوش مصنوعی را شناسایی می‌کنند. معلمان همچنین با مقایسه لحن نوشته جدید دانش‌آموز با کارهای قبلی او به نتایج خوبی می‌رسند. تغییر ناگهانی در سطح دایره واژگان یا تحلیل‌های عمیق غیرمعمول، یک نشانه جدی برای بررسی بیشتر است. برگزاری جلسات دفاع شفاهی کوتاه نیز می‌تواند به راحتی تسلط واقعی دانش‌آموز بر محتوا را مشخص کند.
۳. آیا پاک کردن حافظه ماشین‌حساب واقعا تمام اطلاعات تقلب را از بین می‌برد؟
در بیشتر موارد بله، اما برخی دانش‌آموزان حرفه‌ای با نصب فریم‌ورهای سفارشی، بخش‌هایی از حافظه را مخفی می‌کنند. این پارتیشن‌های مخفی با دستورات ریست معمولی پاک نمی‌شوند و به دانش‌آموز اجازه دسترسی مجدد می‌دهند. تنها راه اطمینان کامل، استفاده از ماشین‌حساب‌های ساده و غیرقابل برنامه‌ریزی است که توسط خود مدرسه ارائه می‌شود. مراقبان باید با کدهای خاص هر برند برای ریست کامل سخت‌افزاری دستگاه‌ها آشنایی کافی داشته باشند.
۴. تکنولوژی‌های جدید چگونه به بهبود سلامت و عدالت در آزمون‌ها کمک می‌کنند؟
تکنولوژی با شخصی‌سازی سوالات برای هر فرد، انگیزه و امکان تقلب را به حداقل ممکن می‌رساند. وقتی سوالات بر اساس توانایی و درک دانش‌آموز طراحی شوند، آزمون از حالت استرس‌زا به یک ابزار یادگیری تبدیل می‌شود. همچنین سیستم‌های نظارت دیجیتال، خطاهای انسانی مراقبان را در تشخیص تبعیض‌آمیز تقلب کاهش می‌دهند. این ابزارها در نهایت باعث می‌شوند که نمرات بازتاب واقعی‌تری از تلاش و دانش هر فرد باشند.
۵. تقلب در آزمون‌های آنلاین با آزمون‌های حضوری چه تفاوت‌های اساسی دارد؟
در آزمون‌های آنلاین، دسترسی به منابع جانبی و اینترنت بسیار آسان‌تر است و نظارت فیزیکی مستقیم وجود ندارد. در مقابل، سیستم‌های نرم‌افزاری می‌توانند تمام فعالیت‌های سیستم‌عامل کاربر را رصد و ضبط کنند که در محیط حضوری ممکن نیست. در آزمون آنلاین، هویت‌سنجی از طریق بیومتریک مثل اسکن چهره اهمیت بسیار زیادی پیدا می‌کند تا شخص دیگری امتحان ندهد. به طور کلی، مدیریت امنیت در فضای مجازی نیاز به زیرساخت‌های بسیار پیچیده‌تری نسبت به سالن‌های امتحانی دارد.
۶. نقش روانشناسی در کاهش تمایل دانش‌آموزان به تقلب چیست؟
ایجاد یک محیط آموزشی که در آن اشتباه کردن بخشی از مسیر یادگیری تلقی شود، استرس را کاهش می‌دهد. وقتی تمام سرنوشت یک دانش‌آموز به یک آزمون چند دقیقه‌ای گره می‌خورد، او برای بقا به سمت تقلب می‌رود. آموزش اخلاق آکادمیک و درونی کردن ارزش‌های صداقت از سال‌های ابتدایی مدرسه، تاثیری پایدارتر از هر دوربین نظارتی دارد. برقراری رابطه اعتمادآمیز بین معلم و شاگرد، بزرگترین مانع ذهنی برای انجام رفتارهای غیرصادقانه در امتحانات است.
۷. آیا در آینده شاهد آزمون‌هایی خواهیم بود که تقلب در آن‌ها غیرممکن باشد؟
غیرممکن کلمه بزرگی است، اما آزمون‌های آینده به سمت ارزیابی‌های مستمر و پروژه‌محور حرکت خواهند کرد. در این مدل‌ها، به جای یک امتحان نهایی، عملکرد دانش‌آموز در طول یک بازه زمانی طولانی سنجیده می‌شود. استفاده از بلاک‌چین (Blockchain) برای ثبت سوابق تحصیلی نیز از دستکاری در نمرات و مدارک جلوگیری خواهد کرد. با تکامل هوش مصنوعی، احتمالاً سیستم‌هایی طراحی می‌شوند که به صورت زنده، استدلال و خلاقیت فرد را می‌سنجند.

جمع‌بندی نهایی

تقابل میان تقلب و نظارت، آینه‌ای از پیشرفت سریع تکنولوژی در عصر ماست. دانش‌آموزان به عنوان کاربران پیشرو، همواره راه‌هایی برای دور زدن محدودیت‌ها می‌یابند، اما این خلاقیت در مسیر اشتباه، زنگ خطری برای ساختار آموزشی سنتی است. حقیقت این است که با ابزارهای نوین مانند هوش مصنوعی و گجت‌های مینیاتوری، دیگر نمی‌توان با روش‌های قرن بیستمی به مصاف چالش‌های قرن بیست و یکم رفت. راهکار نهایی نه در افزایش دوربین‌ها، بلکه در بازنگری بنیادین در مفهوم آزمون نهفته است. زمانی که یادگیری لذت‌بخش و معنادار باشد و ارزیابی‌ها بر اساس توانایی حل مسئله شکل بگیرند، تقلب جذابیت و کارکرد خود را از دست خواهد داد. ما باید به سمتی حرکت کنیم که دانش‌آموز، صداقت علمی را نه به عنوان یک اجبار، بلکه به عنوان بخشی از هویت حرفه‌ای خود بپذیرد.

8 دیدگاه

  1. یا رشد ما در صنعت تقلب بیشتر از متوسط جهانی هست یا اونها از دنیا تقلب عقب مانده اند :)
    آخه تقلب به روش بصری سالهاست که در کشور ما منسوخ شده و کار کشیده به شیوه های مخابراتی روز!

  2. دانشگاه ما نه دوربین مدار بسته داشت و نه مراقب سخت گیر! اگر اینطور بود که منو دوستام حالا حالاها فارغ التحصیل نمیشدیم:) درس انتقال حرارت هم سوالاش همیشه تکراری بود و اپن بوک هم بود همه بدون استثنا سوالا با جوابو تو کتاب مینوشتن حتی زحمت حفظ کردنشم به خودشون نمیدادن ولی با این حال نمیدونم قضیه چی بود که به جز تعداد محدودی نمره بالا هم نداشتیم:)))))))))

  3. تو دانشگاه ما هم سالن امتحانات خاصی بود که دوربین مدار بسته داشت و موبایل هم توش کار نمیکرد.
    حالا آنتن ندادن موبایل که گاهی اشتباهن چند روز روشن میموند دستگاهش بماند! ولی خداوکیلی اون دوربین ها استرس وحشتناکی داشت که همه هم تایید میکردن، با وجود اینکه همه رو خونده بودی و بلد بودی فشار روانی رو حس میکردی و همه از اون سالن متنفر بودن! ولی جاهای دیگه همچین حسی نداشتن.

  4. سلام. روز پزشک را به شما تبریک میگم
    یادش بخیر زمان دانشجویی از مدل تقلبی استفاده میکردیم که فکر کنم اگر هم لو می رفت اساتید محترم اون رو بعنوان درک بهتر درس تلقی میکردند! (البته اگر واقعگرا بودند!)
    من رشته الکترونیک بودم بهمراه چندتا از دوستان روش جالبی رو استفاده میکردیم روش این بود:
    داخل چند ماشین حساب Class pad (این ماشین حساب قابلیتهای فراوانی مثل توانیی نوشتن،داشتن کادمل سمبلها و علائم و توابع و … را دارد) یک فرستنده و گیرنده ASK گذاشته بودیم و زمانی که جواب سوالی را بلد نبودیم شماره سوال را برای دیگر دوستان حاضر در جلسه ارسال میکردیم و آنها هم جواب را نوشته و ارسال میکردند
    البته عیب این روش این بود که ماشین حساب به اون گران قیمتی رو حسابی کالبد شکافی کردیم و تیکه تیکه شد و چند ماه هم زمان گذاشتیم (تقریباً تمام تابستان!) ولی ارزش داشت :)
    البته اجرای این روش را توصیه نمی کنم به دلایل زیر:
    1-قیمت این ماشین حساب الان خیلی گرانتر از یک گوشی هوشمند شده و صرف نمیکنه اون بلا را سرش بیارید :(
    2- برای استفاده از این روش باید یک تیم باشید که حداقل یک نفرتون یک مقدار درس خوان تر از شماست (مشکلی که گاهی باهاش روبرو میشدیم: جواب سوال را هیچکدام نمی دانستیم، بعضی از امتحانات هم متاسفانه Open Book بود و حل سوالات بسیار سخت و وقت گیر بود و زمانی برای نوشتن مجدد داخل ماشین حساب و ارسال نبود)
    اگر شما هم دانشجوی این رشته بودید و یا هستید می دانید که امتحانات بسیار طولانی و سخت بودند (2 تا 3سوال بود و تنها 4 ساعت زمان) که در نهایت اگر موفق می شدیم وقت می کردیم تنها جواب سوال را روی پاسخ نامه بنویسیم

  5. محیطهای مثل دانشگاه و مدرسه قرار است انسان سازی کنند و نه اینکه با رواج تقلب
    یک بدی را گسترش دهند. دانشگاه و مدرسه بازار نیست و نباید تقلب در آن راه یابد
    به نظرم باید با روشهای محترمانه جلوی تقلب گرفته شد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
[wpcode id="260079"]