تحول طراحی وب: از هزینه ۱۵ میلیون دلاری تا سلطه هوش مصنوعی در عصر موبایل
دانستن روند تغییرات در دنیای وب نه تنها برای طراحان، بلکه برای هر مدیر کسبوکاری که میخواهد در فضای دیجیتال بقا داشته باشد، حیاتی است. در این مطلب قصد داریم بررسی کنیم که چگونه هزینههای گزاف طراحی جای خود را به ابزارهای هوش مصنوعی دادهاند و چرا با وجود این پیشرفتها، هنوز برخی سایتها ما را یاد دهه نود میلادی میاندازند. آیا واقعاً دوران طراحیهای اختصاصی و گرانقیمت به پایان رسیده است؟ چرا با وجود این همه ابزار، هنوز خروجی بصری بسیاری از رسانههای داخلی چنگی به دل نمیزند؟ با هم مرور میکنیم که در پشت پرده کدهای مدرن و رابطهای کاربری (UI) امروزی چه میگذرد و چگونه سلیقه کاربر ایرانی با محدودیتهای فنی گره خورده است.
فهرست مطالب
- درسهایی از بازطراحی ۱۵ میلیون دلاری CNN
- سلطه موبایل و مرگ طراحیهای سنگین دسکتاپ
- هوش مصنوعی و دموکراتیزه شدن طراحی وب
- چالش سلیقه و تنبلی کاربر در اکوسیستم ایران
- تفاوت برندینگ گرافیکی با تمهای آماده
- اهمیت سرعت لود و شاخصهای حیاتی گوگل
- معماری اطلاعات و جادوی چیدمان محتوا
- نقش APIها در توزیع هوشمند محتوا
- چرا رسانههای دولتی از قافله عقب ماندهاند؟
- آینده طراحی وب؛ تلفیق خلاقیت انسانی و هوش مصنوعی
درسهایی از بازطراحی ۱۵ میلیون دلاری CNN
زمانی که جف زاکر (Jeff Zucker) رئیس وقت سیانان از هزینه ۱۵ میلیون دلاری برای بازطراحی سایت این خبرگزاری پردهبرداری کرد، شوک بزرگی به دنیای رسانه وارد شد. این رقم در سال ۲۰۱۳ نشاندهنده تغییر استراتژی از تلویزیون سنتی به سمت دنیای دیجیتال بود که اهمیت حیاتی وبسایت را به عنوان ویترین اصلی نشان میداد. طراحی جدید با الهام از پلتفرمهایی مثل پینترست (Pinterest) و هافینگتون پست، بر استفاده از عکسهای بزرگ و تایپوگرافی جسورانه متمرکز شده بود. در آن نسخه، اهمیت خبر با اندازه تصویر رابطه مستقیم داشت و حتی رنگ پسزمینه برای اخبار فوری (Breaking News) تغییر میکرد تا حس فوریت را منتقل کند. این رویکرد نشان داد که برای رسانههای بزرگ، طراحی فقط زیبایی نیست بلکه ابزاری برای مدیریت توجه مخاطب است.
سلطه موبایل و مرگ طراحیهای سنگین دسکتاپ
امروز دیگر بحث بر سر این نیست که سایت باید نسخه موبایل داشته باشد یا نه، بلکه استراتژی اول موبایل (Mobile-First) به استاندارد اجباری تبدیل شده است. بیش از ۶۰ درصد ترافیک وب در سطح جهان از طریق گوشیهای هوشمند تامین میشود و این یعنی طراحیهای پیچیده و چندستونه قدیمی دیگر خریدار ندارند. کاربران موبایل حوصله زوم کردن یا کلیک روی لینکهای ریز را ندارند و به دنبال سادگی حداکثری هستند.
طراحی ریسپانسیو (Responsive Design) که در سال ۲۰۱۳ برای CNN یک مزیت رقابتی محسوب میشد، حالا ابتداییترین سطح از طراحی است. لود سریع صفحات در شبکههای موبایل به قدری اهمیت دارد که حتی یک ثانیه تاخیر میتواند نرخ پرش (Bounce Rate) را به شدت افزایش دهد. به همین دلیل طراحان ماهر به جای شلوغ کردن صفحه، روی بهینهسازی مسیر حرکت کاربر و ایجاد تجربهای روان تمرکز میکنند. حذف المانهای بصری زائد و تمرکز بر محتوای متنی و تصویری بهینه، رمز موفقیت سایتهای مدرن در عصر حاضر است. معماری سایتها اکنون به سمتی رفته که در کمترین زمان، بیشترین اطلاعات را به کاربری که در حال حرکت است منتقل کند.
هوش مصنوعی و دموکراتیزه شدن طراحی وب
امروزه ابزارهای هوش مصنوعی (AI) مثل فریمر (Framer) یا وی Wix ADI فرآیند طراحی را برای کسبوکارهای کوچک به شدت ارزان و سریع کردهاند. شما میتوانید با نوشتن چند خط توصیف متنی، یک ساختار اولیه و چیدمان استاندارد دریافت کنید که قبلاً نیاز به هفتهها زمان داشت. هوش مصنوعی در انتخاب پالت رنگی هماهنگ و حتی تولید تصاویر مرتبط با محتوا، انقلابی به پا کرده است. این تکنولوژی باعث شده تا فاصله بین یک ایده و یک وبسایت قابل اجرا به حداقل برسد. با این حال، هوش مصنوعی هنوز در درک ظرافتهای برندینگ و ایجاد احساس تعلق در مخاطب با محدودیت روبرو است. استفاده از این ابزارها برای پروژههای اقتصادی عالی است اما برای پروژههای استراتژیک، هنوز لمس خلاقانه طراح انسانی ضرورت دارد.
چالش سلیقه و تنبلی کاربر در اکوسیستم ایران
کاربر ایرانی به دلیل سالها مواجهه با اینترنت با سرعت نوسانی، نوعی رفتار خاص پیدا کرده که من آن را تنبلی تحمیلی مینامم. بسیاری از کاربران ترجیح میدهند محتوا را به صورت وبلاگی و پشت سر هم ببینند تا اینکه در دستهبندیهای پیچیده گم شوند.
طراحیهای مدرن و انقلابی گاهی در ایران با بازخورد منفی روبرو میشوند چون کاربر احساس غریبگی با محیط جدید میکند. در واقع ما در ایران با پارادوکسی روبرو هستیم که در آن طراح میخواهد نوآوری کند اما کارفرما و کاربر نهایی به دنبال الگوهای تکراری هستند. این موضوع باعث شده بسیاری از سایتهای خبری ما هنوز در همان ساختارهای دهه هشتاد خورشیدی درجا بزنند. برای تغییر این وضعیت، نیاز به یک گذار فرهنگی در کنار پیشرفت فنی داریم تا ذائقه بصری مخاطب ایرانی ارتقا یابد. طراحی باید همزمان ساده باشد و در عین حال، کاربر را به کشف بخشهای جدید سایت ترغیب کند بدون اینکه او را خسته کند.
تفاوت برندینگ گرافیکی با تمهای آماده
استفاده از تمهای آماده (Ready-made Themes) مثل وردپرس برای شروع عالی است اما یک خطر بزرگ دارد: سایت شما شبیه هزاران سایت دیگر میشود. برندینگ گرافیکی فراتر از چیدن چند باکس در کنار هم است و شامل هویت بصری، وزن فونتها و فضاهای خالی (White Space) آگاهانه میشود. طراح ماهر میداند کجا باید چشم مخاطب را متوقف کند و کجا او را به حرکت وادارد. سایتهای ارزانقیمت معمولاً فاقد این روح و شخصیت برند هستند و به مرور در ذهن مخاطب فراموش میشوند. سرمایهگذاری روی یک طراحی اختصاصی در واقع سرمایهگذاری روی اعتبار و اعتماد مشتری به کسبوکار شماست. تمهای آماده شاید کار را راه بیندازند اما برای تبدیل شدن به یک رهبر بازار، شما به امضای شخصی خودتان نیاز دارید.
اهمیت سرعت لود و شاخصهای حیاتی گوگل
گوگل با معرفی شاخصهای حیاتی وب (Core Web Vitals)، سرعت و تجربه کاربری را به فاکتورهای مستقیم رتبهبندی تبدیل کرده است. دیگر مهم نیست چقدر محتوای شما غنی است؛ اگر سایت دیر لود شود یا المانها هنگام لود شدن جابجا شوند، جریمه خواهید شد.
سرعت لود (LCP) و پایداری بصری (CLS) اکنون بخش جداییناپذیر از فرآیند طراحی و توسعه وب هستند. در گذشته طراحیهای سنگین با فلش و انیمیشنهای حجیم کلاس محسوب میشدند اما حالا نماد غیرحرفهای بودن هستند. طراحان مدرن با استفاده از فرمتهای تصویری جدید مثل WebP و کدهای بهینه، مرزهای سرعت را جابجا میکنند. بهینهسازی برای موتورهای جستجو (SEO) دیگر فقط در کلمات کلیدی خلاصه نمیشود و به شدت به ساختار فنی طراحی وابسته است. هر چقدر سایت سادهتر و سبکتر باشد، شانس بیشتری برای تصاحب رتبههای برتر نتایج جستجو خواهد داشت. این رویکرد مینیمالیستی در طراحی، واکنشی مستقیم به نیاز کاربران برای دسترسی سریع به اطلاعات است.
معماری اطلاعات و جادوی چیدمان محتوا
چیدمان خوب محتوا مثل نقشه یک ساختمان است که اگر درست طراحی نشود، ساکنان آن گم خواهند شد. سلسلهمراتب بصری (Visual Hierarchy) به کاربر میگوید که چه چیزی مهم است و چه چیزی در اولویت دوم قرار دارد. استفاده درست از تیترها، زیرتیترها و لیستها نه تنها خواندن را برای انسان راحت میکند، بلکه برای خزندههای گوگل هم معنابخش است. بسیاری از سایتهای ایرانی در این بخش ضعف دارند و حجم زیادی از اطلاعات را بدون هیچ منطق بصری جلوی مخاطب میریزند. یک طراح حرفهای با ایجاد کنتراست و استفاده از فضای منفی، اجازه میدهد محتوا نفس بکشد و کاربر احساس خفگی نکند. هدف نهایی معماری اطلاعات این است که کاربر با کمترین تعداد کلیک، به پاسخ سوال خود برسد.
نقش APIها در توزیع هوشمند محتوا
وقتی سیانان در سال ۲۰۱۳ از انتشار API اختصاصی خود خبر داد، در واقع راه را برای حضور در پلتفرمهای مختلف هموار کرد. API اجازه میدهد محتوای سایت به راحتی در اپلیکیشنهای موبایل، گجتهای پوشیدنی و حتی پلتفرمهای توسعهدهندگان ثالث نمایش داده شود. این یعنی سایت دیگر یک جزیره جدا افتاده نیست و به بخشی از یک اکوسیستم دیجیتال بزرگتر تبدیل میشود.
در دنیای امروز، محتوا باید سیال باشد تا در هر ظرفی (از ساعت هوشمند گرفته تا تلویزیونهای ۸کی) به درستی نمایش داده شود. استفاده از معماریهای نوین مثل هدلس سیاماس (Headless CMS) باعث شده تا بخش مدیریت محتوا از لایه نمایش کاملاً جدا شود. این کار سرعت توسعه را به شدت بالا میبرد و به طراحان اجازه میدهد برای هر پلتفرم، تجربه کاربری اختصاصی خلق کنند. خبرگزاریهای پیشرو با استفاده از این فناوری، اخبار را در لحظه و با فرمت مناسب برای هر مخاطب ارسال میکنند. عدم توجه به این زیرساختهای فنی، سایتهای داخلی را در بلندمدت منزوی و از دسترس کاربران پلتفرمهای جدید خارج خواهد کرد.
چرا رسانههای دولتی از قافله عقب ماندهاند؟
مشکل اصلی در طراحی سایتهای دولتی و خبرگزاریهای رسمی ما نه کمبود بودجه، بلکه فقدان ذهنیت دیجیتال در لایههای مدیریتی است. بسیاری از این سازمانها هنوز به وبسایت به عنوان یک ضمیمه برای روزنامه یا بولتن خبری خود نگاه میکنند نه یک موجودیت زنده. سپردن پروژهها به افراد غیرمتخصص یا شرکتهای پیمانکار بدون سابقه خلاقانه، خروجیهایی تولید کرده که از استانداردهای سال ۲۰۱۰ هم عقبتر هستند. سایتهایی مثل خبرآنلاین نشان دادند که میتوان با رعایت استانداردها، در ابعاد داخلی هم موفق بود و الگوسازی کرد. اما تا زمانی که دغدغه «تجربه کاربر» (UX) جایگزین «رفع تکلیف» نشود، شاهد تحول بزرگی در این بخش نخواهیم بود. طراحی وب یک تخصص پویا است که نیاز به بهروزرسانی مداوم و گوش دادن به بازخورد واقعی کاربران دارد.
آینده طراحی وب؛ تلفیق خلاقیت انسانی و هوش مصنوعی
آینده طراحی وب در دست کسانی است که بتوانند از هوش مصنوعی به عنوان یک دستیار قدرتمند برای انجام کارهای تکراری استفاده کنند. طراحان آینده بیشتر از اینکه درگیر کد زدن برای یک دکمه باشند، روی استراتژی تعامل و حل مسائل پیچیده کاربری تمرکز خواهند کرد. هوش مصنوعی میتواند هزاران نسخه از یک صفحه را برای گروههای مختلف کاربران شخصیسازی کند (Personalization) که این کار به صورت دستی غیرممکن است.
ما به سمتی میرویم که سایتها دیگر استاتیک نخواهند بود و بر اساس رفتار لحظهای کاربر، چیدمان و محتوای خود را تغییر میدهند. این تکامل باعث میشود که وبسایتها از یک بروشور دیجیتال ساده به یک دستیار هوشمند و تعاملی تبدیل شوند. نقش طراح در این میان، نظارت بر اخلاقیات طراحی، حفظ انسجام برند و تزریق خلاقیتهایی است که هنوز هیچ الگوریتمی قادر به تولید آنها نیست. با وجود تمام ابزارها، آن چیزی که یک سایت را ماندگار میکند، داستانی است که از طریق طراحی و محتوا برای مخاطبش تعریف میکند. در نهایت، تکنولوژی فقط یک وسیله است تا ما بتوانیم ارتباط انسانی عمیقتری در فضای مجازی برقرار کنیم.
سوالات رایج FAQ
جمعبندی نهایی
دنیای طراحی وب از دوران پروژههای چند میلیون دلاری به عصری رسیده که سرعت، سادگی و هوش مصنوعی حرف اول را میزنند. تحول CNN در سال ۲۰۱۳ درس بزرگی درباره اهمیت دیجیتال مارکتینگ بود اما امروز موبایلفرست بودن و بهینهسازی فنی (SEO) سنگ محک موفقیت هستند. شکاف موجود در طراحی سایتهای داخلی نشان از نیاز مبرم به تغییر ذائقه مدیریتی و توجه به تجربه کاربری (UX) دارد. با ظهور هوش مصنوعی، ابزارها دموکراتیزه شدهاند اما خلاقیت انسانی و برندینگ گرافیکی همچنان مرز بین سایتهای معمولی و پیشرو را تعیین میکنند. در نهایت، سایتی پیروز است که بتواند با کمترین اصطکاک فنی، بیشترین ارزش را به کاربر تشنه اطلاعات برساند.
با بیش از ۲۰ سال نویسندگی «ترکیبی» مستمر در زمینهٔ پزشکی، فناوری، سینما، کتاب و فرهنگ.
باشد که با هم متفاوت بیاندیشیم!
مطالب مرتبط
سلام
به نظر من که حقشونه این مبلغ رو گرفتن نوش جونشون حتما این توانایی رو در طراح دیدن و کارشو عالی انجام داده
همانطوری که دوستان گفتند
مشکل اصلی تو کشورما بحث هزینه کردن توسط کارفرما است
تا زمانیکه مردم ما فکر کنند قیمت ویندوز ۵۰۰ تومنه و با ۲۰۰۰ تومن میشه هزارتا نرم افزار خرید و تو تبلیغات میبینن طراحی وب با ۵۰ هزارتومن فکر میکنن ارزش اینها همینقدره
حقیقتا منم طراحی BBC رو خیلی ساده تر در عین حال جذاب تر می بینم
سایت جالبیه حتما در کدنویسی خیلی برتری ها رو داره که ۱۵۰۰۰۰۰۰دلار هزینش شده
واقعا جالب بود
جالب بود، ممنون بابت به اشتراک گذاری
ممنون از سایت 1 پزشگ
طراحی BBC خیلی ساده تر و جذاب تره
مبلغه بزرگیه . ولی فوق العاادس
خیلی جالب بود به خصوص هزینه ای که بابت طراحی پرداخت کردن واقعا تعجب آور بود !
البته واقعا طراحی خوب و کامل و بی نظیری داشت
در کل ممنون بابت به اشتراک گذاری این خبر
سلام،
این بررسی درست است
بنده خودم طراح سایت هستم که با زبان های مختلفی طراحی انجام دادم
با انواع CMS ها کار کردم نمونه کارهای مختلفی دارم SEO و Responsive و … هم به تناسب درخواست کننده در نظر گرفته شده
ببینید انصافاً
http://osmahabco.com/
http://yaghoobi.tk/
http://developmentgroup.ir/
http://www.osmahab.com/
http://economyworld.ir/
این فقط چندتا نمونه است
جالب اینجاست که توی شرکت های ایرانی توقعات بسیار بالاست و حقوق بسیار پایین بطوری که توقع دارن علاوه بر طراحی فروشگاه اینترنتی و انجام مارکتینگ آنلاین، کار گرافیک و تبلیغات شاپینگ رو هم داشته باشیم
خیلی جالبتر است که بنده باید ادمین شبکه هم باشم و علاوه بر تسلط بر شبکه (سرور، میکروتیک و …) باید کارهای VOIP را باید انجام بدم
خیلی جالب است نه!!
واقعا باورش سخته و اینجاست که تفاوت تجارت الکترونیک در خارج از کشور و ایران مشخص میشه :)
تعرفه طراحی سایت در خارج از ایران رو با ایران مقایسه کنید ، هنوز خیلی مونده!
به نظر من این بیشتر جنبه تبلیغاتی داره فکر نکنم این قیمت بدن برای طراحی اگه بخوان من خودم به 5 میلیون یه چیز توپ میسازم براشون :)
آدم چیزهایی می شونه این روزها شاخ در میاره . چه خبره این قیمت آخه
مگه سایتش از طلاس با اینقیمت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پول بیخود خرج کردن
خوب میدادن من با 100 هزار زراحی میکردم واسشون
بسیار عالی دستتون درد نکنه
با سپاس از سایتتون
سلام
عالی بود با تشکر.
سلام
عالی بود با سپاس از سایتتون
جالب بود !!!! همچین هزینه ای برای یک سایت
واقعا یه سایت خوب ارزششو داره
مثل همیشه عالی ممنون
جالب بود
کاش یکی هم باسه ما همچین سایتی طراحی می کرد و پول نمی گرفت :))))))))))
خیلی عالی بود ممنون از وب سایتتون
یه چیزی در حدود 45 میلیارد تومان !!!!
فک نکنم
دوست عزیز ممنون از اطلاع رسانیتون.سایت زیبایی داری خسته نباشی
من بعنوان یک طراح وب خیلی به طراحی وبسایت حساسم و نسبت به چشم و ذهنیت کاربران احساس مسئولیت میکنم . بعضی مواقع یک روز برای طراحی یک کادر متن وقت میگذارم. اما متاسفانه کارفرما و مشتری متوجه این قضیه نیستند و از من میخواهند که کار را با سرعت انجام دهم و زیاد به جزئیات توجه نکنم. متاسفانه در ایران مشکل این است؟! اهمیت طراحی با دیدی جدی نگاه نمی شود.
به همین خاطر می خواهم از کشور خارج بشوم چون هنوز طراحی وب در کشورم آنطور که باید مورد توجه نیست.
سلام من سایت cnn رو رفتم ولی الان طراحیش این نیست که؟!
باسلام
واقعا میفهمم که بخش طراحی سایت چقدر سخت و کلیدی هستش…..نه اینکه خودم بلدم ….بلکه اینکه خیلی کارها میشه کرد.
حدود 10 ماه پیش بود که تصمیم گرفتیم که وب سایت رو راه اندازی کنیم. خیلی وقت برد ، ولی نمی خواستیم که عجولانه شروع کنیم. تا جایی که ذهنم یاری میکنه تا همین امروز ، حدود 18 نفر از افراد متخصص و خوش فکر در امور: IT ، تجارت و…. به منظور ایده دادن و اجرایی کردن اونها وقت گذاشتن.
تقریبا کار ما تموم شده و توی این هفته ، داشتیم درمورد نکات نهایی و ریز گرافیکی و طراحی سایت تبادل نظر میکردیم .
سایت ما ان شاء الله تا آخر هفته آغاز به کار میکنه.
تلاش ما هم بر این بوده که سایتی متفاوت و جذاب آماده کنیم.
البته امیدواریم که بتونیم با نظرات کاربران ، در ورژن های بعدی ، پیشرفت داشته باشیم.
ای نگو… داغ رو دلم نزار کار های 10 هزار دلاری رو 200 هزار تومن طراحی می کنیم تازه میگن گرونه بابا… اونقدر مشکل طراحان وب تو ایران زیاده که اگه یکی دو تاشو بگم همه میگن شاید همینا بود واسه همین نمی گم. ولی واقعا نگاه ها باید درست بشه… :(
با سلام
به نظرم توی خبرگزاری های ایرانی سایت فرهنگ نیوز هم طراحی جالبی داره و براش زحمت کشیده شده.
http://www.farhangnews.ir
گذاشتن یه خبر بده 48 ساعته آمادش کنیم واسه wp , mt , joomla خلاصه بر حسب نیاز :دی
ایران همیشه آزاد !
با سلام
منظورتون از این جمله چی هست؟
“میزان باید ماهانه از سایت CNN حدود ۴۲ میلیون است.”
منظور بازدید بود “ز” جا افتاده
شما به سایت بی بی سی برید و سند BBC Global Exprience Language یا به اختصار BBC GEL را دریافت کنید و با استانداردهایی که یک مجموعه مثل BBC برای طراحی تدوین می کند آشناتر بشوید.
مهمترین ضعف طراحان بسیار خوب و حتی نابغه ی ما (کاری با طراحان ضعیف و معمولی و حتی خوب نداریم) نداشتن سند الگو و روش طراحی برای کارهایشان است.
اگر سایتی خوب طراحی شده باشد، فقط بر اساس ایده های یک نفر که با نبوغ خود توانسته چنین کند، شکل گرفته حال اینکه شاید همین شخص طرح بعدی اش ضعیف باشد.
ما باید یاد بگیریم که طراحی اصلاً سلیقه ای نیست و می بایست صرفاً با هدف “افزایش مخاطب” و با روشهای استاندارد مبتنی بر آنالیز دقیق آمار بازدید صورت پذیرد …
این قصه سر دراز دارد،
ضمناً منظورم طراحی بود نه گرافیک…
بنظرم همانطوری که دوستان گفتند
مشکل اصلی تو کشورما بحث هزینه کردن توسط کارفرما است
تا زمانیکه مردم ما فکر کنند قیمت ویندوز ۵۰۰ تومنه و با ۲۰۰۰ تومن میشه هزارتا نرم افزار خرید و تو تبلیغات میبینن طراحی وب با ۵۰ هزارتومن فکر میکنن ارزش اینها همینقدره
در صورتیکه قیمت به ویندوز حدود ۲۰۰-۳۰۰ دلاره که چندمیلیون نسخه از اونو مایکروسافت میفروشه که باعث در امد چند میلیارد دلاری یک نسخه ویندوز میشه
بعد تو ایران به دلیل همین فرهنگ و باور غلطی که در ابتدا گفتم کارفرما انتظار داره یک نرم افزاری که برای اون اختصاصی نوشته میشه نهایتش ۲۰ – ۳۰ هزار تومن پول بده
ما این ضعفو هم تو تولید نرم افزار داریم هم تو طراحی وب
مشکل شما دوستان این است که هیچکدوم حرفه ای نیستید ولی ادعای حرفه ای بودن رو دارید.
مشتریانتان هم مثل خودتان حرفه ای نیستند.
پس نتیجه می شود اینکه همه چیزتان بهم میاید.
فقط ادعا دارید و بس.
یکم از مرزهای ایران خارج بشید می فهمید که دنیای وب الان در چه مرحله ای است.
ساخت وب سایت فقط دزدی ایده از تمپلیت مانستر برای ظاهر سایت هایتان و استفاده از ورد پرس برای مدیریت محتوا نیست.
بیدار بشید عزیزان .
یک بلیط بگیرید بیایید همین کشورهای عربی تا ببینید طراحان وب هندی و پاکستانی چه هنر و توانایی هایی دارند.
اینقدر هم مشکل رو گردن ایران و شرایط آن نندازید.
همین که هست. فکر کردید بقیه مشکل ندارند.
سلام
دیروز وقتی به رفیقم گفتم هزینه طراحی سایت 780 تومنه تازه با تخفیف چشاش همچین گرد شد
واقعا بدترین شغل رو ماها داریم!
فونت فونت فونت و باز هم فونت.
مهمترین مشکل وب فارسی، گرافیک فارسی، چاپ فارسی فونت فارسی هست. متاسفانه به دلیل نوع رسم الخط فارسی در این مورد کار چندانی هم نمی توان کرد. چسبیدگی حروف، خط کرسی، نقطه ها، دندانه ها. همین طرح های ارائه شده در این مطلب را با فونت فارسی تصور کنید، تقریبا چیزی برای ارانه نخواهد داشت.
نه می توان آتاتورکی عمل کرد و رسم الخط را جایگزین کرد نمی توان تغییر شگفتی ایجاد کرد.
دوست عزیز،
من به عنوان کسی که سالها در ایران کار نرم افزار و وب انجام دادم و در حال حاضر هم چند سالی هست که در استرالیا شرکت نرم افزاری خودم رو اداره میکنم، باید بگم مشکل ایران سطح فرهنگی کاربران اینترنتیه که به دلیل عدم دسترسی کافی به اینترنت و صرفا دیدن یه سری سایت های بی کیفیت ایرانی، هیچوقت بالا نرفته. در نتیجه هیچ فشاری بر شرکت ها وجود نداره و ضرورتی نمیبینن که بهبودی در وضعیت سایتشون داشته باشن. همه پیشرفت ها از رقابت شروع میشه و بالارفتن سطح آگاهی مردم.
Responsive Design تکنیکی هست که چندین ساله در دنیا مطرح شده و تقریبا به صورت یه استاندارد طراحی وب در اومده و کمتر کسی سایت مجزا برای موبایل و تبلت و دسکتاپ طراحی میکنه. اما باز هم به همین دلایلی که گفتم خیلی دیر وارد بازار ایران شده. چون رقابتی بین شرکت های نرم افزاری وجود نداره.
من هم به سایت cnn سر زدم و قالب آن متفاوت از چیزی بود که معرفی شده بود.
نکته ی دیگر اینکه علاقه ما به خواندن مطالب بر اساس تازگی شاید زیاد ربطی به تنبلی نداشته باشد. من هم موافقم که در سایتهایی با دسته بندی های مختلف باید در صفحه ی اول کاتاگوری ها را هم ببینیم ولی من خودم در برخی وبلاگها به دنبال یافت آخرین مطالب سرگردان می شوم.
حرف شما در مورد سایتهای خبری و با به روز رسانی بالا کاملا درست است اما من شخصا وبلاگهای ساده تر را بیشتر می پسندم.
پوسته جدید معرفی شده اما هنوز لانج نشده.
دکتر جان غم ما را تازه کردی . به نظر من در ایران مشکل از هر دو طرف سرچشمه می گیره : هم از طراحان وب و هم از مدیران .
چرا طراحان وب ؟
رک و پوست کنده بگم : چون حال ندارن اطلاعات خودشون را در زمینه کاری شون بروز کنن ! بنده به عنوان یک توسعه دهنده وب باید بگم دنیای وب هر روز که نه ! بلکه هر ساعت شاهد یه پیشرفت و آمدن یک تکنولوژی جدید است و این را قبول دارم در این شرایط آپدیت بودن بسیار سخت است اما با عشق به کار خود و عشق به این که هر روز بیشتر از دیروز بداینم بسیاری از مشکلات حل می شود و چه بسا مشتریان بیشتری جذب می شوند . و مشکل فاحش تر بیشتر طراحان ما مسلط نبودن به زبان انگلیسی است که کار آپدیت بودن را بسیار سخت می کند برای مثال اگر طراحی زبان انگلیسی اش قوی باشد می تواند یک تکنولوژی جدید را دو یا سه روزه یاد بگیرد اما اگر زبانش قوی نباشد باید هفته ها وقت بگذارد و مثال ها و سورس کد های دیگران را ببیند تا مطلب را یاد بگیرد.
چرا مدیران ؟
چون آنها هم اهل ریسک نیستند و مدام این جمله را می گویند : “آقا همین خوبه … چه ایرادی داره … همین که کار ما را راه می ندازه کافیه .” حالا هی ما بش میگیم عزیز ، بزرگوار ، مدیر محترم الان سایت را باید رسپانسیو طراحی کرد این طوری کاربران تبلت و موبایل نمی تونن سایت را ببینند . در جواب میگه : ” خوب میرن سر کامپیوتر شون !!! ” اون موقع است که آدم می خواد سرش را بزنه به دیوار … :) الان خود من در سایتم خواستم حلاف جریان آب شنا کنم و طرحی نو بدم :| و سایت را به جای عمودی ، افقی طراحی کردم : http://www.damavandsoft.com
که با واکنش تند بعضی از دوستان رو به رو شدم . آقا اصلا بروز بودن به ما نیومده . خداحافظ
دوست عزیز سایتت رو دیدم،خیلی قشنگ طراحی کردی
واقعا ایده سایتت قشنگ و جذاب بود ، فقط برای ما تعریف نشده که سمت راست اول سایته یا سمت چپ .
ولی کلا دمت گرم خوشمان آمد ;)
ممنون بچه ها . سایت از سمت چپ به راسته :)
15 میلیون شاید برای سایتی با این ترافیک مقدار معقولی باشه. اما به عنوان یک اپلیکیشن خبری تحت وب با این حد و اندازه باید بپرسیم در چه تکنولوژی هایی پیشگام شده.
وقتی از ریسپانسیو بودن به عنوان یک تکنولوژِی و ویزگی برجسته یاد کنیم، فقط به این موضوع فکر میکنیم که صفحه وب خودش رو با اندازه نمایشگر گجت های ما وفق بده. اما رسپانسیو بودن بسیار فراتر از اینه.
یک نمونه بی نطیر Google Now هست. به این میشه گفت ریسپانسیو، چون واقعا جواب گوی کاربره و خودش رو برای کاربر منطبق میکنه، اطلاعاتی که نیاز دارید وابسطه به مکان جغرافیایی و زمان براتون پیش بینی میکنه و در زمان مناسب این اطلاعات رو ارائه میکنه، ممیشه باهاش مکالمه کرد، منظور شما رو درک میکنه و با توجه به نیاز شما پاسخ پرسش ها و نیاز های شما رو فراهم میکنه.
Google maps و Search هم نمونه های بعدی هستند که به زیبایی از ریسپانسیو بودن بهره گرفتند. به لمس انگشتان شما، به صدا، به علایق شما، و به نیاز هایی که دارید پاسخ “respond” میدن.
ریسپانسو بودن تنها تنظیم خودکار اندازه صفحه نمایش نیست، که در یک پزشک یا سایر سایت ها میبینیم. این کوچکترین نمونه هست.
برای من سوال با سرمایه گزاری 15 میلیون دلاری، آیا پیشگام شدن، یا فقط خودشون رو به استاندارهای فعلی یا حتی کمی قدیمی رسوندن؟
با توجه به اندک مطالعاتی که در این زمینه دارم باید خدمتتان عرض کنم. طراحی وبسایتهای مشهور مربوط به کمپانیهای بزرگ معمولا با روش سنتی طراحی (آنچه که در مورد ایران و وبسایتهای کم اهمیتتر خارجی جاری است) تفاوت بزرگی دارد.
بطور خیلی خلاصه در مورد این وبسایتها ابتدا با استفاده از ابزارهای ردگیری کاربران در وبسایت، نقاط قوت و ضعف طراحی گذشته شناخته میشود.
در مراحل بعدی هزینه زیادی صرف روشهای بازاریابی نورومارکتینگ و ابزار آن (همچون eyeTracking و بعضا fMRI) میشود.
و در نهایت طراحی و برنامهنویسی وبسایت آغاز میشود.
معمولا بخش زیادی از هزینهها در بخش اول و دوم صرف میشود و طراحی (مرحله آخر) هزینه آنچنانی نخواهد داشت.
سایت جالبیه حتما در کدنویسی خیلی برتری ها رو داره که 15000000دلار هزینش شده
من به عنوان یک طراح وب مشکل رو سمت طراح ها نمیبینم بلکه از فرهنگ پایین کارفرما ها میبینم . بعضی از مشتری ها اصلاً سایت های مدرن به عنوان وب سایت قبول ندارند و یا حرفه ای نمی دونند یک مشکل دیگه هم هزینست ! تو ایران برای طراحی هزینه نمیشه طراحی وب مراحل متععددی داره و هزینه سنگین ولی خوب از اونجایی که کارفرما ها حاظر به پرداخت هزینه نیستند کار ها در حد مبتدی انجام میشه . برای طراحی یک سایت خوب یک تیم ۴ نفره حداقل باید یک ماه در کنار هم کار کنند که در حال حاظر پروژه های در این سطح انگشت شمارند. مشکل سوم اعمال نظر کارفرما در طراحیست؛ اعمال نظرات شخصی در پروژه ها کار رو وحشتناک میکنه ! و خروجی کار رو بشدت تحت تاثیر قرار میده.
آقای دکتر بی مهابا درست نیست، درستش «بی محابا» هست.
دکتر جان 15 میلیون دلار؟
تف به روح من که شغل طراحی وب سایت رو انتخاب کردم، تو همین نمایشگاه الکامپ قبلی بود که یه به اصطلاح شرکت طراحی وب داشت تراکتی رو پخش میکرد که روش نوشته بود طراحی وب سایت فقط با 5 هزار تومن.
در هر تایپ و تکثیری که بری نوشته طراحی وب سایت ( با ده هزار تومن )
خودم همیشه به اینایی که این بلا رو سر قیمت ها میاوردن فحش میدادم تا اینکه بعد از اینکه پوستم کنده شد و چند ماه هیچ مشتریی نداشتم؛ من بد بخت برای یه مشتری حروم لقمه سه تا سایت با یک سال بروز رسانی نرم افزار و محتوا رو به قسمت 150 هزار تومن طراحی کردم.
من پنج سال شرکت طراحی وب داشتم، من بیشتر از ده جا کار کردم و به جرات میگم یکی از لجن ترین شغل ها در ایران آی تی هست و بوی گند رشوه و زیر آب زنی و دزدی بوجه های دولتی و … در این صنف غیر قابل تحمل هست
کثیف ترین آدم های این صنف هم مدیرانش هستن که تا ده متر بالای سرشون تو لجن غرق هستن
بگذریم، بریم سر اصل مطلب، حد اقل برای من که این قالب جدید در دسترس نیست، یا هنوز فعالش نکردن و یا فعلا فقط برای بعضی مناطق فعاله، کلیت یه همچین ظاهری رو تو نیم ساعت میشه با فریم ورک وارپ برای ورد پرس یا جوملا طراحی کرد ( البته ریزه کاری هاش وقت بیشتری میبره )
قطعا این مبلغ برای طراحی ظاهری نیست و موارد بیشتری رو شامل میشه، شاید هزینه سرورهاش رو هم روش حساب کرده! شاید هم پشت این ظاهر یه نرم افزار مدیریت خبر فوق العاده باشه که کلی از بار کاری خبر گذاری رو به دوش بکشه، اگر میشد یه جاسوس بفرستی تو سی ان ان و از قابلیت های پشت صحنه این سایت هم یه گزارش تهیه کنی عالی بود ؛)
پاراگراف آخر را گل گفتید.
در همین زمینه طراحی قالب وردپرس که بنگرید، متوجه میشید که خیلی از قالب های برتر خارجی در ایران خریدار نداره (هرچند در ایران اکثر افراد قالب های خارجی را رایگان استفاده میکنن)…
بارز ترین نمونه ای که میتونم بهش اشاره کنم وبسایت نارنجی هست… هنوز همون حالت وبلاگی را حفظ کرده درصورتی که اگر یک قالب شیک، استاندارد و مدرن مجله ای براش طراحی بشه شاید خیلی از بازدید کننده های خودش را از دست بده. بله، اینجا ایران است.
حقیقتا منم طراحی BBC رو خیلی ساده تر در عین حال جذاب تر می بینم
در هر حال اون قالب واسه یه سایت خبری به نظرم بهتره
اولین چیزی که وب ایران داره از اون رنج میبره، همونطور که اشاره کردید “ذهنیت و نوع نگاه مدیران” در رده های مختلف هست. متاسفانه اکثر مسئولین و مدیران در کشور ما، چه در موسسات دولتی چه غیر دولتی، دیدگاه درست نسبت به استفاده از وب، و نحوه طراحی خوب در وب ندارند. البته این مشکل میتونه دلایل مختلفی داشته باشه، و الزاما هم مستقیم به خود مدیران بر نمیگرده، مثلا یکی از دلایل میتونه وضعیت نابسامان اینترنت و همینطور ضریب نفوذ بسیار پایین اینترنت در ایران باشه، که باعث بشه مدیران موضوع وب رو جدی نگیرند. یه قسمت دیگه هم برمیگرده به شرکتهای ارائه دهنده خدمات از قبیل طراحی وب؛ بخاطر ضعف بنیادین که در فراید آموزش مراحل مختلف طراحی وبسابت در ایران وجود داره (مثلا ما در دانشگاه فکر نمیکنم هیچ گرایشی تخصصی در ضمینه طراحی در کامپیوتر و وب داشته باشیم) اکثر سایتها بدون رعایت اصول، و کاملا سلیقه ای طراحی میشه.
ولی در مورد کاربران زیاد موافق شما نیستم. مثلا برای مقایسه، مسئله مد (در لباس، لوازم خانگی و …) رو در نظر بگیرید. بنظر من مهترین چیزی که میتونه تعیین کننده مثلا مد لباس، یا رنگ سال باشه، انتخاب مردم نیست، بلکه ارائه و تبلیغ انبوه یک سری مدل از محصولات توسط شرکتهای بزرگه. در ایران هم چیزی که داره دیدگاه کاربران اینترنت رو پایین نگه میداره، کیفیت پایین خدمات ارئه شده به اونها از جمله در طراحی های سایت و همچنین محتوای سایت هست. سایتهای ایرانی در اکثر موارد طراحی بهم ریخته و نامنظمی دارند که پر شده از تبلیغهای چشمک زن و آزاردهنده.
این موضوع هم که کاربران بیشتر به طراحیهای ساده علاقه نشان میدن هم بنظر من کاملا طبیعی هست، چون اولا طراحی نباید پیچیده باشه، ثانیا طراحی زمانی میتونه از حالت ساده وبلاگی خارج بشه که خود وبسایت و مطالب اون ظرفیت پرکردن محتوای مورد نیاز این ساختار رو داشته باشند. مثلا سایتی به عظمت BBC رو در نظر بگیرید، طراحی این سایت طوری هست که میتونه در یک نگاه اطلاعات مفیدی رو به کاربر ارئه بده و کاربر رو سریع به هدفش برسونه، ولی این رو مقایسه کنید با سایت خبرآنلاین (که البته به نظر من هم در ایران نمونه خوبی محسوب میشه، البته فقط در ایران! )، با اینکه BBC میزان محتوای تولید شده اون در واحد زمان احتمالا دهها برابر خبرآنلاین هست، ساختار BBC خیلی ساده تر بنظر میرسه.
در شرایط فعلی اگر بخوایم کیفیت وب ایران بالا بره، باید تمامی افراد تاثیر گذار در ارائه خدمات اینترنتی، از سرویس دهندگان اینترنت گرفته تا صاحبان وبسایتها و طراحان وبسایتها، کیفیت خدماتشون رو بالا ببرند تا به طبع اون دیدگاه کاربران نسبت استفاده از اینترنت ارتقا پیدا کنه.
سلام
من رفتم توی سایت cnn اما با چیزی که در تصویرشماست متفاوته!!!
هنوز که طراح نشده! دنبال چی هستی؟!