وقتی فتوشاپ درگیر سیاست می‌شود

دنیای عجیبی شده ، به یاری اینترنت می‌شود خیلی سریع و ساعت‌ها
قبل از انتشار اخبار در روزنامه‌ها و رسانه‌های کاغذی ار آخرین اخبار مطلع شد و
جدیدترین عکس‌های خبری را مرور کرد. اگر یک کاربر وفادار اینترنت باشید و بخواهید
به‌روز باشید و اخبار زیادی را مرور کنید ، چاره‌ای ندارید جر اینکه سرعت مرور
اخبارتان را زیاد کنید و گزیده‌خوانی کنید. این حجم زیاد اطلاعات و داده‌ها در عین
داشتن حسن‌های فراوان ، متأسفانه نقاط ضعفی هم دارد  که سطحی‌خوانی و غرق شدن
بدون تحلیل در اخبار هستند ، به عبارت دیگر ما به طور ناخودآگاه "واقعیت" را مترادف
با خبری که بیشتر از همه منتشر شده و یا آخرین خبر وآنالیزی که مطالعه کرده ایم ،
تصور می‌کنیم.

عکس یکی از اجزای اصلی کار خبری است ، مدتی است که بحث‌های
سریالی در مورد اصالت برخی از عکس‌های خبری به راه افتاده است. در اینجا آخرین مورد
آن را به صورت مشروح شرح می‌دهم:

امروز فیدل کاسترو ۸۰ ساله شد ، خبرگزاری آسوشیتدپرس AP
هم ۴ عکس که کاستروی بعد از عمل جراحی اخیر را نشان می‌دهند ،
منتشر کرده است.(+ ،
+ ،
+ ،+)
.
این عکس‌ها در بسیاری از روزنامه‌های کار شده است. ( یک نمونه)

 در این تصاویر رهبر کوبا در حال حاضر قدرت را به صورت
موقت به برادرش رائول منتقل کرده است ، بعد از عمل جراحی اخیر سر حال به نظر می‌رسد
، در یکی از عکس‌ها روزنامه‌ای محلی را به دست گرفته و در عکس‌های دیگر در حال
مکالمه تلفنی دیده می‌شود.

تبلیغ: دوره آموزش الکترونیکی: پداگوژی، ابزارها و تولید محتوای آموزشی

خود خبرگزاری AP حاضر نشده اصالت این
عکس‌ها را تأیید کند ، همزمان چندین سایت ( + ،
+ ،
+ )
، دلایلی برای فتوشاپی بودن این عکس‌ها
آورده‌اند:

– در عکس اول کاسترو در حال نشان دادن یک روزنامه دیده می‌شود.
ظاهرا روزنامه یکی از روزنامه‌های امروز کوبا است. در نگاه اول ، مشکل در خود
روزنامه است ، کاملا پیداست که کاسترو نسخه پرینت گرفته شده روزنامه را در دست دارد
و نه نسخه اصلی و چاپی روزنامه را
:

این امر به خصوص وقتی بیشتر آشکار می‌شود که عکس دیگری را را
ببنیم که یک کوبایی را در حال گرفتن همین روزنامه نشان می‌دهد :

نکته دیگر در مورد همین عکس ، احتمال بالای فتوشاپی بودن آن
است. به شست دست راست کاسترو دقت کنید ، روی تصویر زوم کنید و کنتراست را بالا
ببرید.

– به ریش زیر لب پایین کاسترو در این عکس دقت کنید ، این عکس در
جولای ۲۰۰۶ گرفته شده و یکی از آخرین عکس‌های کاسترو قبل از عمل جراحی است. این
قسمت ریش به مراتب ،خاکستری‌تر و کم‌پشت‌تر از عکس جدید کاستروست:

– در همین عکس به خال‌های روی پیشانی کاسترو دقت کنید ، در عکس
جدید خبری از آنها نیست.

– ادعا شده که عکس‌های منتشره AP در
واقع در زمانی که عکس زیر گرفته شده ، برداشته شده‌اند. در این عکس کاسترو به همراه
جیمی کارتر در حال گوش کردن به سرود ملی کوبا در استادیوم بیسبال دیده می‌شود:

آدرس عکس در خبرگزاری رویترز

به این ترتیب بعضی از سایت‌ها در اصالت این عکس‌ها شک کرده‌اند
، اما در عین حال امروز عکس‌های دیگری از کاسترو در هنگام عیادت چاوز از وی هم
منتشر شده است که آنها را می‌توانید در اینجا ببینید.البته
شاید در یکی دو روز آینده خبرهای دقیق‌تری منتشر شود و چه بسا با انتشار یک نصاحبه
ویدئویی به همه این بحث‌ها و جول‌ها خاتمه داده شود. به هر ترتیب شوق و اشتیاق
رسانه‌های غربی را بعد از منتشر شدن وضعیت سلامت کاسترو را به هیچ عنوان نمی‌توان
انکار کرد.

در یکی دو هفته اخیر این نخستین بار نیست که در مورد درستی و
اصالت عکس‌های منتشر شده در خبرگزاری‌های مختلف ، بحث‌هایی اتفاق می‌افتد ، چندی
پیش هم یک عکاس خبرگزاری رویترز در عکس‌های لبنان دست برده بود و با فتوشاپ ، دود و
حتی ساختمان‌ها را اصطلاحا کلون کرده بود.( به اینجا بروید)

عکس یکی از مهمترین اجزای کار خبری است ، وقتی شما متن یک گزارش
را می‌خوانید ، در واقع دارید نقل قول و تحلیل یک فرد دیگر را مطالعه می‌کنید ، اما
وقتی که یک عکس را می‌بنید ، در واقع محیط خبر را با کمترین واسطه مشاهده می‌کنید ،
دست‌کم این تصوری است که بسیاری از ما از عکس‌های خبری داریم. یک کروپ ساده هم
می‌تواند واقعیت و نکته اصلی یک عکس را پنهان کند و یا حتی تغییر دهد ، چه برسد به
کارهای دیگر ، ضمن اینکه کار ساده‌تری هم وجود دراد : منتشر نکردن عکس! تصور
نمی‌کنم که دو سه موردی که شرح آنها رفت ، تنها موارد تغییر وتحول در عکس‌های خبری
باشد و سؤالی که پیش می‌آید این است که چرا تنها درباره حوادثی که به نوعی با سلیقه
کشورهای غربی در تضاد بوده‌اند ، چنین افشاگری‌هایی صورت گرفته است. پاسخ می‌تواند
خیلی ساده باشد! :

مهارت فتوشاپیست‌های غربی و برتری آنها بر فتوشاپیست‌های آماتور
شرقی و وجود گرو‌ه‌های کاری خاص برای تحلیل و آنالیز حرفه‌ای عکس‌ها ، این وضعیت را
مقایسه کنید با روزنامه‌های خودمان که از سر ناچاری و برای صرفه‌جویی در هزینه خیلی
ساده برای پیدا کردن عکس ، از اینترنت و شاید سرویس جستجوی عکس گوگل استفاده
می‌کنند. اخیرا هم که بحثی در وبلاگستان در مورد استفاده یکی از روزنامه‌ها از
عکس‌های بعضی از عکاس‌ها بدون رعایت کپی‌رایت بالا گرفته است.

ممکن است شما دوست داشته باشید
2 نظرات
  1. shahin می گوید

    دنیایی شده
    همه تو کار سیاست دخالت می کنند

  2. هديه می گوید

    سلام
    جالب بود
    من از مطالب متنوع اینجا لذت میبرم
    موفق باشی…

نظرات بسته شده است.