بالاترین و لینکهای تکراری ناقض کپیرایت
وبلاگ یا سایتی دارید که می خواهید بدون زحمت پرخوانندهاش
کنید، دیگر دوره «مزد آن گرفت جان برادر که کار کرد»، گذشته است، چرا که
میشود با سوء استفاده از سایت لینکپراکنی اجتماعی «بالاترین»، بدون زحمت به خیلی
جاها رسید. تعجب میکنید؟! فرمول مشخصی برای این کار وجود دارد:
– از آنجا که همه، همیشه وقت ندارند که بالاترین را پایش کنند،
نویسنده وبلاگ یا سایت مورد نظر وارد بالاترین میشود، لینکهای خیلی داغ را انتخاب
می کند و مطالب مورد نظر را گوشهای از هارد کپی میکند.
– مدتی بعد که می تواند، از یک روز، یک هفته تا چند هفته متغیر
باشد، عین مطلب را در وبلاگ کپیپیست، میکند.
– از آنجا که لینک مورد نظر یک بار رأی آورده و در یک آزمایش
جمعی نظرها را به خود جلب کرده، دفعه دوم هم احتمال زیاد دارد که داغ شود و
کلیکهای زیادی به دست بیاورد.
– خیلی از رأیدهندگان به لینک وبلاگ یا سایت کذایی مورد نظر،
خبر ندارند که روی مطلب تألیفی یا ترجمهشده یا «بازآفرینی» شده نخست چقدر کار شده
و یا چقدر تجربه و آگاهی پشت سرش بوده است، تجربه و آگاهیهایی مثل دانستن سلیقه
مخاطب، حدس زدن نیازهای اطلاعاتی کاربران اینترنت، ترجمه یا نوشتن روان یک مطلب،
اضافه کردن عکسهای هماهنگ با مطلب.
– بسیاری از کاربرها هم با وجود اینکه میدانند، لینک مورد نظر
کپیپیستی است، ولی چون میخواهند در کمترین زمان لینکهای زیاد بالاترین را مرور
کنند، فرصتی برای مداخله ندارند.
بالاترین به عنوان یک سایت لینکدهی اجتماعی که برای نخستین بار
امکان اعمال نظر عمومی را در لینکپراکنی فراهم کرده، شایسته نیست با مشکلاتی از
این دست، روبرو باشد. من پیشنهاد میکنم، سیستمی برای گزارش، پایش و حذف چنین
لینکهایی ایجاد شود.
الف- تعیین ویرایشگران فعال: ویرایشگرانی که به صورت خودکار
لینکهایی که رأی منفی نقض کپیرایت میگیرند، به آنها فرستاده شود و آنها پس از چک
کردن مطلب اصلی و مطلب کپیشده و مطمئن شدن از روند، لینک دوم را حذف کنند.
ب- سیستم اخطار خودکار: سیستمی که دست کم تیتر و جملات ابتدایی هر لینک را لحاظ
یکی بودن با لینک ارسالی قبلی، چک کند و اخطاری برای چک شدن مطلب برای
ویاریشگران بفرستد.
ج – مشارکت فعال کاربران و گزارش موارد نقض کپیرایت
سلام.به نظر من اوضاع خیلی خراب تر از این حرفاس.کاش کپی کردن فقط محدود به وبلاگستان می شد.متاسفانه من تو رادیو،تلویزیون و مجلات و … هم خیلی دیدم که از مطالب بعضی از وبلاگ نویس ها برای پر کردن برنامه ها و صفحاتشون استفاده می کنن.مثلا یکی دو هفته
پیش بخش خبری رادیو جوان مطلبی پخش کرد که دقیقا از وبلاگ شما بر داشته شده بود و من همینجوری شاخ در اوردم(مطلب شهردار کرهای ، خانه توالتی و انجمن جهانی توالت).به هر حال کپی رایت فرهنگ می خواد که خیلی از ماها نداریم….و اینکه آدم بیخیال شه بهتره،چون این قبیل کپی پیست ها چیزی از ارزش وبلاگ نویسان واقعی کم نمیکنه
alireza1356 شمایین ؟ نظرتون رو پای اون لینک که در مورد gmail بود دیدم، فکر نمیکردم شما هستین …
آره… . پیشنهاد خوبیه… . به خودشون اطلاع دادی؟! یا اینکه بالاترین مدیرش خیلی پر مدعا نیست و اینجا سر بزنه…!
بالاترین به سرعت به سوی بیماری زردی وزردپسندی پیش می رود.مطلبی که شمافرمودیدیکی ازمشکلات بالاترین است.بارهامن آزموده ام که لینکی باوجودتکراری بودن واخطارسیستم درمجموعه لینک های بالاترین قرارمی گیرد.به راستی عدم رعایت قانون کپی رایت مشکلی است که بزرگان بالاترین قادربه حل آن نیستند؟حتماراه دارد.
به نظر من موارد الف و ب از نظر پیاده سازی فنی مشکله و سرعت سایت را به شدت کاهش می ده
بنابر این فقط مورد سوم که مشارکت کاربران هست می تونه این مشکل را حل کنه
موافقم 100%
همکار عزیز
وبلاگ خوبتو با اجازه لینک کردم.
به نظر من اطلاع رسانی خلی مهمتره و این داستان کپی پیست مطالب تا این حد نیاز به گله و زاری نداره. مگه اینکه داستان چیز دیگه ای باشه که ما بی خبریم.
دکتر جان حرفت حسابه !
پیشنهادات هم دقیقا راه حل نجات بالاترین از این مسئله است.
this is a big problem not only for Balatarin but also for iranian community. just look at how people call the directors of Balatarin: bosses, the bog owners, Gods of balatarin, etc. that is just discusting.
but like anything else my friend, this website is going to be a yellow website and then it will vanish and something else will replace it, ……… dont agree? just wiat ! haha
کاملا موافقم! رعایت حقوق مولف در هیچ جای این مرز و بوم از جمله دنیای مجازی رعایت نمیشود. ضمن اینکه پیشنهادهای جالبی هم مطرح کردید که میتواند با کمی تغییر به عنوان راه حل مناسبی برای حل این معضل ارائه گردد.
ضمنا وبلاگتون رو لینک کردم.
شاد باشید.
جالبه شما هم باید نظرات را با سانسور منتشر کنید! خاک بر سر من که هنوز فکر میکنم ایرانی بودن ارزش دارد!
میدونم که جای این کامنت اینجا نیست، ولی جای دیگه ای هم برای نوشتن نبود. من به همون اندازه که همیشه از مطالب وبلاگ شما لذت میبرم، از لینکدونی شما هم بسیار استفاده می کنم. امروز اون لینک «سایه ها» رو که دیدم، واقعاً لذت بردم. سپاس.
با سلام و احترام
نخستین شماره نشریه الکترونیک پزشکی و دامپزشکی حکیم مهر – دی ماه 86 – به آدرس http://www.hakimemehr.ir منتشر شد. خواهشمند است افتخار بازدید خود را نصیب ما نمائید. بی صبرانه در انتظار نظرات راهگشا و ارسال مطالب علمی و تحلیلی و صنفی شما برای انعکاس در این نشریه هستیم.
با احترام فراوان – محمد لطفی زاده
http://www.hakimemehr.ir
سلام علی جان. داشتن ادیتور فعال -یعنی تمام وقت- پول میخواد و وقتی سایتی به قدر هزینههای خودش هم درآمدزا نباشه نمیشه توقع اینجوری ازش داشت.
به نظر من بالاترین در سراشیبی بدی قرارگرفته. پیشنهاد شما خوب است. یکی دیگر از کارهایی که به نظر من می تواند مفید باشد ممنوعیت لینک به یک تک عکس است. روزانه ده ها عکس تکرار در تکرار به شیوه ای مشابه آن چه شما گفتید در سایتهای مجانی آپلود شده و لینک می شود تا چند مثبت نصیب لینک گذار کند. اینکه این مثبت ها چه ارمغانی برای لینک گذار دارد را من نمیدانم ولی بالاترین را شبیه به کوهی از زباله کرده که باید لابلایش دنبال تکه ای ارزشمند گشت.
اشکال دیگر ان است که مسابقه ای هست برای پست تازه ترین مطالب روزآنلاین. در حالی که اگر کسی پیگیر اخبار ایران باشد و به روزانلاین هم علاقمند باشد خودش اتوماتیک وار به آن سر میزند. کاش لینک به هر سایت هم محدودیت روزانه داشت.
به نظرم وقتش شده که گردانندگان بالاترین سعی در پالایش آن و توجه به کیفیت بجای کمیت بکنند.
کارهای دشواریه. ولی اگه بشه می تونه تو ارتقای کیفیت بالاترین نقش زیادی داشته باشه
با سلام و احترام خدمت علیرضا خان عزیز
اول خواستم کامنت بگذارم کمی طولانی شد به صورت پست جداگانهای نوشتم:
http://bamdadi.com/2007/12/27/balatarin-quantity-or-quality/
موفق و شاد باشی
در ضمن: عید کریسمس مبارک
1- باز استراتژی سایت بالاترین در مقابله با سایت های ایرانی ناقض کپی رایت قابل تحمله. ولی چیزی که عجیبه اینه که این روند در مقابل سایت های خارجی اصلا اعمال نمی شه. مثلا سایت های خارجی تفریحی مثل funage و چند تای دیگه همیشه لینک هاشون توی بالاترین قرار می گیره در حالی توی خود سایت funage نوشته شده که این عکس ها هیچ کدومش مال خودمون نیست و از طریق ای میل یا … به دستمون رسیده و ما فرضمون اینه که کپی رایت نداره! مگر اینکه خلافش ثابت بشه. یاد این ضرب المثل افتادم: مرغ همسایه غازه!
2- مشکل سایت بالاترین کپی رایت نیست. در اکثر سایت های اینترنتی من اگر مطلبی رو عینا از سایت نقل کنم و زیرش لینک سایت اصلی رو بذارم دیگه کپی رایت رو نقض نکردم. ولی بالاترین با این نوع لینک ها هم مشکل داره.
بالاترین نمی گه: کپی رایت رو رعایت کنید.
بلکه می گه: فقط به منبع اصلی مطالب لینک بدید.
اگر می گفت کپی رایت رو رعایت کنید، ما هم می گفتیم چشم! ولی وقتی میگه منبع اصلی… یه کمی کار رو سخت می کنه. مثلا من یه عکس خیلی جالب توی وب پیدا کردم. می خوام لینکشو قرار بدم تا همه ببینند. ولی یا باید از خیر این کار بگذرم، یا اقلا 1-2 ساعت توی وب دنبال منبع اصلی عکس بگردم (تازه اون موقع هم معلوم نیست بتونم پیداش کنم)
3- اگر چندین بار لینک هایی از یک وبسایت به خصوص در بالاترین قرار بگیره و همه این لینک ها از نظر بالاترین نامطلوب باشن (نگفتم ناقض کپی رایت، گفتم نامطلوب از نظر بالاترین) بالاترین کلا دیگه اجاره نمی ده از اون وبسایت لینکی ثبت بشه. که این روش هم کاملا اشتباهه. مثلا من قبلا در بخشی از سایتم ویدیوهای سایت گوگل رو نمایش می دادم (خود گوگل این اجازه رو به کاربرانش داده و این کار از نظر قانون کپی رایت کاملا قانونیه). البته در کنار این ویدیو ها، در بخش دیگری از سایت، مطالبی داشتم که نوشته های خودم بود. به دلیل اینکه چندین بار کاربران بالاترین لینک ویدیوهای سایت منو در بالاترین ثبت کردند و منبع اصلی این ویدیوها سایت من نبود… اجازه ثبت لینک از وبسایت من به کلی در بالاترین مسدود شد. حالا وقتی من سعی داشتم لینک یکی از نوشته های خودم رو در بالاترین قرار بدم دیگه نمی تونستم! در واقع این کاربران بالاتربن بودن که به اشتباه لینک ویدیوهای سایت منو ثبت کردند، ولی به جای اونها من تنبیه شدم!
– شاید بهتر بود در صفحه ویدیوها می نوشتم: خواهشا این لینک ها رو در بالاترین ثبت نکنید!
– شاید بهتر بود کلا توی وبلاگم علاوه بر قانون کپی رایت، قوانین سایت بالاترین رو هم رعایت می کردم! (هیچ مطلبی رو از هیچ جایی حتی با رضایت کتبی نویسنده هم توی سایت نمی گذاشتم!)
به نظر من سیستمی که چنین محدودیت های فراقانونی رو به من تحمیل کنه محکوم به شکسته. نظر شما چیه؟
به نظر من به جای این قانون خنده دار بهتره کاربران تفهیم بشن که به چه مطالبی می تونن لینک بدن و به چه مطالبی نه؟ و هر کاربری که اشتباه کرد تنبیه یا حذف بشه و نه وبسایت لینک داده شده.
4- توصیه های شما خوبه. ولی مشکل اصلی سایت بالاترین چیز دیگریست: سایت بالاترین فعلا قیطلر است. این یعنی عملا جایی برای رشد نداره. (منظورم از رشد، افزایش ترافیک و تعداد بازدیدکنندگان و درنتیجه افزایش درآمد هست.) به نظرم باید اولویت اول همه کارهاشون رو این بذارن: چه کنیم که قیطلر نشیم؟ با مخابرات در مورد عوامل قیطلرشدنشون صحبت کنند، همه قوانینشون رو با توجه به این موضوع بازنگری کنند. بعد برن سراغ ریزه کاری های دیگه…
خلاصه: این اتومبیل موتورش سوخته! شما داری باد لاستیکش رو تنظیم می کنی؟! درسته که این کار هم لازمه ولی موتور مهمتره.
5- کمی نامربوط به بحث شما… ولی… در مورد کپی رایت:
طبق قوانین جمهوری اسلامی ما اصلا مجبور نیستیم کپی رایت رو در مورد محصولات/محتوای خارجی رعایت کنیم. (شما چند نفر رو می شناسید که برای ویندوزی که روی کامپیوترشون نصب شده هزینه ای داده باشند؟ خودتون هزینه ای دادید؟) چه طوریه که زمانی که می خواهیم یک نرم افزار گران قیمت خارجی رو به صورت کرک شده با قیمت دوهزار تومان بخریم، همه این شعارها و دفاعیات از فرهنگ و قانون و کپی رایت و … رو فراموش می کنیم؟ به این می گن سیاست یک بام و دو هوا!
خلاصه: در مورد مطالب فارسی کپی رایت برای همه لازم الاجراست. ولی در مورد مطالب/محصولات/محتوای خارجی نه.
آقای دکتر، وبلاگ فوق العاده ای دارید. همیشه دنبال می کنم…خسته نباشید.
بارها لینک شما را دیده بودم. ولی کنجکاویام تحریک نشده بود که بیایم اینجا … سلام. از مطلب سرطان سینهتان رسیدم به شما … عالی و غنی بود.
دکتر جان
با شناختی که من از مسئولان بالاترین ( حالا با هر اسمی که دارند ) دارم فکر نمی کنم که نرم افزاری برای این مورد به سایت اضافه کنند. پس پیشنهادهای اول و دوم به نظر من مردود است.
برای پیشنهاد سوم که احتمالا مسئولان بالاترین خیلی به سمتش گرایش دارند وجود کاربرانی که به باند بازی گرایش دارند کار را خراب می کند. به نظر من این کار هم مردود است چون فقط استفاده از کاربرانی با فرهنگ بالاترینی فقط باعث سواستفاده می شود. فکر نمی کنم هیچ کدام از این راهها عملی باشد. البته با عرض پوزش!
در ضمن دکتر جان با زدن آدرس وبلاگتان به آدرس زیر می روم. فکر می کنم دچار یک مشکلی شده ست. اگر می شود پیگیری نمائید. ممنون
http://www.jablogi.com/?n=%20865387705&what=zone:15&exclude=,&prvtof=8b2VkUqfXDCVzkEapQpwOUqMlnoBy86L