کار کردن با این تبلت آنقدر آسان است که حتی خانم‌ها هم می‌توانند از آن استفاده کنند!

18

عجله نکنید و متن این نوشته را بخوانید و بعد قضاوت کنید.

دیشب مطلب جالبی در مورد یک تبلت خواندم، این تبلت ePad Femme نام دارد و توسط گروه Eurostar ساخته شده است، این تبلت اندروید ۴.۰ دارد و Eurostar آن را نخستین تبلتی می‌داند که مخصوص خانم‌ها است چرا که اپلکیشن‌های پیش‌فرضی مثل یوگا، خرید خواربار و آشپزی در آن به صورت پیش‌فرض قرار داده شده است، به این ترتیب به زعم سازندگان تبلت خانم‌ها از رنج نصب اپلکیشن‌های رهایی پیدا می‌کنند.

تبلت ePad Femme

چند سایت ذکر کرده‌اند که رنگ این تبلت صورتی کم‌رنگ است، اما در واقع تبلت ePad Femme به رنگ صورتی نیست و تنها والپیپر صفحه اول آن رنگ صورتی دارد.

تبلیغ: دوره آموزش الکترونیکی: پداگوژی، ابزارها و تولید محتوای آموزشی

این تبلت پردازنده ۱.۵ گیگاهرتزی، حافظه داخلی ۱۶ گیگی دارد و از کارت حافظه SD پشتیبانی می‌کند.

خب، بدیهی است که این توضیحات و اصولا این تبلت خاص، که می‌خواهد ظریف و شکننده بودن و مهارت کم خانم‌ها را در استفاده از گجت‌ها القا کند، به مذاق خانم‌ها خوش نیاید. خود مقامات Eurostar متوجه این قضیه شده‌اند و گفته‌اند منظور خاصی از زنانه انگاشتن این تبلت نداشته‌اند و همانگونه که قبلا تبلتی مخصوص گیمرها به نام ePad Gamer ساخته بودند، این بار هم نگاه منفی جنسیتی در ذهنشان نبوده است.

اما این توضیحات همه را متقاعد نکرده است، یکی از آنها خانم «دی ان خاوییر» بوده است که زمانی که نامزدش به او یکی از این تبلت‌ها را هدیه کرد، با او به هم زد!

وبلاگ‌نویسی به نام «اِمان النفجان» در این مورد می‌گوید که در بازار هدف این تبلت یعنی عربستان و امارات، خانم‌ها از نظر فنی مهارت کافی را دارند، آنها ساعات زیادی آنلاین هستند و مشکلی در دانلود اپلیکیشن‌ها ندارند. گرچه ممکن است خانم‌ها در این کشورها کمتر کار کنند و مناصب کمتری به آنها سپرده شود، اما آنها اگر بیشتر از مردها تحصیل‌کرده نباشند، مسلما کمتر از آنها هم تحصیل نکرده‌اند.

تبلت ePad Femme

قیمت تبلت ePad Femme، حدود ۱۹۰ دلار است، یعنی بسیار ارزان‌تر از آی‌پد و کمی ارزان‌تر از نکسوس ۷. تا به حال حدود ۷ هزار دستگاه از این تبلت فروخته شده است.

این تبلت نخستین تبلتی نیست که می‌خواسته محبوب دل خانم‌ها شود، این سیاست جلب نظر با «صورتی‌سازی» pinkification یا طراحی ظاهر دستگاه برای کسب توجه خانم‌ها تا حدی قبلا در بعضی از گوشی‌ها مثل HTC Rhyme – BlackBerry Pearl – Dior Phone Touch – Acer Liquid Glow هم دنبال می‌شده است.


اما آیا واقعا می‌توان این گزاره را که خانم‌ها مهارت کمتری در استفاده از گجت‌ها یا کلا کاربری اینترنت دارند، درست دانست؟!

گرچه من و شما ممکن است خاطرات و نمونه‌های پراکنده‌ای به یاد داشته باشیم که در آن خانم‌ها در کاربری گجت‌ها خیلی مبتدی عمل کرده‌اند، اما شاید ذهن من و شما تا حدی ترجیحی در به یادآوری این خاطرات دارد. برای مثال من به آسانی به خاطر می‌آورم زمانی را که وارد فروشگاهی شدم و در آن خانمی که قصد خرید یک لپ‌تاپ داشت، پیش از هر چیز دیگر رنگ لپ‌تاپ را ذکر کرد!

اما باید دقایق بیشتر فکر کنم تا یادم بیفتد که آقایان زیادی را هم می‌شناسم که اصلا نمی‌دانند اپلیکیشن چیست و یا آنهایی را که بعد از خرید یک گوشی گران چند میلیونی دست به دامان فروشنده‌ها می‌شوند تا چند صفحه اپلیکیشن برایشان نصب کنند.

به گمان من شکاف عظیم دیجیتالی که این روزها به وضوح میان کاربران کشورمان و کشورهای دیگر (حتی کشورهای همسایه) شکل گرفته و روز به روز در حال گسترش بیشتری است، عمومی است و رنگ جنسیتی ندارد.

گرچه ممکن است درصدی از مردهای با مهارت بالا در کشورمان به خاطر شانش خودابرازی بیشتر، این تصور را القا کنند که کاربری گجت‌ها در میان مردها، عمق و ژرفای بیشتری دارد و گرچه به خاطر برخی از شیطنت‌ها و انگاره‌های فرهنگی، گاهی سعی در القای ضعف خانم‌ها در مسائل فناوری را داریم، اما اگر کلاه خودمان را قاضی کنیم، تفاوت چندانی بین مردها و زن‌ها در کاربری اینترنت و گجت‌ها نمی‌بینیم.

چیزی که هست و اتفاقا روز به روز عریان‌تر هم دیده می‌شود، این است که روز به روز دست مردم از گجت‌هایی که لیاقت داشتنشان را دارند، کوتاه می‌شود و به علاوه حتی در صورت تهیه این گجت‌ها با فدا کردن یک تا چند ماه از حقوقشان، باز هم به خاطر برخی از محدودیت‌ها نمی‌توانند از امکانات گجت‌شان استفاده کنند.

ePad Femme که در بالا ذکر شد، با این تصور ساخته شده بود که خانم‌ها حوصله یا دانش نصب اپلیکیشن کاربردی مخصوص خودشان را ندارند و باید به آنها وسیله‌ای هدیه کرد که با داشتن اپلیکشن‌ها خرید و تناسب اندام و بارداری، زحمتشان کم شود!

اما باید چه حکمی برای کاربران خودمان صادر کنیم که خیلی وقت‌ها مانع آنها برای کاربری گجت‌ها کم‌سوادی یا نداشتن شوقشان نیست، بلکه چیزهای ناخواسته دیگر است.


نگاه جنسیتی منفی، پیشینه‌ای به اندازه تاریخ دارد، و در پستوی دهن ما هم، حتی اگر انکار کنیم، در قالب بحث‌های خودمانی و لطیفه‌ها در قرن بیست و یک هم ادامه دارد.

زمانی در مجله دانشمند خوانده بودم که در قرن هفدهم، مقارن زمان حیات نیوتون، کتاب‌های فیزیکی مخصوص خانم‌ها منتشر می‌شد، این کتاب‌ها فاقد هر فرمولی بودند و در آنها با این تصور که ذهن زن‌ها کشش درک مسائل انتزاعی و مسائل فیزیک را ندارد، در قالب داستان‌هایی، اصول فیزیک توضیح داده می‌شد، مثلا سعی می‌شد قانون جاذبه را با توضیح دلتنگی برای دلدار برای خانم‌ها توضیح بدهند!

منبع

 

ممکن است شما دوست داشته باشید
18 نظرات
  1. shima می گوید

    😐

  2. فرشاد می گوید

    به نکته جالبی اشاره کردید! این روزها کسانی که سراغ گجت‌های گرون قیمت و برندهای معروف میرن، نه برای استفاده از امکانات اون، بلکه تنها به دلیل “داشتن” صرف اون، این کار رو انجام میدن. عده‌ای خودشون رو “گیک” (!) معرفی میکنند و عده‌ای برای رقابت با همسایه، همکار … (همون چشم و هم چشمی خودمون!) قافل از اینکه اصلاً خبر ندارند گجت مورد نظرشون چه مزایا و چه معایبی نسبت به گجت‌های هم‌رده خودش داره، و یا اصلاً چه تاثیری در زندگی روزمره اونها و یا ارتقای دانششون خواهد داشت!
    یاد اون یک بیت شعر معروف افتادم که شما هم بهش اشاره کرده بودید 😉

  3. مریم می گوید

    آدم غصه اش می گیره اینجور خبرها رو می خونه، اینکه هنوز هم همچین نگاه ها و کوته بینی هایی هست، اونم نه فقط توی ایران که دیگه بهش عادت کردیم.
    به نظر می رسه حتی با یه خانم برای ساخت این تبلت مشورت نکرده باشن و فقط استریوتایپ های زنانه سریال های درجه چندم رو مدنظر قرار داده باشن. کی گفته بیشتر خانم ها صورتی دوست دارن؟ دیگه اپلیکشن هاش که بماند :دی
    به نظر من به وضوح شکافی توی استفاده از اینترنت و تبلت و گوشی های هوشمند هست، ولی این شکاف بین نسل میانسال و نسل جوانه (و شایدم تا حدودی بین افراد تحصیل کرده و افراد با تحصیلات کمتر) نه بین جنسیت ها. الان دیگه خانمها هم مثل آقایون دنبال امکانات و گزینه های جدید میرن. اینطور هم نیست که کار با اینترنت و کامپیوتر و تبلت حتی در سطوح بالاتر هوش و مهارت خاصی بخواد که کسی از پسش برنیاد.
    به امید روزی که …

    1. محمود می گوید

      به نظر من بزرگترین بی عدالتی رو انسان خودش به خودش میکنه(کی گفته هر کاری مردا میکنن درسته)، هر انسانی دارای استعدادهای خاصی اعم از ذهنی، قدرت بدنی، فیزیولوژیک و … که منطق حکم میکنه انسان اول باید درست اونارو درست بشناسه و مفید ازشون بهره ببره.
      به امید روزی که بعضی خانومهای جامعه ما انجام ندادن کارهای مردانه را بی عدالتی به خانومها ندونند.

      1. jay می گوید

        کی گفته کار کردن با گجت ها ونصب اپلیکیشن ها کار مردانه است!این یک حماقت محضه که بیایم استفاده از تکنولوژی رو کاری مردانه خطاب کنیم.

  4. سهیل می گوید

    “اما اگر کلاه خودمان را قاضی کنیم، تفاوت چندانی بین مردها و زن‌ها در کاربری اینترنت و گجت‌ها نمی‌بینیم.”
    ببخشید رک میگم ولی این حرف شما همانقدر بی پایه و اساسه که حرف کسانیکه به قول شما “به خاطر برخی از شیطنت‌ها و انگاره‌های فرهنگی، گاهی سعی در القای ضعف خانم‌ها در مسائل فناوری را دارند” شما که این حرف رو بدون بیان منبع و مدرکی ذکر می کنید چه فرقی با اون افرادی دارید که به خاطر دیدگاه خودشون و خاطرات و تجربیات شخصی خودشان حرفی به مخالفت با این موضوع می زنند. آیا جز اینه که شما هم تحت تاثیر انگاره های فرهنگی جدید (فمینیسم و نظایر آن) بدون بررسی کارشناسانه و مراجعه به تحقیقات علمی سعی دارید دیدگاه خودتون رو بیان کنید؟ رفتار خانمهایی مثل «دی ان خاوییر» چه فرقی با رفتار مردانی دارد که به خاطر مغایرت دنیای بیرون با انگاره های ذهنیشون از زن و مرد رفتارهای رادیکال و غیرقابل توجیح نشان می دهند؟ چطور یکی بد و مردسالار است و یکی برابری خواه و محق؟ اصولا چرا باید زنان از چنین چیزی ناراحت شوند آیا آنها عقیده دارند زن و مرد هیچ تفاوتی با یکدیگر ندارند یا زنان در همه زمینه ها تواناییهای بیشتری از مردان دارند؟ اصلا مگر این چیزها نشانه ارزش انسانی زن و مرد است؟ چه اشکالی دارد که مثلا زنان به خاطر عدم علاقه به برخی جنبه های فناوری در آن تبحر کمتری داشته باشند؟ چه اشکالی دارد مثلا مردان به خاطر کم اهمیتی نوع پوشش برایشان در انتخاب لباس مناسب تبحری کمتری داشته باشند؟ مثلا اینکه تعداد دکترهای ریاضی مرد فارغ التحصیل از دانشگاهها بیشتر از زنان باشد چه اشکالی دارد؟ اینکه دکترهای میکروبیولوژی زن بیشتر از مردان باشد چه اشکالی دارد؟ اصولا چرا باید دنبال این آمار سازیها به هر طریقی باشند؟ آیا برابری زن و مرد یعنی این؟ چرا باید در صورتیکه مشارکت زنان در حوزه ای از ۵۰% کمتر است حتما با وضع قوانین و صرف بودجه و حتی تبعیض جنسی برعلیه مردان این آمار رو بالا ببرند؟ چرا نباید نتایج تحقیقاتی را که نشان از ضعف یا عدم علاقه زنان به حوزه ای دارد (برفرض فراهم شدن بودجه و موقعیت انجام آن) خارج از جامعه علمی جایی منتشر کرد ولی نتایج نتایج تحقیقاتی را که نشان از ضعف یا عدم علاقه مردان به حوزه ای دارد در تمام نشریات معتبر و سایتها و شوهای تلویزیونی در بوغ و کرنا کرد؟ فکر نمی کنید همین رویکردها باعث بوجود آمدن ناراحتی در امثال خانم «دی ان خاوییر» شده است؟

    1. محمد. m می گوید

      دکتر جان تو خودت پزشکی چرا این حرفو میزنی مگه تفاوت های فیزیولژیک بین مرد و زن رو نخوندی تو دوره ی فیزیوپات و استاجری؟
      خودت هم بهتر از من میدونی “قدرت” تعیین کننده هست و مرد و زن نمیشناسه پس نیازه در هر زمینه ای کارشناسانه برخورد بشه تا عدالت برقرار بشه نه مرد سالاری یا فیمینیستی و نه تبعیض جنسیتی…
      اگر بخواییم نیک بنگریم در بیشتر موارد جنس مرد “به طور عام” از قدرت و “ظرفیت” فیزیولوژیک بالاتری برخوردار هست “به گواه نس صریح علم و واقیت هایی که میبینیمو میدونیم” که البته لزوما به معنی درستکار بودنش! نیست ولی اگه قرار باشه “عدالت محض” حکم فرما باشه و همه چیز سر جای خودش باشه در موارد بیشتری جنس مذکر “باز هم میگم بطور عام” بهتر از جنس مونث میتونه عمل کنه… ولی اینو هم باید بگم اعدالت محض بقدری محدودش نازک و متغیر هست که به نظرم بشر و هیچ موجود زنده ای! هیچ وقت نمیتونه برقرارش کنه و تا همیشه ی تاریخ به هردو جنس ظلم هایی روا میشه، شده و خواهد شد “به علت اینکه ما داریم تو دنیای واقعی زندگی میکنیم جایی که میتونه با برخورد یک شهاب سنگ عظیم الجثه همه چی تا ابد برای جنس بشر تموم بشه!” اما متاسفانه به جنس زن “به علت ضعیفتر بودن ذاتی نسبت به جنس مرد بطور میانگین” به مراتب و بسیار بیشتر ظلم شده…

    2. مرتضی می گوید

      از بهترین کامنت هایی بود که تا حالا اینجا خوندم، همه حرفایی که دوست دااشتم بگم رو به بهترین نحو بیان کردین، ممنون واقعا

    3. سهیل می گوید

      دوباره که کامنتم رو خوندم احساس کردم باید توضیحی بهش اضافه کنم تا کسی به علت سرسری خواندن آن دچار سوء برداشت نشود.
      من قصدم این نبود که بگویم زنان و مردان در ایران یا هرجای دیگر دنیا تواناییهای یکسانی در حوزه فناوری ندارند. حرف من این بود که اصلا چرا باید فکر کنیم همه در همه زمینه ها یکسان هستند؟ حتی بین افراد همجنس و هم نژاد و هم فرهنگ و هم سطح تفاوتهای زیادی می تواند وجود داشته باشد. این موضوع به نوبه خود هیچ بدی ای ندارد و دلیلی بر برتری یک گروه بر گروه دیگر هم نیست. ولی متاسفانه به نظر من رویکرد موجود در جهان در مورد جنسیت این تصور را ایجاد می کند که برابری زن و مرد فقط وقتی بوجود می آید که زنان در همه زمینه ها حداقل حضور ۵۰ درصدی داشته باشند. زنان در همه زمینه ها توانایی برابر یا بالاتر از مردان داشته باشند.
      بگذارید مثالی بزنم که در آن جنسیت مطرح نباشد. مثلا آمار نشان داده است که فارغ التحصیلان مدیریت نسبت به فارغ التحصیلان گرافیک توانایی و علاقه بیشتری برای تصدی مناصب مدیریتی دارند. خوب طبیعی هم هست این دو گروه علایق مختلفی دارند حتی ممکن است استعدادهایشان هم تاحدی با هم متفاوت باشد و یک دانشجوی مدیریت در رشته گرافیک موفقیت کمتری بتواند کسب کند و بالعکس. همچنین دیدگاه جامعه هم نسبت به این دو گروه متفاوت است. شرکتی لباسهای ویژه هنرمندان و لباسهای ویژه مدیران به بازار ارائه می دهد. شرکت دیگری گوشی موبایل ویژه هنرمندان و گوشی موبایل ویژه مدیران تولید می کند و … آیا باید به یکی از این دو گروه بر بخورد و مثلا گرافیست حتی اگر سلایق و تواناییها و نیازهایش مانند دیگر گرافیستها نباشد از اینکه چرا موبایل مربوط به هنرمندان به شکلی متفاوت با موبایل مدیران طراحی شده ناراحت شود؟ آیا باید یکی از این دوگره خود را برتر از دیگری ببیند؟ آیا رویکرد درست برای تساوی حقوق این دو گروه این است که مثلا همه شرکتها موظف باشند ۵۰ درصد مناصب مدیریتیشون رو در اختیار گرافیستها بگذارند. آیا باید مدام با برگزاری کلاسها و به طرق دیگر هنرجویان هنرستان را قبل از ورود به دانشگاه ترغیب کرد که به جای رشته های مورد علاقه شان رشته مدیریت بخوانند؟ اینها رویکردی است که کشورهای پیشرفته در پیش گرفته اند. ممکن است بپرسید برای چه؟ هدفشان چیست؟ جواب خیلی ساده است: هر سیاستمداری (در یک کشور دموکراتیک) به دنبال جمع آوری رای است و فعلا آمار نشان داده است که در پیش گرفتن چنین رویکردهایی باعث جلب آرای زنان (نیمی از رای دهندگان) می شود. شاید در آینده این شرایط تغییر کند و اعتدال رعایت شود و شاید حتی واروونه گردد و سیاستمداران برای جلب رای مردان دست به رویکردی مشابه بزنند. خلاصه حرف من این است که این برخوردهایی که در این مقاله به آنها اشاره شده است ناشی از دیدن برابری زن و مرد از منظر چنین رویکردهایی است وگرنه در یک دیدگاه متعادل کسی از اینکه یک شرکت محصولی ارائه کند که مناسب با ذائقه و علایق اکثریت گروهی که آن فرد به آن تعلق دارد باشد ناراحت نمی شود. تنها وقتی می توان گفت تبعیض وجود دارد که فردی را تنها به خاطر گروهی که به آن تعلق دارد (زن/مرد، فارغ التحصیل گرافیک/مدیریت، ایرانی/آمریکایی، سفید/سیاه و …) از چیزی محروم نمایند. مثلا زنان نتوانند تبلت مخصوص مردان را بخرند. گرافیستها نتوانند مدیر شوند و …

      1. مریم می گوید

        بر خلاف تصور شما بیشتر خانمها معتقد نیستن که در همه زمینه ها توانایی برابر و مشابه مردان دارن (غیر از فمنیست های دو آتشه که حسابشون جداست و نظراتشون بین خانمهای معتدل هم طرفداری نداره)، بیشتر ما خانمها هم معتقدیم که زن و مرد تفاوتهای بنیادی دارن و از نظر آماری در بعضی فعالیت های جسمی و ذهنی زن ها و در بعضی ها مردها توانایی هایی بیشتری دارن.
        ولی اینجا و در مورد این تبلت اصلا این بحث مطرح نیست. بیشتر چیزی که توجه رو جلب می کنه دست پایین گرفتن شدید قابلیت های زنان در استفاده از حتی وسیله ساده ای مثل تبلته. بیشتر به نظر می رسه وسیله ای برای یک گروه زنان کم توان یا ناتوان ذهنی میانسال ساخته شده و برای بیشتر علاقه مندان تبلت از بین زنان (که زنان جوان هستن) کاملا ناکارآمد و مضحک و بچه گانه به نظر می رسه.
        اگه قراره یه ابزاری انحصارا برای یک گروه ساخته بشه حداقلش اینه که قبلش یه تحقیق جامعی انجام بشه و نیازمندی های واقعی اون گروه و توانمندی های واقعی اش روشن و منظور بشه و کار انقدر سمبل شده و بچه گانه انجام نشه که از طرف بیشتر افراد اون گروه توهین آمیز تلقی بشه.

  5. Reza .B می گوید

    باهاتون موافقم. اما؛
    “یورواستار” با این کارش القا کرده که زن‌های عرب کمتر از مردهای عرب گجت‌بازند. اما، شما با این نوشته القا میکنید که برا ایرانیا جنسیت نداره. کلا مردمان ما گجت‌باز نیستند.{علیت اینجا مهم نیست، واقعیت مطرحه. به هر علتی ما مردمان گجت‌بازی نیستیم}
    میخام نکته‌ی شما را تاکید کنم که چقدر عقب‌مانده تکنولوژی هستیم.

  6. شهاب الدین می گوید

    من به قدرت خانم‌ها معتقد هستم. بسیاری از حرکت‌های بزرگ تاریخ و علم به خاطر خانم‌ها یا به واسطه‌ی اونها صورت گرفته. مردی افسرده رو تصور کنید که خانمی به اون روحیه می‌ده و از خودش مایه می‌گذاره تا اون مرد به خواسته‌هایش برسه. یا مردی قوی رو تصور کنید که قدرت، بیش از حد کورش کرده اما به راحتی اسیر یک زن می‌شه و اراده‌ش می‌شه اراده‌‌ی اون زن. خانم‌ها مدیرانی قوی هستند. سیاستی بالا دارند و با کوچکترین حرکتی می‌توانند حرکات بعدی را پیش‌بینی کنند. جنگ‌ها و صلح‌های زیادی مستقیماً به زنان ربط داشته. پیشرفت‌های علمی بزرگی توسط خانم‌ها صورت گرفته یا به خاطر آنها انجام شده. عشق می‌تونه یک مردو از کارو زندگی بیاندازه یا اونو وارد عرصه‌ای سخت و نفس‌گیر برای پیشرفت کنه.

  7. امین می گوید

    قطعا در بین نسل جدید (قشر جوان، مثلا افراد زیر ۳۰ سال) هیچ فرقی بین دختران و پسران در میزان و مهارت استفاده از کامپیوتر و موبایل و… وجود نداره. ولی در بین افراد نسل قبلی (قشر میانسال) خانم ها مشخصا مهارت های کمتری در این زمینه دارند. مسلما نه به این دلیل که توانایی هوشی لازم رو ندارند، بلکه به این دلیل که علاقه ای به این موضوعات ندارند.
    حتی در بین نسل جدید هم، (حداقل در بین افرادی که اطراف من هستند این طوره) با این که همه دختران توانایی نصب نرم افزار/اپلیکیشن و استفاده از اون رو دارن، ولی در سطح حرفه ای تر، عموما دختران گیک که به چم و خم کامپیوتر/موبایل وارد باشن و بتونن ویندوز نصب کنند یا گوشی رو روت کنند شاید یک دهم تعداد پسران باشه. شاااااااید!

  8. کیان می گوید

    نمیدونم چرا همه تصور می‌کنند صورتی رنگ دخترانه و زنونه ست. اتفاقا از دید فرویدی بهش نگاه کنیم صورتی باید رنگ دلخواه آقایون باشه

  9. گلناز می گوید

    من به عنوان یک مهندس کامپیوتر جوان که شاغل هم هستم ، علاوه بر قدرت و سرعت و توانایی های یک دستگاه به ظاهرش هم توجه می کنم و ترجیح می دم که از رنگ های صورتی و سفید و .. انتخاب کنم.
    ولی انتخاب کردن این اپلیکشن های مسخره ! که انگار از پیش تعیین می کنند باید روزمون رو به چیز هایی اختصاص بدیم خیلی زننده است.استفاده از پردازنده ضعیف و .. ! که دیگه هیچی
    می تونست ایده خوبی باشه اگه از جنبه مثبت تفاوت ها استفاده می کرد !
    به نظر من درصد کاربران علاقمند خانوم از آقایون خیلی بیشتره ولی متاسفانه قدرت خرید پایین و کمبود وقت شدید خانوم های شاغل مانع آشنایی نزدیکترشون با تکنولوژی ها می شه . در حال حاظر هم توضیع ثروت بیشتر به یه قشر خاصی محدود می شه،که اغلب حالت سنتی و مرد سالارانه در خانواده حکم فرماست،در نتیجه خانم هایی هم که بعد از رفع نیاز های اصلی و اساسی زندگیشون توانایی آشنایی نزدیک با فناورهای روز رو دارند( توانایی چه از لحاظ زمان بیشتری که دارند چه از لحاظ مشگلات مالی کمتری که دارند)،با توجه به نقشی که از قبل در خانواده براشون تعریف شده عمل می کنند و نتیجه مشخصه ..

  10. Alireza می گوید

    با درود خدمت آقای مجیدی .
    نظرم درباره این تبلت اینه که دلایلی که به نظرم توهین میشه حساب کرد اینها هستند :
    تبلتی که حتی خانم ها هم میتوانند راحت استفاده کنند . حتی اینجا کلمه تاکیدی هست . آیا خانوم ها قدرت هوشی و فکری و توانایی بدنی برای استفاده از یک تبلت رو ندارند ؟ اگه میگفتند تبلت مورد پسند خانم ها که اون هم نسبی هست چون من خودم به رنگ صورتی علاقه دارم بهتر بود اما باز هم کافی نبود .
    به صورت علمی ثابت شده که خانوم ها قدرت فکری و ذهنی بیشتری از مردان دارند . حالا شاید به خاطر عللی علاقه ای به کارگر ساختمان یا شکارچی شدن ( به علت روحیه آرامش خواه ) نداشته باشند اما دلیل بر ناتوانی خانوم ها هم نیست .
    و چیز دیگه ای هم که فکر میکنم ناراحت کننده هست این هست که برنامه آشپزی در تبلت قرار دادند . در دنیایی که باید از ذهن هر انسان با استعدادی که میتونه کاری کنه برای بهتر شدن زندگی استفاده بشه هنوز تفکرات سنتی اینگونه وجود دارند . اونم در قاره ای که در تساوی و حقوق انسانی از سایر قاره ها پیشرو تر هست بسیار عجیبه .
    و حالا چند نکاتی که مربوط به تبلت نمیشه :
    فکر میکنم هر انسانی با یک سری آگاهی های متوسط هم بدونه که از نظر طبیعی و ژنتیکی خانوم ها با آقایون تفاوت هایی دارند که قطعا هم همینگونه هست . مردها به دلیل سوابق تاریخی از قدرت بدنی بیشتری برخوردارند و خانوم ها هم از قدرت مدیریت بیشتری .
    و این بد نیست . و یکی از زیبایی های جهان هستی هست .
    مدتی پیش ویدئویی دیدم که نشون میداد خانوم ها برای این که خودشون رو ثابت کنند و بگن از مردها کمتر نیستن رفته بودن به صورت شکارچی در جنگل مشغول شکار شده بودند . تنها به این علت که ثابت کنند میتوانند جان حیوان هارو میگرفتند . واقعا شکارچی بودن درسته یا هر عملی که مردها یا زنها بهتر میتونن انجام بدن خوبه که جنس مخالف برای اثبات خودش انجام بده اونکارو . این هم چیزی هست که جای تفکر بیشتری داره .
    ممنون .

    1. حامد می گوید

      “به صورت علمی ثابت شده که خانوم ها قدرت فکری و ذهنی بیشتری از مردان دارند …”
      مطمئن باشید به همان تعداد یا حتی بیشتر مقالات علمی که در تایید حرف شما هست مقالات علمی در تایید عکس این گزاره هم وجود داره. منتها بعضیها ترجیح میدهند فقط این طرف قضیه رو ببینند و بزرگ کنند چرا که فکر می کنند اینطوری روشنفکرتر به نظر می رسند.

  11. jay می گوید

    به این کار این شرکت می گن se..ism.
    واقعا خنده داره که هنوز در این دوره و زمونه هم زنها رو دست کم می گیرند.
    بنده خودم یک زنم و همه منو به عنوان یک geek می شناسن.همیشه ویندوزهای پسرهای فامیل رو من براشون عوض میکردم.واسه خریدن گوشی یا لپ تاپ هم همیشه از من نظرخواهی شده.
    زنانی مثل من زیادند اما در استریوتاییپهای این افراد مردسالار نمی گنجند.
    نمی دونم اینها چرا نمی خواهند درک کنند.بحث زن یا مرد بودن نیست.موضوع اینه که اینو بفهمیم که همه مردان و همه زنان یک خصوصیت یکسان ندارند.

    همه مردان ماچومن نیستند مردهای شاعر و لطیف هم داریم
    همه مردان بدلباس نیستند مرد خوش استایل هم داریم
    همه زنان هم عاشق رنگ صورتی و کفش پاشنه بلند و آرایش نیستند زن عشق تکنولوژی و کفش اسپرتی و بی آرایش و عاشق رنگ آبی هم داریم

    هویت جنسیتی و شخصیتی مسئله ای پیچیده تر از اینهاست.همین طور که نمی شه گفت همه انسان ها هتروسکژوال (د..رجنسگرا)هستند و در بین مردان و زنان درصدی هموموسکژوال (هم..نسگرا) هم هستند.

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.