سلاحی که اوباما را در مقابل تهدیدهای «درون»ها محافظت میکند و آنها را به تور خود میاندازد
هیچ فکر کردهاید که حتی یک درون معمولی هم میتواند بالقوه یک تهدید تروریستی باشد، در این صورت تیمهای حفاظت چگونه میتوانند از شخصیتهای مهم مثل رئیس جمهور آمریکا محافظت کنند.
SkyWall100 سلاح ویژهای است که تیم حفاظت اوباما از آن استفاده میکند و کوچکترین نمونه سلاح ضد«درون» است که میتواند در فضای باز کار کند.
این سلاح دید لیزری دارد و اطلاعاتش را به یک کامپیوتر داخلی میفرستد. این سلاح 1.3 متر طول و 10 کیلوگرم وزن دارد.
قبل از شلیک پرتابه ویژه، کامپیوتر اثرات جاذبه و میزان تغییر مکان هدف که همان «درون» باشد را محاسبه میکند تا شلیک دقیق باشد.
پرتابه این سلاح خیلی خاص است و با خارج شدن گاز فشرده، به سرعت به سمت هدف حرکت میکند.
حدودا 8 ثانیه طول میکشد تا اپراتور سلاح، صلاح را برای شلیک بعدی آماده کند و برد مفید سلاح حدود 100 متر است.
4 نوع پرتابه میتواند از این سلاح پرتاب شود: پرتابهای که تور و چتر نجات دارد، تا «درون» را به دام بیندازد و بعد آرام روی زمین بیاورد. پرتابهای که فقط تور دارد، پرتابه که تور و سیستم جنگ الکترونیک دارد و پرتابه مشقی.
در این عکس به دام افتادن یک درون را مشاهده میکنید:
از آنجا که ممکن است درون به دام افتاده به سرعت سقوط کند و روی سر جمعیت فرود بیاید و باعث آسیب آنها شود، نوعی از پرتابه، مجهز به چتر است، تا فرود «درون»، کنترلشده باشد و باعث حادثه نشود.
این نوشتهها را هم بخوانید
چه اصراریه که نگید پهپاد؟ دقت علمی نداره؟ مبارزه سیاسی میکنید؟ خسته نباشی دلاور
معادل دقیقی نیست. هیچ قانونی نیست که ما را ملزم کند یک معادل ضعیف را به رسمیت بشناسیم.
الزامی نیست ولی این کلمه بین مردم جا افتاده؛ چه اصراری هست که از کلمه ای استفاده کنید که من باید از کامنت ها متوجه مفهومش بشم؟ مگر زبان جز وسیله ای برای انتقال پیام هست؟
مبارزه!
سیاسی!
دلاور!
عجب صبری داری دکتر…
ما بغض با این جماعت فکاهی…
دلاور امثال شما هستن که یک ”کلمه” مخالف با باورشان تبدیل به روزنه ای میشه جهت تخلیه مشکلات شخصیتی
هر چند بعید میدونم چیزی متوجه بشی
پهپاد بالگرد درون صحیح میباشد.
پهپاد=(پرنده هدایت پذیر از دور)
درون !!
ابن همه کلمه هست
البته برای جلب توجه خوبه مخاطب وادار بخوندن مقاله شود…
درون ؟
از کجا اومده؟
منبع ؟