نه! این فیلم ویرایش نشده! ولی واقعا چطور این هلیکوپتر بدون حرکت ملخ، اوج می‌گیرد و حرکت می‌کند؟!

7

در «یک پزشک»، بارها برایتان در مورد توهم‌های بینایی مطالبی نوشته‌ام، مثلا این مطلب آخری در مورد توهم رنگ قرمز توت‌فرنگی‌ها!

مکانیسم بیشتر این توهم‌ها، نوع خاص پردازش اطلاعات دیداری در مغزهایمان است. اما گاهی هم در صحنه‌هایی، عملکرد درونی ما، باعث یک خطای ادراکی نمی‌شود، بلکه از نخست خود اطلاعاتی که در حال مشاهده‌شان هستیم، باعث خطای ما می‌شوند.

خب، حالا به این ویدئو از پرواز و اوج گرفتن این هلیکوپتر نگاه کنید، خود این ویدئو و ویدئوهای مشابه در یوتیوب، بسیار پربیننده شده‌اند:

[aparat id=”8YI6M”]

در شرایطی که ما می‌دانیم، این ویدئو اصلا ویرایش نشده، چطور این هلیکوپتر، بدون حرکت ملخ، اوج می‌گیرد و حرکت می‌کند؟

نه! این هلیکوپتر، یک هلیکوپتر ویژه نیست که سامانه حرکتی پنهانی نداشته باشد.

قضیه این است که در این مورد خاص، سرعت شاتر دوربین با فاصله بین ثبت دو عکس توسط دوربین، دقیقا برابر شده است، با مقدار صحیحی از چرخش ملخ هلیکوپتر. فرضا در فاصله بین گرفته شدن عکس یک و دو، ملخ دقیقا ۱۰ بار حرکت می‌کند. بنابراین به نظر می‌رسد که ملخ ثابت است و اصلا حرکت نمی‌کند و با وجود این، هلیکوپتر حرکت می‌کند.

البته این توهم، اصلا چیز جدیدی نیست و در واقع در فیلم‌های سینمایی خیلی قدیمی، این مسئله بسیار بیشتر مشاهده می‌شد و فراوان دیده می‌شد که فرضا هنگام حرکت یک خودرو، چرخ در جهت خلاف جهت حرکت خودرو حرکت می‌کند.

توضیح این مسئله دومی را در این ویدئو می‌توانید، ببینید:

[aparat id=”y0OJ4″]
   
7 نظرات
  1. علی پارساپور می گوید

    سلام
    لطفا به مخاطبین، پروژه ی
    آرشیو اینترنت را معرفی کنید
    از فیلم ها و کتب قانونی اش
    تا ذخیره ی ملیارد ها صفحه از اینترنت
    و از مزایایش بگویید
    مثلا
    بگویید
    می توانید ظاهر پنج سال قبل یک پزشک را دیده و قضاوت کنید
    به محتوای لینک های حذف شده دسترسی پیدا کنید
    @@
    راستی ،اگر می توانید آموزشی برای ساخت لینکدونی بنویسید
    &&
    در مجموعه ی فید هایی که گذاشته بودید
    چون انگلیسی ام ضعیف است
    همه ی فید های انکلیسی را حذف و فید اکثر سایت های خبری رانیز حذف نمودم
    ##در کل از نویسندگی برای وبلاگستان فارسی متشکرم

  2. rezaorg می گوید

    چه جالب.بارها به این پدیده ی لاستیک برخورده بودم

  3. مهران کلانتری می گوید

    یاد صحبت یکی از دوستان افتادم که می گفت با چشمی که اینقدر خطا میبینه هم نباید زود قضاوت کرد. خیلی جالب بود مخصوصا اون توهم رنگ نون فرنگی ها

    1. مهران کلانتری می گوید

      توت فرنگی ها البته (اشتباه تایپی بود)

    2. ایران لوله می گوید

      بله متاسفانه با اینکه چشم ما خطاهای بینایی زیادی دارد. و از طرف مغز ما خطاهای شناختی زیادی نیز دارد. خیلی وقتها چنان با قطعیت اظهار نظر میکنیم که انگار عقل کل هستیم…

  4. کاوه می گوید

    بعضی از خطاهای دید خیلی جالب هستند. مثلا همین هلیکوپرتر که اینطور شده. البته قبلا دیده بودم که انگار سرعت پروانه ها کمه اما تا حالا ندیده بودم که خطا در حد ثابت دیده شدن پروانه باشه

  5. سید محمد می گوید

    اینجور چیزها رو کافیه با گوشی یک امتحانی بکنید می بینید که اگر سرعت گوشیتون خوب باشه شبیه این رو تجربه می کنید

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.