فیس بوک میلیونها دلار به سلیریتیها پول میدهد تا آنها را به چت ربات تبدیل کند!

شرکت مادر فیسبوک، متا، میلیونها دلار به افراد مشهور میپردازد تا اجازه دهد آنها را به چترباتهای «احمقانه» هوش مصنوعی تبدیل کند و فعلا کسی متوجه نشده که چرا!
یک سلبریتی که نامش فاش نشده ، تنها برای شش ساعت کار، ۵ میلیون دلار دریافت کرد تا به یکی از هوش مصنوعی تبدیل شود.
ماه گذشته، مارک زاکربرگ، مدیر عامل متا، چت رباتهایی را معرفی کرد که بر اساس شخصیت افراد مشهور از جمله کندال جنر، تام برادی، محتواساز یوتیوب جیمز “MrBeast” دونالدسون و ستاره تیک تاک، چارلی داملیو، ساخته شدهاند.
در حال حاضر، این چت باتها آنها فقط به متن محدود میشوند، اما این شرکت به دنبال این است که این افراد مشهور مصنوعی از طریق ویدئو نیز با کاربران صحبت کنند!
اما متا به ازای میلیونها دلار سرمایهگذاری خود چه چیزی به دست میآورد؟ علاوه بر این، این چت باتها دقیقاً برای چه کسانی هستند؟
زاکربرگ طرفدار این ایده است و بر این باور است که مردم نیازمندش هستند: «مردم میخواهند با کایلی و کارداشیانها تعامل داشته باشند و این برای مصرفکنندگان سرگرمکننده خواهد بود.» (در حالی که کایلی جنر در حال حاضر در لیست چت رباتهای مشهور متا نیست، خواهرش کندال جنر است. )
البته این ویژگی میتواند چیزی بیش از تلاشی کوتاه مدت و نابخردانه برای کسب درآمد از هیاهوی فعلی پیرامون هوش مصنوعی باشد.
هدف نخست میتواند بازاریابی باشد. متا به جای تبلیغ مستقیم، این شخصیتهای هوش مصنوعی را بر اساس سلبریتیها درست کرده تا بازاریاب بشوند.
البته به هر ربات چت یک نام تغییر یافته داده است، شاید در تلاشی برای جلوگیری از هرگونه شکایت احتمالی. به عنوان مثال، چت ربات جنر “بیلی” نام دارد، در حالی که دستیار برادی “برو” نام دارد.
بیلی حتی اکانت اینستاگرام خود را نیز داشت و خود را در یک ویدیوی گیجکننده در آن درج شد که ممکن است محصول یک هوش مصنوعی مولد بوده یا نباشد.
این ربات در توضیح این ویدیو نوشت: «چت کردن با من مانند داشتن یک خواهر بزرگتر است که میتوانید با او صحبت کنید، اما او نمیتواند لباسهای شما را بدزدد.»
این کلیپ وهمانگیز به وضوح به نتیجه نرسید و نظردهندگان آن را هراسناک دانستند.
آنها پرسیدند که ایا واقعا این کار قانونی است و آیا واقعا کندال اجازه داده که یک هوش مصنوعی به جایش در شبکههای اجتماعی باشد؟
سلبریتیها معمولا وقت خاصی برای آموزش هوش مصنوعی نمیگذارند. این یعنی اینکه ما با شخصیت مصنوعی فیکی روبرو هستیم.
از سوی دیگر استودیوهای فیلمسازی میخواهند با هوش مصنوعی بازیگران فرعی فیلمها و سریالها را بسازند تا همان حقوقها یک روزه را مثلا با هنروران پرداخت نکنند.
بازتولید صدا و چهره بازیگران هنوز چیزی است که اتحادیهها به شدت با آنها محالفت میکنند. اما به نظر من طبق معمول فناوری مسیر خودش را میرود. مثلا میتوان پیشبینی کرد که وقتی بازیگران محبوب اما پا به سن گذاشته شده برای کپی رایت استفاده از چهره و صدایشان به اندازه دوره جوانیشان پول دریافت کردند، چرخه مخالفت بشکند و ترک بردارد.
اما از سوی دیگر از زاویه دید مردمی که چیزهای بااصالت میخواهند این روند یعنی آبکی شدن روزافزون محتواها. استودیوها یا شرکتها خود را صاحب چت رباتها، آواتارها و شخصیتهای دیجیتالی میدانند. شاید در ابتدا قراردادهایی امضا شود که بازیگران و سلبریتیها طبق آنها تصریح کنند که تمایل ندارند در حال انجام کار خاصی دیده شوند یا کاری بکنند که به وضوح با شخصیت اصلی آنها تضاد دارد. اما این هم زیر انبوه پول و نیز قراردادهای زیرکانه قابل محو شدن است.
سلبریتیهایی که زمانی با تبلیغ رمزارز درآمد کسب میکردند، الان شاید بتوانند راحتتر پول دربیاورند و پولهای نقد میلیونی دریافت کنند.البته اگر همه مردم به محتواهای کمارزش و مصنوعی روی خوش نشان ندهند، ممکن است این بازی تجاری جدید، پاسخ ندهد. اما چنین چیزی بعید است و بیشتر مردم سرگرمی میخواهند.
باز از زاویه دید دیگر به داستان بنگریم. همین داستان نویدبخش آغاز روند جاودانگی دیجیتال است. یعنی اگر شما ردپاهای دیجیتال زیادی در اینترنت اعم از متن و صدا و ویدیو گذاشته باشید، این احتمال وجود دارد که یک سیستم مدیریت هوشمند شبکههای اجتماعی بعد از مرگ شما هم بتواند بر اساس روحیه و سلایق شما در مورد روندهای آینده هم اظهار نظر کند، فیلم یا کتاب پیشنهاد بدهد.
از ظرف دیگر بازیگران و هنرمندان محبوب از دست رفته ما ممکن است به این ترتیب حیات دوبارهای پیدا کنند. اما با جو کنونی اقتباسهای متناقض از آثار ادبی ممکن است دیدن این فیلمها و آثار تولید شده با هوش مصنوعی به شدت سرخوردهمان کند!
آیا ما این فرصت را خواهیم داشت که در عمرمان آواتار دیجیتالی هوشمند خود را تولید کنیم؟ من که بسیار امیدوارم سایتم بعد از مرگ هم بتواند فعال باشد.
منبع (با تغییرات و اضافات)





